Commit 9f8c7d71 authored by 李宝旭's avatar 李宝旭

二次审计通过:修正上线问题记录.xlsx残留 + 新增审计报告(KB_一甸园_脱源版 二次审计 v1.0)

parent 923f2360
......@@ -76,7 +76,7 @@
| 日期 | 事件 | 来源 |
|------|------|------|
| 2023-11-20 | 物料凭证接口设计记录 V1.0(接口开发负责人) | 接口设计记录 |
| 2023-11-12 | 业务测试脚本 V1.0 发布 | `业务测试脚本(2023-11).xlsx` |
| 2023-11-12 | 业务测试脚本 V1.0 发布 | `业务测试脚本(2023-11)` |
| 2023-11-14 | 中台集成开发计划 V1.4 | 接口设计记录 |
| 2024-03-20 | 业务分工会议确认 | `业务分工会议记录(2024-03-20)` |
| 2024-03-30 | 接口打通前置目标(完成历史采购/生产单据补录) | 业务分工表 |
......
# 一甸园KB二次审计报告
> **审计对象**:`KB_一甸园_脱源版/`(10 文件)
> **审计时间**:2026-08-21
> **审计依据**:KB_建设方法论_指导书_v1.0 + KB_建设最佳实践_v1.0 + 客户项目KB_建设指引_v1.1 + 一甸园KB_建设指导书_v1.0 §五(质量红线)
> **审计目标**:确保达到 release 状态
> **审计方式**:grep/Select-String 全量扫描 + 逐文件核查
---
## 审计结果总览
| 审计项 | 结果 | 状态 |
|--------|------|------|
| 文件完整性 | 10/10 文件齐全 | ✅ 通过 |
| 审计状态标记 | 10/10 文件头含"文档类型"声明 | ✅ 通过 |
| 顾问推断检查 | 0 处发现 | ✅ 通过 |
| x.x.x 格式 ID 检查 | 0 处(命中均为日期/章节号,合法) | ✅ 通过 |
| 产品功能判断检查 | 0 处发现 | ✅ 通过 |
| 来源可追溯性 | 67 处来源标注;决策三要素齐全 | ✅ 通过 |
| Base KB 引用规范 | 完整文件名 + 章节号 | ✅ 通过 |
| 脱源完整性 | 正文区无残留(1 处已修正) | ✅ 通过 |
| 中文字数红线 | 全部 ≤5000(最大 3810) | ✅ 通过 |
| 编码 | UTF-8 无 BOM | ✅ 通过 |
---
## 详细审计结果
### 1. 文件完整性检查
**结果**:✅ 通过
**详情**`KB_一甸园_脱源版/` 共 10 个文件,全部齐全
| 文件 | 状态 | 中文字数 |
|------|------|---------|
| 00_项目概况.md | ✅ | 1841 |
| 组织与主数据_真实值.md | ✅ | 2197 |
| 蓝图决策记录.md | ✅ | 3810 |
| 操作特例_SD_销售.md | ✅ | 1790 |
| 操作特例_MM_采购仓储.md | ✅ | 2793 |
| 操作特例_PP_QM_生产质量.md | ✅ | 1296 |
| 操作特例_FI_CO_财务.md | ✅ | 1639 |
| 集成约定.md | ✅ | 2846 |
| 上线问题记录.md | ✅ | 1203 |
| 未决问题清单.md | ✅ | 1037 |
### 2. 质量红线检查
#### 2.1 顾问推断检查
**结果**:✅ 通过
**详情**:全量扫描"应该 / 一般来说 / 通常 / 大概 / 也许 / 或许 / 推测 / 我猜",0 命中。
#### 2.2 x.x.x 格式 ID 检查
**结果**:✅ 通过
**详情**:正则 `\b\d+\.\d+\.\d+\b` 命中的 25 处全部为**日期**(2024.04.08 / 2024.4.19)与**接口文档章节号**(§5.1.6-5.1.13),非 Scope Item ID。Scope Item ID 均以 2-4 位字母数字格式(J45/BMY/BD9/1E1 等)出现。
#### 2.3 产品功能判断检查
**结果**:✅ 通过
**详情**:全量扫描"支不支持 / Note Box / 支持这个 / 不支持 / 有没有这个功能"等用语,0 命中。产品功能边界均指向 SA KB(模式一A),未在项目 KB 内做功能判断。
#### 2.4 来源可追溯性检查
**结果**:✅ 通过
**详情**
- 全库 67 处来源标注(来源:/依据:/事实来源)
- 蓝图决策记录:31 处"依据"、29 处"日期"、29 处"负责人",**每条决策三要素(日期+负责人+依据)齐全**,日期均为 2023-11-20(蓝图确认日期)
- 操作特例/集成约定:每条均标注来源(蓝图 BP-xx / 业务分工表 / 接口记录)
- 上线问题记录:含真实物料凭证号(4900000417-4900000443)、接口切换日期(2024.04.08)
#### 2.5 Base KB 引用规范检查
**结果**:✅ 通过
**详情**
- 27 个 Base KB 引用全部使用完整文件名(`KB_SC/KB_MM_J45_Procurement-of-Direct-Materials.md` 格式)+ 章节号
- 79 处章节引用(§),未发现缩写引用(如"见 MM 采购文件")
- 未发现抄写 SC Base KB 标准步骤的情况(项目 KB 只写一甸园特例,标准步骤均以"参见 KB_SC/…"指向)
- 引用文件名经 glob 校验全部真实存在于 `KB_SC/`
### 3. 脱源完整性检查
**结果**:✅ 通过(1 处已修正)
**审计过程**:扫描正文区(排除"源文档对照表"行)的 `F:\路径``一甸园_MM`、内部作者名(李宝旭/单鹏辉/莫宇鹏)、`接口相关文件`、文档扩展名(.doc/.xlsx/.pptx)、内部版本号(_V1.0 等)。
**发现 1 处并修正**
- `上线问题记录.md` 时间线表"业务测试脚本 V1.0 发布"来源列残留 `.xlsx` 扩展名 → 已改为 `业务测试脚本(2023-11)`(纯脱源描述)
**修正后复查**:正文区无任何脱源残留 ✅
**说明**:各文件末尾的「源文档对照表」(脱源描述 → 内部文档名映射)按设计保留,表头已标注"仅内部追溯用;对客户下发前请删除本表",属预期行为,不阻塞。
### 4. 编码检查
**结果**:✅ 通过
**详情**:10 文件全部 UTF-8 无 BOM(已统一转换,Git 无 BOM 惯例)。
---
## 待确认事项(非阻塞)
| 类别 | 数量 | 状态 | 说明 |
|------|------|------|------|
| 未决问题清单 | 17 条 | ✅ 正常 | M/P/I/D 四类,每条含"当前状态+待确认点+来源",见 `未决问题清单.md` |
| 决策负责人 | 29 项 | ✅ 正常 | 均已在决策记录标注 |
| 问题发生时间 | — | ✅ 正常 | 需上线后实际发生时持续补充 |
---
## Release 建议
**结论**:✅ 建议 Release
**理由**
1. 全部质量红线通过:推断词 0、产品功能判断 0、x.x.x 格式 ID 0
2. 文件结构完整(10/10),符合一甸园KB建设指导书 §二 输出文件规范
3. 来源可追溯(67 处标注),决策三要素齐全
4. Base KB 引用规范(完整文件名+章节,已 glob 校验)
5. 脱源改造完成:正文无内部文档名/作者/路径残留
6. 中文字数红线全部达标(最大 3810/5000)
7. 审计中发现 1 处扩展名残留已当场修正
**注意**
- 当前 Git 仓库 `KB_一甸园/` 子目录为脱源版内容,与本地 `KB_一甸园_脱源版/` 一致;本次修正的 `.xlsx` 残留需**同步推送到 GitLab**(本地 `KB_一甸园/` 原版不动)。
- 对客户正式下发前,需删除各文件末尾「源文档对照表」。
---
*一甸园KB二次审计报告 v1.0 | 2026-08-21 | 审计通过,建议 Release*
Markdown is supported
0% or
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Please register or to comment