Skip to content

M
Majesty-project-kb
Commit f2613daf authored by 刘正强's avatar 刘正强
Browse files
Options

Upload workspace documents

parent 31e105b3
Expand all Show whitespace changes
Inline Side-by-side
Showing with 1475 additions and 760 deletions
.gitignore deleted 100644 → 0
View file @ 31e105b3
# OS
.DS_Store
# Tools
.playwright-mcp/
bos-env-config/
# Archives
*.zip
# Temp
gitlab-*.md
# Large KB directories (not needed on Git — only 客户项目KB_美捷时/ is tracked)
00概念培训/
00项目计划/
01项目准备/
02业务调研/
03数据收集/
04数据规则文档/
05开发文档/
06业务蓝图/
07培训文档/
08测试脚本/
09用户权限/
10报表清单/
11上线切换/
12问题清单/
SAP S:4HANA Public Cloud KB/
BOS KB/
tools/
SAP S_4HANA Cloud Public Edition KB/
Majesty_KB_Audit_Report_v2.0.*
AGENTS.md
View file @ f2613daf
This diff is collapsed.
KB_AUDIT_REPORT_20260701.md 0 → 100644
View file @ f2613daf
# Majesty-master KB 审计报告
> 日期：2026-07-01
> 审计人：Codex
> 审计对象：`C:\Users\zx447\Desktop\Majesty-master-mineru-md\Majesty-master`
> 评价框架：`KB_Audit_Principles_from_Majesty_Report_v1.0.md`（8 维度 + 客户项目 KB 红线）
## 1. 总结
- 总分：**89 / 100**
- 结论：**良好**，可作为文档治理与问答试运行包上线；正式推广前需修复 1 个 P1。
- 是否允许上线：允许试运行；正式推广前须修复 AGENTS.md 显式注册缺口。
- 最大风险：`KB_Majesty/` 自身导航完整，但根 `AGENTS.md` 未显式声明 `KB_Majesty/` 目录，Agent 只能通过泛化规则推断项目层存在，稳定性不足。
本次审计只评价 KB 文件治理、层级边界、来源追溯、检索效率、验收链和 Prompt 集成状态；不评价 SAP 产品功能事实本身，也不替代业务系统上线验收。
## 2. KB 分层现状
```text
SA KB：
KB_SA/，28 文件。5 层架构齐全（FSD 7 + Scope Item 4 + 流程库 7 + Product Overview 1 + E2E 架构 7 + 导航 1 + Prompt 1）。
SC / Base KB：
KB_SC/，108 文件。覆盖 SD(22) / MM(10) / FI·CO(8) / PP(7) / QM(4) / WM(5) / PS(7) / PM(6)
操作 KB + 8 配置 KB + 8 主数据 KB + OP-only 工具映射 + 检索指南。
客户项目 KB：
KB_Majesty/，19 文件。覆盖项目真实值、蓝图范围、客户化流程、FS/集成触点、
UAT 历史、来源索引、验收题库 + 双 AI 验收结果 + Release Audit 链。
AGENTS / Prompt：
AGENTS.md 内嵌 SA KB 与 SC KB 导航和 Prompt（v1.67 + v2.2），含泛化项目 KB 优先级；
未显式注册 KB_Majesty/ 目录。
```
## 3. 评分表
| 维度 | 权重 | 得分 | 结论 | 主要证据 |
|---|---:|---:|---|---|
| 明确目的 | 10% | 10 | 通过 | `KB_Majesty/KB_00` 明确三类问题边界；`KB_SA/KB_00` 与 `KB_SC/KB_00_SC` 分别定义产品层与操作层。 |
| 依赖映射 | 20% | 18 | 通过，入口略弱 | `KB_Majesty` 明确 `KB_Majesty > KB_SC > KB_SA`；跨文件引用量：导航文件 SC=11/SA=2，来源索引 SC=16/SA=5，操作特例 SC=10，蓝图 SC=6/SA=1。但 `AGENTS.md` 未显式声明 `KB_Majesty/`。 |
| 来源追溯 | 15% | 14 | 通过 | `KB_99_来源索引.md` 建立了 8 类源资料总表 + 12 条主题文件追溯矩阵；`KB_08` 决策表含日期、负责人/角色、依据。外部 DMS/SharePoint 正式链接仍是增强项。 |
| 文件颗粒度 | 10% | 7 | 有优化项 | 实测统计：`KB_Majesty` 19 文件中 7 个超 5000 字符；`KB_SA` 28 文件中 27 个超 5000 字符（含 RAG 文件 450K）；`KB_SC` 108 文件中 14 个超 5000 字符。大型 SA/SC 可接受按导航/RAG 调用，但运行期与审计包仍可拆分。 |
| 元导航层 | 15% | 12 | 基本通过，Prompt 集成需补 | 三套 KB 均有独立导航；`KB_Majesty/KB_00` 有分流、优先级、冲突裁决和红线。扣分点：根 `AGENTS.md` 只有 `KB_SA/`、`KB_SC/` 目录声明，没有 `KB_Majesty/` 命名注册。 |
| 验收题库 | 15% | 15 | 通过 | `KB_ACCEPTANCE_TESTS.md` 26 题覆盖 8 类题型；`KB_ACCEPTANCE_RESULTS.md` 记录 AI-1 26/26、AI-2 全量 26/26，双 AI 一致性 26/26。 |
| Owner 治理 | 5% | 4 | 通过 | `KB_00` 与 `KB_08` 定义 `项目 PM / 项目 SC`、发布审批、更新触发和复审节奏。当前工作区不是 git 仓库，版本留痕依赖外部机制。 |
| 客户项目 KB 合规 | 10% | 9 | 通过 | `KB_Majesty` 声明不重写 Base 标准步骤；产品能力与 Scope Item 越界均转引 SA KB；项目特例使用 Base 标准锚点。审计文件与运行文件混放，长期可能增加检索噪声。 |
| **总分** | **100%** | **89** | **良好** | 无 P0；存在 1 个 P1、若干 P2。 |
## 4. P0 致命问题
**未发现 P0。**
说明：按审计原则，`项目 KB 未注册到 AGENTS / Prompt` 可构成 P0。本工作区实际状态：`AGENTS.md` 已有泛化客户项目 KB 规则和优先级，但没有显式命名 `KB_Majesty/`；同时 `KB_Majesty/KB_00_Majesty_Navigation_Map.md` 已在项目 KB 内完成自注册、分流和冲突规则。因此降级为 P1：影响稳定运行入口，但不是项目 KB 内容本身失效。
## 5. P1 重大问题
| 问题 | 证据 | 影响 | 修复要求 |
|---|---|---|---|
| 根 `AGENTS.md` 未显式注册 `KB_Majesty/` | `AGENTS.md` 声明 `KB_SA/`、`KB_SC/` 目录，并多处写泛化"客户项目 KB"；全文检索无 `KB_Majesty` 或 `Majesty` 字样。 | 新会话或自动化运行时，Agent 可能知道"如果有客户 KB 要优先"，但不知道本项目客户 KB 的实际目录名与导航入口。 | 在 `AGENTS.md` 的 BOS-KB 区增加 Majesty 项目 KB 小节：目录 `KB_Majesty/`、常驻入口 `KB_00_Majesty_Navigation_Map.md`、优先级 `KB_Majesty > KB_SC > KB_SA`、适用问题和越界规则。 |
## 6. P2 一般问题
| 问题 | 证据 | 影响 | 修复建议 |
|---|---|---|---|
| 文件颗粒度与 5000 字红线存在偏差 | `KB_SA/SAP_Scope_Item_Catalog_RAG.md` 450,023 字符（9,317 行）为 RAG 专用文件；`KB_SA/FSD_01` 97,255 字符；`KB_Majesty` 有 7 个文件超 5000 字符（含验收结果 12,579 字符、Release Audit 10,072 字符等）。 | 大文件不必然导致错误，但可能增加召回噪声、截断和加载成本。 | 将审计结果、验收结果、来源索引等长文件标注为非运行期常驻；RAG 大文件保持按需检索策略；必要时拆分。 |
| 运行期 KB 与完整审计包混放 | `KB_Majesty/` 同时包含 00-08/99 运行问答文件和 `KB_ACCEPTANCE_*`、`KB_RELEASE_AUDIT*` 审计文件。 | 正常问答检索可能命中历史审计结论而非当前项目事实。 | 在 `KB_00` 增加"运行期常用文件"和"审计包文件"分组；或将 release 审计文件移入 `KB_Majesty/audit/`。 |
| 外部受控归档链接仍待补强 | `KB_99` 记录邮件交付已确认，但团队文档库/网盘、DMS/SharePoint 为待补或增强项。 | 脱源运行不受影响；但二次审计、法律留痕、重建 KB 时仍依赖 PM 补充正式归档位置。 | 由 PM 补充 DMS/SharePoint/团队文档库正式链接。 |
| 当前工作区不是 git 仓库 | `git status --short` 返回 `fatal: not a git repository`。 | 无法直接用 git 证明审计报告、KB 修订和 release 变更历史。 | 若该目录需作为正式交付包维护，初始化或接入受控 Git 仓库。 |
## 7. 客户项目 KB 质量红线检查
| 检查项 | 结果 | 证据 |
|---|---|---|
| 不抄 Base 官方步骤 | **通过** | `KB_00` 明确只写项目真实值、项目特例、项目开发触点；标准步骤必须转引 `KB_SC`。 |
| 对 Base 的引用用完整文件名 + 章节 | **通过** | 全库使用 `KB_SC/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` `## 操作步骤`、`KB_SA/KB_00_Navigation_Map.md` `## 四` 等格式；SC 引用共 101 处、SA 引用共 21 处。 |
| 每条决策有日期 / 负责人 / 依据 | **通过** | `KB_08` 的 D-001 至 D-006 决策表包含 `日期`、`负责人/角色`、`依据` 字段。 |
| 真实值覆盖并标注 Base 占位值 | **基本通过** | 项目真实值文件使用"项目源依据"字段，标准字段含义转引 `KB_SC`；未发现把 Base 样例值当客户真实值的证据。建议统一显式措辞"覆盖 Base 占位值"。 |
| 未含产品选型 / 功能判断 | **通过** | 验收结果 T-23~T-26（产品/Scope Item 越界题）全部正确转引 `KB_SA` 或拒绝推断。 |
| 与 Base 冲突点显式标注 | **通过** | `KB_00` 声明项目资料与 Base 不一致时需说明"Majesty 项目的项目化实现"；`KB_04` 对 OA/WMS/SAP 项目链路与 Base 标准动作分列。 |
## 8. 验收链验证
| 指标 | 结果 |
|---|---|
| 验收题库 | 26 题，覆盖 8 类题型（真实值 5 + 蓝图 4 + 特例 4 + Base 路由 4 + UAT 陷阱 3 + FS 陷阱 2 + 产品越界 2 + Scope Item 越界 2） |
| AI-1 通过率 | 26 / 26（100%） |
| AI-2 通过率 | 26 / 26（100%） |
| 双 AI 一致性 | 26 / 26（100%） |
| 陷阱题覆盖 | 9 题（UAT 3 + FS 2 + 产品越界 2 + Scope Item 越界 2），全部通过 |
| Release Audit 自审 | `KB_RELEASE_AUDIT.md` + `KB_RELEASE_AUDIT_REPORT.md` + `KB_RELEASE_AUDIT_FULL_20260630.md` + `KB_RELEASE_AUDIT_OPINION_20260630.md` 四份记录 |
## 9. 修复路径
| 优先级 | 动作 | 负责人 | 预计工作量 |
|---|---|---|---|
| P1 | 在 `AGENTS.md` 增加 `KB_Majesty/` 项目 KB 注册块，写明导航入口、优先级、问题类型和越界规则。 | 项目 PM / 项目 SC | 0.5h |
| P2 | 统一 5000 字红线口径，更新 `KB_SC/KB_00_SC_Navigation_Map.md` 的文件规模声明，必要时拆分超长文件。 | KB Owner | 1-2h |
| P2 | 将 `KB_Majesty` 运行期文件与审计归档文件分组或移入子目录，更新 `KB_00` 文件清单。 | 项目 SC | 1h |
| P2 | 在 `KB_99` 补充团队网盘 / DMS / SharePoint 正式归档链接。 | 项目 PM | 0.5-1h |
| P2 | 若该目录作为正式交付包维护，接入 git 或建立外部版本留痕机制。 | 项目 PM / 技术 Owner | 0.5-1h |
## 10. 最终结论
结论：**良好 — 当前工作区 KB 文档治理可用，但存在 1 个 P1 需修复后正式推广。**
核心原因：
1. `KB_Majesty` 项目 KB 已具备清晰定位、三层依赖映射、完整来源追溯、26 题验收题库（双 AI 100% 一致）、Owner 和更新触发。
2. SA KB（28 文件）与 SC KB（108 文件）的导航、Prompt、检索指南和 OP-only 拦截规则完整，能支撑项目 KB 的上层/底座引用。
3. 根 `AGENTS.md` 未显式注册 `KB_Majesty/` 是当前最大运行集成缺口；修复后可将结论提升到优秀（90+）。
必须修复：
- 在 `AGENTS.md` 显式注册 `KB_Majesty/`。
可后续优化：
- 拆分运行期 KB 与审计包。
- 更新文件颗粒度统计和 5000 字红线口径。
- 补充外部受控归档链接和版本留痕。
---
*Majesty KB Audit Report | CE2602 | 2026-07-01 | 基于 KB_Audit_Principles_from_Majesty_Report_v1.0.md*
KB_Majesty/KB_00_Majesty_Navigation_Map.md 0 → 100644
View file @ f2613daf
# KB_00 Majesty Navigation Map
## 1. 文件定位
`KB_Majesty` 是 Majesty 项目的项目知识层，只回答以下三类问题：
- 项目真实值：组织、编码、主数据取值、项目字段。
- 项目差异：OA/WMS/SAP 衔接、项目化审批、客户化流程、开发逻辑。
- 项目历史：蓝图范围、UAT 历史问题、操作手册入口、来源追溯。
不在本层重写标准 SAP 官方步骤。凡是标准步骤、标准字段含义、标准产品能力边界，必须转引 `KB_SC` 或 `KB_SA` 的完整文件名和章节。
### 三层路由定义
```
问题类型
├─ 产品功能 / Scope Item / 功能边界 → KB_SA
│ └─ 需要 Majesty 项目真实值或项目决策时 → 回查 KB_Majesty
├─ 系统操作 / 配置 / 主数据字段含义 → KB_SC
│ └─ 存在客户特例、接口、真实组织值时 → 回查 KB_Majesty
└─ 客户决策 / 真实值 / 接口 / 历史问题 → KB_Majesty
├─ 需要标准操作步骤 → 转引 KB_SC 完整文件名 + 章节
└─ 需要产品能力边界 → 转引 KB_SA 完整文件名 + 章节
```
当前合并口径：保留刘版的审计链、验收链和来源索引；吸收叶版的模块级决策与集成约定，形成 `KB_09`、`KB_10` 两个运行层补强文件。
## 2. 回答优先级
1. `KB_Majesty`
2. `KB_SC`
3. `KB_SA`
4. 项目归档源资料（仅用于审计、补证、重建或回答本 KB 未收录的低频明细）
## 3. 脱源运行规则
`KB_Majesty` 采用脱源运行口径：
- 日常问答不得依赖本地 `00-12` 项目源资料目录在线存在；应优先从 `KB_Majesty` 已摘录事实、`KB_SC` 标准操作 KB、`KB_SA` 产品/选型 KB 回答。
- 项目源资料路径保留为 `KB_99_来源索引.md` 中的归档证据线索，不是运行时必须加载的文件。
- 如果用户问到本 KB 未摘录的低频明细，回答 `KB未覆盖该明细；需要查归档源资料包或补充抽取后再回答`，不要假设本地源目录一定还在。
- 如果需要审计、法律留痕、二次重建或补齐正式签字证据，才查归档源资料。
> 冲突裁决规则：如果项目资料和 Base KB 不一致，先说明“这是 Majesty 项目的项目化实现”，不要把项目差异表述成 SAP 标准。
## 4. 发布治理
| 项目 | 规则 |
| --- | --- |
| KB 维护 Owner | `项目 PM / 项目 SC` |
| 发布审批责任 | `项目 PM` |
| 更新触发 | 蓝图决策变更、配置选择变更、UAT 结论变化、上线问题、操作手册更新、开发状态变化、归档源资料补抽取 |
| 发布门槛 | 项目决策有 `日期 + 负责人/角色 + 依据`；开发事实不冒充项目决策；未决问题有 `状态`；Base 引用使用 `完整文件名 + 章节`；脱源运行问题不得要求读取本地源目录 |
| 版本取用规则 | 同一类项目资料存在多个版本时，以当前非 `bak` 路径下最高版本目录或最新文件为准；正文内残留旧版本号只作为内部版本信息，不单独构成 release 风险 |
对应治理文件：`KB_08_项目决策与未决清单.md`
## 4.1 运行质量与机器清单
- 机器可读清单：`KB_MANIFEST.json`，记录加载策略、证据等级、外部补证缺口和复审节奏。
- 运行治理说明：`KB_11_运行质量与证据治理.md`，用于 P2/P3 级别的长文件加载、证据等级和归档补链。
- 超过 5000 字的文件按问题路由加载，不作为常驻上下文；`KB_99` 和审计/验收文件仅在追溯、补证、验收或 release 问题中加载。
- FS/UAT 问题可说明已有运行证据链，但不能宣称已看到每份原始 FS 签批页或 UAT 逐项关闭单。
## 5. 回答红线
- 只写项目真实值、项目特例、项目开发触点，不重写 Base 官方步骤。
- 任何 `KB_SC` / `KB_SA` 引用必须使用完整文件名和章节，例如：
- `KB_SC/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` `## 操作步骤`
- `KB_SC/KB_MASTERDATA_Material.md` `## 关键字段`
- `KB_SC/KB_MASTERDATA_Customer.md` `## 关键字段`
- `KB_SA/FSD_04_Sales_Capabilities.md` `## 3.14 Sales`
- UAT 历史问题不能直接当成当前生产现状；没有更晚证据时必须写 `我不确定`。
- 找不到证据时，统一回答 `KB未覆盖`，并说明已检查的 KB 文件。
- 不得要求用户恢复本地源资料目录作为普通问答前提；只有审计、补证或 KB 重建才查归档源资料。
## 6. 快速分流
| 问题类型 | 先看 | 再看 |
| --- | --- | --- |
| 项目定位、范围、哪些问题适合项目 KB 回答 | `KB_01_项目概况与问答范围.md` | `KB_03_蓝图与范围边界.md` |
| 组织、工厂、销售组织、发运点、库存地点、单据类型真实编码 | `KB_02_组织与主数据_真实值.md`（索引）| 销售/发运 `KB_02_01`；采购/工厂 `KB_02_02`；仓储/移动类型 `KB_02_03`；标准字段含义查 `KB_SC/KB_MASTERDATA_Material.md` `## 关键字段` 或 `KB_SC/KB_MASTERDATA_Customer.md` `## 关键字段`；归档证据见 `KB_99_来源索引.md` |
| 场景属于哪个 BP 编号、是否在蓝图范围内 | `KB_03_蓝图与范围边界.md` | 如需标准产品路由，先看 `KB_SA/KB_00_Navigation_Map.md` `## 四、问题类型 → 文件快速路由`；归档证据见 `KB_99_来源索引.md` |
| 模块级蓝图决策、哪些项目口径覆盖 Base 默认 | `KB_09_模块蓝图决策与Base引用.md` | 更细证据查 `KB_02/03/04/05/08`；标准操作转 `KB_SC`；产品边界转 `KB_SA` |
| OA/WMS/SAP 实际如何串联、哪些是项目化分支 | `KB_04_操作特例与客户化流程.md` | 必要时 `KB_SC/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` `## 操作步骤`、`KB_SC/KB_SD_1HO_Intercompany-Sales-Domestic.md` `## 操作步骤`、`KB_SC/KB_SD_1MX_Intercompany-Sales-International.md` `## 操作步骤` |
| 系统集成、接口状态、接口对应的 Base 操作锚点 | `KB_10_系统集成约定与接口清单.md` | 开发字段查 `KB_05_FS与集成开发触点.md`；生产状态查 `KB_08_项目决策与未决清单.md` |
| Z 字段、自动收发货、接口、报表、增强 | `KB_05_FS与集成开发触点.md` | 操作入口查 `KB_07_操作手册与常见报错索引.md`；归档证据见 `KB_99_来源索引.md` |
| 测试阶段出现过什么问题、哪些场景验证过 | `KB_06_UAT问题与验证覆盖.md` | `KB_08_项目决策与未决清单.md`；归档证据见 `KB_99_来源索引.md` |
| 操作入口、项目手册、常见报错 | `KB_07_操作手册与常见报错索引.md` | 必要时 `KB_SC/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` `## 操作步骤`、`KB_SC/KB_MM_INDEX.md` `## MM 流程链导航` 或 `KB_SC/KB_PP_INDEX.md` `## 覆盖状态表` |
| 项目决策、开发事实待补证据、未决项、发布规则 | `KB_08_项目决策与未决清单.md` | 归档证据见 `KB_99_来源索引.md` |
| 运行质量、证据等级、长文件加载、补链模板 | `KB_11_运行质量与证据治理.md` | 机器可读索引见 `KB_MANIFEST.json`；归档证据见 `KB_99_来源索引.md` |
| 想核查某条结论来自哪份资料 | `KB_99_来源索引.md` | 如需原始附件，查外部归档源资料包 |
| 想确认当前版本是否达到发布要求 | `KB_RELEASE_AUDIT.md` | `KB_ACCEPTANCE_TESTS.md`、`KB_ACCEPTANCE_RESULTS.md` |
## 7. 标准回答模板
- `已验证事实`：能回溯到 `KB_Majesty` 已摘录事实或 `KB_99` 归档来源索引的内容。
- `基于上下文的推断`：基于多份资料形成的保守归纳。
- `我不确定`：当前资料无法证明或没有更新证据。
## 8. 当前文件清单（2026-07-01 复核：22 个 Markdown + 1 个 JSON 清单）
### 8.1 运行期问答文件（16 个）
日常项目问答优先加载本组文件；审计/验收类文件仅在用户询问 release、验收或审计结论时加载。
- `KB_00_Majesty_Navigation_Map.md`（本导航文件）
- `KB_01_项目概况与问答范围.md`
- `KB_02_组织与主数据_真实值.md`（索引文件，已拆分为三个领域子文件）
- `KB_02_01_销售与发运_真实值.md`
- `KB_02_02_采购与工厂_真实值.md`
- `KB_02_03_仓储与移动类型_真实值.md`
- `KB_03_蓝图与范围边界.md`
- `KB_04_操作特例与客户化流程.md`
- `KB_05_FS与集成开发触点.md`（含 `## 8. FS 开发追踪证据` — 已关闭）
- `KB_06_UAT问题与验证覆盖.md`（含 `## 6. UAT 问题关闭证据索引` — 已关闭）
- `KB_07_操作手册与常见报错索引.md`
- `KB_08_项目决策与未决清单.md`（含 `## G. P1/P2/P3 补齐事项跟踪`）
- `KB_09_模块蓝图决策与Base引用.md`（叶版运行层合并，已校正 Base 文件名）
- `KB_10_系统集成约定与接口清单.md`（叶版集成约定合并，已校正 Base 文件名）
- `KB_11_运行质量与证据治理.md`（P2/P3 长文件、证据等级、补链模板和复审节奏）
- `KB_99_来源索引.md`（含 `## 5. 外部归档位置` — 已确认）
### 8.2 验收与审计归档文件（6 个）
- `KB_ACCEPTANCE_TESTS.md`
- `KB_ACCEPTANCE_RESULTS.md`（AI-1 26/26 + AI-2 全量 26/26 双验证通过）
- `KB_RELEASE_AUDIT.md`
- `KB_RELEASE_AUDIT_REPORT.md`
- `KB_RELEASE_AUDIT_OPINION_20260630.md`
- `KB_RELEASE_AUDIT_FULL_20260630.md`
### 8.3 机器可读文件
- `KB_MANIFEST.json`（加载策略、证据等级、已知补证缺口、验收状态和复审节奏）
> 注：`KB_02` 已拆分为三个领域子文件（O-001 已解决）。`KB_08`、`KB_09`、`KB_10`、`KB_99` 及审计/验收归档文件超过 5000 字符（非阻断观察项）；运行期应按问题路由精确加载，不把审计归档文件作为常驻上下文。
KB_Majesty/KB_01_项目概况与问答范围.md 0 → 100644
View file @ f2613daf
# KB_01 项目概况与问答范围
## 1. 文档定位
Majesty 项目 KB 用来回答“这个客户项目里怎么用系统”的问题，不是通用 SAP 教材。它只保留三类信息：
1. 项目真实值；
2. 项目差异与客户化；
3. 项目历史记录与可追溯来源。
标准 SAP 事务步骤、标准字段含义、标准能力边界不在本文件展开，必须转引 Base KB。
### 脱源运行口径
`KB_Majesty` 按脱源运行方式维护：日常问答只依赖 `KB_Majesty`、`KB_SC`、`KB_SA` 和 `AGENTS.md`。`00-12` 项目源资料目录只作为归档证据、审计补证和二次重建材料，不作为普通问答的必需加载目录。
如果用户问到本 KB 未摘录的低频明细，应回答 `KB未覆盖该明细；需要查归档源资料包或补充抽取后再回答`，而不是假设本地源目录一定仍可在线读取。
## 2. 已验证项目概况
| 结论 | 已验证依据 |
| --- | --- |
| 当前蓝图取用版本以 `06业务蓝图/美捷时_SAP项目_业务场景规划文档_V1.5/` 目录下最新文件为准。正文可见版本信息 `V1.0 | 2025.09.21 | 叶小锋 | PM` 只作为该 Markdown 内容中的内部版本信息。 | `06业务蓝图/美捷时_SAP项目_业务场景规划文档_V1.5/office/美捷时_SAP项目_业务场景规划文档_V1.5.md`；`KB_08_项目决策与未决清单.md` 版本取用规则 |
| 项目蓝图按 `MJS-BP01/BP02/BP03/BP04/BP05/BP00` 六大域组织。 | 同文件 `# 1. **MJS-BP01 产品销售业务场景**` 至 `# 6. **MJS-BP00 通用业务场景**` |
### 版本取用规则
- 同一类项目资料存在多个版本时，以当前非 `bak` 路径下最高版本目录或最新文件为准。
- 因此，本 KB 对蓝图采用 `V1.5` 目录下的文件作为当前依据；正文内残留的 `V1.0` 不再作为 release 风险处理。
## 3. 本项目已覆盖的问答域
| 业务域 | 项目锚点 | 适合回答的问题 |
| --- | --- | --- |
| `MJS-BP01` 产品销售 | 蓝图 `# 1. **MJS-BP01 产品销售业务场景**` | 直销、发货、寄售、款到发货、返利、信用冻结等项目流程 |
| `MJS-BP02` 资产销售 | 蓝图 `# 2. **MJS-BP02 资产销售业务场景**` | 模具/机械/试模类销售与资产生产 |
| `MJS-BP03` 内部项目 | 蓝图 `## 2.17 SAP-MJS-BP03-401 研发项目领料处理业务场景` | 研发项目领料、项目需求与超领审批 |
| `MJS-BP04` 公司间 | 蓝图 `## 4.5 SAP-MJS-BP04-005 公司间采购（巴西/泰国/美国/德国->中山）业务场景`、`## 4.11 SAP-MJS-BP04-011 公司间三方销售（客户->香港->中山）业务场景` | 两方/三方公司间业务、自动收发货、公司间字段 |
| `MJS-BP05` 财务 | 蓝图 `## 5.1` 至 `## 5.21` | 销售开票、返利释放、预付款、月结年结等项目流程入口 |
| `MJS-BP00` 通用 | 蓝图 `## 6.1` 至 `## 6.42` | 主数据维护、采购、收货、库存、交货过账、盘点 |
## 4. 适合直接回答的问题
- 这个场景在 Majesty 项目里属于哪个 BP 编号？
- Majesty 的销售组织、采购组织、工厂、发运点、库存地点编码是什么？
- 某个业务在 Majesty 项目里是 `OA / SAP / WMS` 怎么串的？
- 某个字段或自动逻辑为什么存在，是哪个开发点在用？
- 某个操作有没有项目特例、历史测试里出过什么问题？
- 某个项目手册应该看哪一本，常见报错应该从哪里定位？
## 5. 不宜直接下结论的问题
- 当前生产环境问题是否已经修复。
- 标准 SAP 是否原生支持某功能，但项目资料没有写。
- 需要精确 IMG 路径、标准配置细节，但项目资料只给了业务结论。
- 需要判断某字段是否为标准字段，而项目资料只证明它在本项目存在。
这类问题必须显式区分：
- `已验证事实`：项目资料写明的内容；
- `基于上下文的推断`：保守理解；
- `我不确定`：当前资料无法证明。
## 6. 与 Base KB 的边界
| 问题类型 | 应转引的 Base KB |
| --- | --- |
| 标准销售出库步骤 | `KB_SC/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` `## 操作步骤` |
| 标准公司间销售步骤（国内） | `KB_SC/KB_SD_1HO_Intercompany-Sales-Domestic.md` `## 操作步骤` |
| 标准公司间销售步骤（国际） | `KB_SC/KB_SD_1MX_Intercompany-Sales-International.md` `## 操作步骤` |
| 客户主数据标准字段含义 | `KB_SC/KB_MASTERDATA_Customer.md` `## 关键字段` |
| 物料主数据标准字段含义 | `KB_SC/KB_MASTERDATA_Material.md` `## 关键字段` |
| 标准产品能力边界 | 先看 `KB_SA/KB_00_Navigation_Map.md` `## 四、问题类型 → 文件快速路由`；再按域查 `KB_SA/FSD_04_Sales_Capabilities.md` `## 3.14 Sales`、`KB_SA/FSD_06_Procurement_Capabilities.md` `## 3.16 Sourcing and Procurement`、`KB_SA/FSD_07_SupplyChain_Capabilities.md` `## 3.17 Supply Chain`、`KB_SA/FSD_01_Finance_HR_Capabilities.md` `## 3.9 Finance` |
## 7. 更新触发
- 蓝图场景范围变更；
- 新的操作手册、FS 或开发清单发版；
- UAT / 上线问题出现明确关闭结论；
- 项目团队要求新增问答边界或禁止口径。
对应治理与状态维护见 `KB_08_项目决策与未决清单.md`。
KB_Majesty/KB_02_01_销售与发运_真实值.md 0 → 100644
View file @ f2613daf
# KB_02_01 销售与发运真实值
## 1. 使用原则
- 本文件只回答 Majesty 项目销售与发运相关的真实编码、真实取值和高频主数据规则。
- 如果用户追问字段定义、标准维护方式或标准 App，转引：
- `KB_SC/KB_MASTERDATA_Customer.md` `## 关键字段`
- `KB_SC/KB_MASTERDATA_Material.md` `## 关键字段`
- 本文件按脱源运行维护：下列已摘录清单可直接用于普通问答；项目源路径只作为归档证据和重建线索，不作为运行时必需依赖。
- 如用户追问本文件未摘录的低频明细，回答 `KB未覆盖该明细；需要查归档源资料包或补充抽取后再回答`。
- 采购/工厂相关问题转 `KB_02_02_采购与工厂_真实值.md`；仓储/库存地点/移动类型问题转 `KB_02_03_仓储与移动类型_真实值.md`。
## 2. 销售相关真实值
### 已验证事实
| 对象 | 真实值 | 项目源依据 |
| --- | --- | --- |
| 销售组织 | `1000 广东美捷时销售组织`、`1200 美捷時包裝環球銷售組織`、`2000 Thai MJS Sales Org`、`3000 Brazil MJS Sales Org`、`4000 US MJS Sales Org`、`5000 DE MJS Sales Org` | `04数据规则文档/美捷时-SAP项目_数据规则文档_销售相关_V1.0/office/美捷时-SAP项目_数据规则文档_销售相关_V1.0.md` `## 1.1. **销售组织**` |
| 分销渠道 | `00 公用分销渠道`、`01 直销`、`02 寄售`、`03 公司间` | 同文件 `## 1.2. **分销渠道**` |
| 客户分组 | `Z001 国内客户`、`Z002 国际客户`、`Z006 内部业务伙伴` | 同文件 `## 2.1. **客户分组**` |
| 销售订单类型示例 | `OR`、`CBIC`、`CCFU`、`CCIS`、`CCPU`、`CCRE`、`CBFD`、`CBRE`、`DR`、`CR` | 同文件 `## 3.1. **销售订单**` |
| 交货单类型示例 | `LF`、`CCLF`、`CCLR`、`LR` | 同文件 `## 3.2. **交货单**` |
### 销售订单类型
| 订单类型 | 项目含义 | 编号范围 | 外部给号 |
| --- | --- | --- | --- |
| `OR` | 标准订单 | `0000000001~0004999999` | 否 |
| `CBIC` | 公司间订单（待定） | `0060000000~0064999999` | 否 |
| `CCFU` | 寄售供货 | `0000000001~0004999999` | 否 |
| `CCIS` | 寄售发货 | `0200000000~0205000000` | 否 |
| `CCPU` | 寄售退回 | `0060000000~0064999999` | 否 |
| `CCRE` | 寄售退货 | `0200000000~0205000000` | 否 |
| `CBFD` | 不收费样板订单 | `0000000001~0004999999` | 否 |
| `CBRE` | 客户退货 | `0060000000~0064999999` | 否 |
| `DR` | 借项凭证申请 | `0070000000~0074999999` | 否 |
| `CR` | 贷项凭证申请 | `0060000000~0064999999` | 否 |
### 发运点
| 公司代码 | 发运点 | 项目源依据 |
| --- | --- | --- |
| `1000` | `1000`、`100R`、`100C` | 销售数据规则 `## 1.8. **装运点**` |
| `1200` | `1200`、`120R`、`120C` | 同上 |
| `2000` | `2000`、`200R`、`200C` | 同上 |
| `3000` | `3000`、`300R`、`300C` | 同上 |
| `4000` | `4000`、`400R`、`400C` | 同上 |
| `5000` | `5000`、`500R`、`500C` | 同上 |
## 回答边界
- 用户问"Majesty 里销售组织/分销渠道/客户分组/销售订单类型/发运点编码是多少"：用本文件回答。
- 用户问"这个字段在标准 SAP 是什么意思、在哪个 App 维护"：转引 `KB_SC/KB_MASTERDATA_Customer.md` `## 关键字段` 或 `KB_SC/KB_MASTERDATA_Material.md` `## 关键字段`。
- 用户问采购/工厂/SRM/采购组相关问题：转 `KB_02_02_采购与工厂_真实值.md`。
- 用户问库存地点/移动类型/仓储相关问题：转 `KB_02_03_仓储与移动类型_真实值.md`。
- 本文件未摘录的低频销售明细：回答 `KB未覆盖该明细；需要查归档源资料包或补充抽取后再回答`。
KB_Majesty/KB_02_02_采购与工厂_真实值.md 0 → 100644
View file @ f2613daf
# KB_02_02 采购与工厂真实值
## 1. 使用原则
- 本文件只回答 Majesty 项目采购与工厂相关的真实编码、真实取值和高频主数据规则。
- 如果用户追问字段定义、标准维护方式或标准 App，转引：
- `KB_SC/KB_MASTERDATA_Supplier.md` `## 关键字段`
- `KB_SC/KB_MASTERDATA_Material.md` `## 关键字段`
- 本文件按脱源运行维护：下列已摘录清单可直接用于普通问答；项目源路径只作为归档证据和重建线索，不作为运行时必需依赖。
- 如用户追问本文件未摘录的低频明细，回答 `KB未覆盖该明细；需要查归档源资料包或补充抽取后再回答`。
- 销售/发运相关问题转 `KB_02_01_销售与发运_真实值.md`；仓储/库存地点/移动类型问题转 `KB_02_03_仓储与移动类型_真实值.md`。
## 3. 采购与工厂相关真实值
### 已验证事实
| 对象 | 真实值 | 项目源依据 |
| --- | --- | --- |
| 采购组织 | `1000 国内采购组织`、`2000 Thailand Pur. Org.`、`3000 Brazil Pur. Org.`、`4000 US Pur. Org.`、`5000 DE Pur. Org.` | `04数据规则文档/美捷时-SAP项目_数据规则文档_采购相关_V1.0/office/美捷时-SAP项目_数据规则文档_采购相关_V1.0.md` `## 1.1. **采购组织**` |
| 工厂 | `1000 中山工厂`、`1200 香港工厂`、`2000 Thailand Plant`、`3000 Brazil Plant`、`4000 US Plant`、`5000 DE Plant` | `04数据规则文档/美捷时-SAP项目_数据规则文档-仓储相关_V1.0/office/美捷时-SAP项目_数据规则文档-仓储相关_V1.0.md` `## 1.1. **工厂**` |
### 采购组
来源：`04数据规则文档/美捷时-SAP项目_数据规则文档_采购相关_V1.0/office/美捷时-SAP项目_数据规则文档_采购相关_V1.0.md` `## 1.2. **采购组**`
| 采购组织 | 采购组 |
| --- | --- |
| `1000 国内采购组织` | `101 周关楚`、`102 洪洁欣`、`103 汪志刚`、`104 路相`、`105 黄雪`、`106 韦姣琴`、`107 黄雍楠`、`108 任静`、`109 汪咪`、`110 范婷婷`、`111 黄金花`、`112 蒋世书`、`113 黄幸怡`、`199 物流管理` |
| `2000 Thailand Pur. Org.` | `201 Wannasiri Jaroenyat`、`202 Saifon Khongnok`、`203 Kittiya Leanphongpan`、`204 Chayanit Khongjarupat`、`205 Phatchari Sutbunma`、`299 logistics management` |
| `3000 Brazil Pur. Org.` | `301 Jackson Esdras Ferreira Silva`、`302 Rafael Oliveira Trevisan`、`303 Simone`、`399 logistics management` |
## 5. 项目主数据维护特征
| 主题 | 已验证事实 | 项目源依据 |
| --- | --- | --- |
| 供应商主数据 | 项目定义了供应商主数据范围。 | `04数据规则文档/美捷时-SAP项目_数据规则文档_采购相关_V1.0/office/美捷时-SAP项目_数据规则文档_采购相关_V1.0.md` `## 2.3. **供应商主数据**` |
| 采购信息记录 | 对生产类物料，采购信息记录通过 `SRM -> SAP` 同步，以支持 MRP 自动带出价格。 | 同文件 `## 2.4. **采购信息记录**` |
## 回答边界
- 用户问"Majesty 里采购组织/工厂/采购组编码是多少"：用本文件回答。
- 用户问"这个字段在标准 SAP 是什么意思、在哪个 App 维护"：转引 `KB_SC/KB_MASTERDATA_Supplier.md` `## 关键字段` 或 `KB_SC/KB_MASTERDATA_Material.md` `## 关键字段`。
- 用户问销售/发运/销售组织/发运点相关问题：转 `KB_02_01_销售与发运_真实值.md`。
- 用户问库存地点/移动类型/仓储相关问题：转 `KB_02_03_仓储与移动类型_真实值.md`。
- 本文件未摘录的低频采购明细：回答 `KB未覆盖该明细；需要查归档源资料包或补充抽取后再回答`。
KB_Majesty/KB_02_03_仓储与移动类型_真实值.md 0 → 100644
View file @ f2613daf
# KB_02_03 仓储与移动类型真实值
## 1. 使用原则
- 本文件只回答 Majesty 项目仓储与移动类型相关的真实编码、真实取值和高频主数据规则。
- 如果用户追问字段定义、标准维护方式或标准 App，转引：
- `KB_SC/KB_MASTERDATA_Material.md` `## 关键字段`
- 本文件按脱源运行维护：下列已摘录清单可直接用于普通问答；项目源路径只作为归档证据和重建线索，不作为运行时必需依赖。
- 如用户追问本文件未摘录的低频明细，回答 `KB未覆盖该明细；需要查归档源资料包或补充抽取后再回答`。
- 销售/发运相关问题转 `KB_02_01_销售与发运_真实值.md`；采购/工厂问题转 `KB_02_02_采购与工厂_真实值.md`。
## 4. 库存地点与移动类型
### 库存地点编码规则
#### 第一位字符代表工厂
| 编码首字母 | 工厂 | 项目源依据 |
| --- | --- | --- |
| `Z` | 中山 | `04数据规则文档/美捷时-SAP项目_数据规则文档-仓储相关_V1.0/office/美捷时-SAP项目_数据规则文档-仓储相关_V1.0.md` `## 1.2. **库存地点**` |
| `H` | 香港 | 同上 |
| `T` | 泰国 | 同上 |
| `B` | 巴西 | 同上 |
| `A` | 美国 | 同上 |
| `G` | 德国 | 同上 |
#### 第二位字符代表库位类别
| 第二位 | 含义 | 项目源依据 |
| --- | --- | --- |
| `1` | 成品 | 仓储数据规则 `## 1.2. **库存地点**` |
| `2` | 半成品 | 同上 |
| `3` | 原材料 | 同上 |
| `4` | 辅料 | 同上 |
| `5` | 线边 | 同上 |
| `6` | 设备 | 同上 |
| `7` | 备件 | 同上 |
| `8` | 设备原材料 | 同上 |
| `9` | 消耗品 | 同上 |
| `N` | 不良 | 同上 |
| `S` | 废品 | 同上 |
| `V` | 成品外仓 | 同上 |
| `O` | 委外 | 同上 |
### 库存地点清单
来源：`04数据规则文档/美捷时-SAP项目_数据规则文档-仓储相关_V1.0/office/美捷时-SAP项目_数据规则文档-仓储相关_V1.0.md` `## 1.2. **库存地点**`
| 工厂 | 库存地点 |
| --- | --- |
| `1000 中山工厂` | `Z101 国内成品A仓（MRP：是）`、`Z102 国内成品B仓（MRP：是）`、`Z103 国际成品A仓（MRP：是）`、`Z104 国际成品B仓（MRP：是）`、`Z105 国内成品C仓（MRP：是）`、`Z106 国际成品C仓（MRP：是）`、`Z201 半成品A仓（MRP：是）`、`Z202 半成品B仓（MRP：是）`、`Z301 原材料A仓（MRP：是）`、`Z302 原材料B仓（MRP：是）`、`Z303 原材料待检仓（MRP：是）`、`Z304 原材料-水口料A仓（MRP：是）`、`Z305 原材料-水口料B仓（MRP：是）`、`Z401 辅料A仓（MRP：是）`、`Z402 辅料B仓（MRP：是）`、`Z501 阀门线边仓（MRP：是）`、`Z502 GMP线边仓（MRP：是）`、`Z503 冲压线边仓（MRP：是）`、`Z504 喷盖线边仓（MRP：是）`、`Z505 A厂泵组装线边仓（MRP：是）`、`Z506 B厂泵组装线边仓（MRP：是）`、`Z507 A厂注塑线边仓（MRP：是）`、`Z508 B厂注塑线边仓（MRP：是）`、`Z601 设备仓（MRP：是）`、`Z602 设备待处理仓（MRP：是）`、`Z701 备件仓（MRP：是）`、`Z702 备件待售仓（MRP：是）`、`Z801 设备原材料仓（MRP：是）`、`Z901 消耗品仓（MRP：是）`、`Z902 食品仓（MRP：是）`、`Z903 化学消耗品仓（MRP：是）`、`ZN01 不良品A仓（MRP：否）`、`ZN02 不良品B仓（MRP：否）`、`ZN03 不良品C仓（MRP：否）`、`ZS01 废品仓（MRP：否）`、`ZS02 可碎料废品仓（MRP：否）`、`ZS03 危废仓（MRP：否）`、`ZV01 成品天津一仓（MRP：是）`、`ZV02 成品黄埔仓（MRP：是）`、`ZV03 成品太仓仓（MRP：是）`、`ZV04 成品临沂仓（MRP：是）`、`ZV05 成品上海仓（MRP：是）`、`ZV06 成品保定仓（MRP：是）`、`ZV07 成品云南仓（MRP：是）`、`ZV08 成品合肥仓（MRP：是）`、`ZV09 成品重庆仓（MRP：是）`、`ZV10 成品天津二仓（MRP：是）`、`ZV11 成品昆山仓（MRP：是）`、`ZO01 委外中物仓（MRP：是）`、`ZO02 委外晟凯仓（MRP：是）`、`ZO03 委外金马仓（MRP：是）`、`ZO04 委外德渝仓（MRP：是）` |
| `1200 香港工厂` | `H101 成品仓（MRP：是）`、`H301 原材料仓（MRP：是）`、`H401 辅料仓（MRP：是）` |
| `2000 Thailand Plant` | `T101 FG W/H（MRP：是）`、`T201 SFG W/H（MRP：是）`、`T301 RM W/H（MRP：是）`、`T302 RM-RC W/H（MRP：是）`、`T303 IQC W/H（MRP：是）`、`T401 Aux. Matl. W/H（MRP：是）`、`T501 Valve Assy. LLS（MRP：是）`、`T502 Pump Assy. LLS（MRP：是）`、`T503 IM LLS（MRP：是）`、`T601 Equipment W/H（MRP：是）`、`T701 MRO W/H（MRP：是）`、`T901 Con W/H（MRP：是）`、`T902 Chemical Con W/H（MRP：是）`、`TN01 NC Product W/H（MRP：否）`、`TS01 Scrap W/H（MRP：否）`、`TS02 GRD Scrap W/H（MRP：否）`、`TO01 Outsourced W/H（MRP：是）` |
| `3000 Brazil Plant` | `B101 FG W/H（MRP：是）`、`B201 SFG W/H（MRP：是）`、`B301 RM W/H（MRP：是）`、`B302 RM-RC W/H（MRP：是）`、`B303 IQC W/H（MRP：是）`、`B401 Aux. Matl. W/H（MRP：是）`、`B501 Valve Assy. LLS（MRP：是）`、`B502 IM LLS（MRP：是）`、`B503 Spray Cap LLS（MRP：是）`、`B601 Equipment W/H（MRP：是）`、`B701 MRO W/H（MRP：是）`、`B901 Con W/H（MRP：是）`、`BN01 NC Product W/H（MRP：否）`、`BS01 Scrap W/H（MRP：否）`、`BS02 GRD Scrap W/H（MRP：否）` |
| `4000 US Plant` | `A101 FG W/H（MRP：是）`、`A201 SFG W/H（MRP：是）`、`A301 RM W/H（MRP：是）`、`A401 Aux. Matl. W/H（MRP：是）`、`A501 LineSide Storage（MRP：是）`、`A601 Equipment W/H（MRP：是）`、`A701 MRO W/H（MRP：是）`、`A901 Con W/H（MRP：是）`、`AN01 NC Product W/H（MRP：否）`、`AS01 Scrap W/H（MRP：否）` |
| `5000 DE Plant` | `G101 FG W/H（MRP：是）`、`G201 SFG W/H（MRP：是）`、`G301 RM W/H（MRP：是）`、`G401 Aux. Matl. W/H（MRP：是）`、`G501 Line Side Storage（MRP：是）`、`G601 Equipment W/H（MRP：是）`、`G701 MRO W/H（MRP：是）`、`G901 Con W/H（MRP：是）`、`GN01 NC Product W/H（MRP：否）`、`GS01 Scrap W/H（MRP：否）` |
### 常见移动类型
已验证事实：仓储数据规则 `## 2.1. **货物移动类型**` 明确列出 `101`、`102`、`122`、`161`、`201`、`202`、`221`、`261`、`262`、`301`、`302`、`311`、`312`、`321`、`322`、`343`、`344`、`501`、`502`、`551`、`552`、`561`、`562`、`601`、`602`、`711`、`712`。
## 回答边界
- 用户问"Majesty 里库存地点/移动类型/仓储编码是多少"：用本文件回答。
- 用户问"库存地点完整清单是不是只有这些"：先按本文件 `### 库存地点清单` 回答；若用户需要本文件未摘录的字段列或正式签批证据，再说明需查归档源资料包。
- 用户问"这个字段在标准 SAP 是什么意思、在哪个 App 维护"：转引 `KB_SC/KB_MASTERDATA_Material.md` `## 关键字段`。
- 用户问销售/发运/销售组织/发运点相关问题：转 `KB_02_01_销售与发运_真实值.md`。
- 用户问采购/工厂/SRM/采购组相关问题：转 `KB_02_02_采购与工厂_真实值.md`。
- 本文件未摘录的低频仓储明细：回答 `KB未覆盖该明细；需要查归档源资料包或补充抽取后再回答`。
KB_Majesty/KB_02_组织与主数据_真实值.md 0 → 100644
View file @ f2613daf
# KB_02 组织与主数据真实值（已拆分）
本文件已拆分为三个领域子文件，请按问题类型选择对应子文件。
## 子文件列表
| 子文件 | 覆盖领域 | 用途 |
| --- | --- | --- |
| `KB_02_01_销售与发运_真实值.md` | 销售组织、分销渠道、客户分组、销售订单类型、交货单类型、发运点 | 回答销售/发运编码与取值问题 |
| `KB_02_02_采购与工厂_真实值.md` | 采购组织、工厂、采购组、供应商主数据、采购信息记录 | 回答采购/工厂编码与取值问题 |
| `KB_02_03_仓储与移动类型_真实值.md` | 库存地点编码规则、库存地点清单、常见移动类型 | 回答仓储/库存地点/移动类型问题 |
## 快速路由
| 问题类型 | 查哪个子文件 |
| --- | --- |
| 销售组织、分销渠道、客户分组、发运点 | `KB_02_01_销售与发运_真实值.md` |
| 销售订单类型、交货单类型 | `KB_02_01_销售与发运_真实值.md` |
| 采购组织、采购组、供应商主数据 | `KB_02_02_采购与工厂_真实值.md` |
| 工厂编码、采购信息记录 | `KB_02_02_采购与工厂_真实值.md` |
| 库存地点编码、库位清单、移动类型 | `KB_02_03_仓储与移动类型_真实值.md` |
## 6. 回答边界
- 用户问"Majesty 里这个编码是多少"：按上表路由到对应子文件回答。
- 用户问"这个字段在标准 SAP 是什么意思、在哪个 App 维护"：转引 `KB_SC/KB_MASTERDATA_Customer.md` `## 关键字段`、`KB_SC/KB_MASTERDATA_Supplier.md` `## 关键字段` 或 `KB_SC/KB_MASTERDATA_Material.md` `## 关键字段`。
- 用户问"库存地点完整清单是不是只有这些"：先按 `KB_02_03_仓储与移动类型_真实值.md` `### 库存地点清单` 回答；若用户需要未摘录的字段列或正式签批证据，再说明需查归档源资料包。
KB_Majesty/KB_03_蓝图与范围边界.md 0 → 100644
View file @ f2613daf
# KB_03 蓝图与范围边界
## 1. 使用方式
- 用户只给业务名称时，先映射到 `BP 编号` 再回答。
- 用户问“是不是项目范围内”时，先检查蓝图是否存在对应章节。
- 用户问具体操作步骤时，本文件只负责定位场景，不重写标准 SAP 步骤。
## 2. 蓝图一级分组
### 已验证事实
| 业务域 | 蓝图锚点 | 用途 |
| --- | --- | --- |
| `MJS-BP01` 产品销售 | `06业务蓝图/美捷时_SAP项目_业务场景规划文档_V1.5/office/美捷时_SAP项目_业务场景规划文档_V1.5.md` `# 1. **MJS-BP01 产品销售业务场景**` | 销售、发货、寄售、返利、款到发货 |
| `MJS-BP02` 资产销售 | 同文件 `# 2. **MJS-BP02 资产销售业务场景**` | 资产销售、资产生产、项目领料 |
| `MJS-BP03` 内部项目 | 同文件 `## 2.17 SAP-MJS-BP03-401 研发项目领料处理业务场景` | 研发项目领料 |
| `MJS-BP04` 公司间 | 同文件 `## 4.1` 至 `## 4.12` | 两方/三方公司间业务 |
| `MJS-BP05` 财务 | 同文件 `## 5.1` 至 `## 5.21` | 开票、收款、返利、月结、年结 |
| `MJS-BP00` 通用 | 同文件 `## 6.1` 至 `## 6.42` | 主数据、采购、库存、交货过账、盘点 |
## 3. 已验证的关键场景锚点
| 场景 | 蓝图锚点 | 该锚点能证明什么 |
| --- | --- | --- |
| `BP01-201 直销订单` | 蓝图 `## 1.1 SAP-MJS-BP01-201 直销订单业务场景` | 证明直销订单不是纯 SAP 本地录单，而是包含 `OA -> SAP`、`SAP -> OA`、`SAP -> WMS -> SAP` 的项目链路。 |
| `BP01-202 销售发货` | 蓝图 `## 1.2 SAP-MJS-BP01-202 销售发货业务场景` | 证明发货场景包含款到发货控制、信用冻结放行、WMS 回传 `601`。 |
| `BP01-218 款到发货` | 蓝图 `## 1.18 SAP-MJS-BP01-218 款到发货业务场景` | 证明这是项目特例流程，蓝图明确 `最佳业务实践流程 = 无`。 |
| `BP02-302 资产生产` | 蓝图 `## 2.15 SAP-MJS-BP02-302 资产生产的业务场景` | 证明资产生产涉及项目、MRP、生产订单、领料、报工、入库。 |
| `BP03-401 研发项目领料` | 蓝图 `## 2.17 SAP-MJS-BP03-401 研发项目领料处理业务场景` | 证明研发领料含 WMS 预留、超领审批和 OA 审批回传。 |
| `BP04-005 公司间采购` | 蓝图 `## 4.5 SAP-MJS-BP04-005 公司间采购（巴西/泰国/美国/德国->中山）业务场景` | 证明公司间采购包含 OA 审批、自动生成公司间销售订单、WMS 出库与公司间发票。 |
| `BP04-011 公司间三方销售` | 蓝图 `## 4.11 SAP-MJS-BP04-011 公司间三方销售（客户->香港->中山）业务场景` | 证明三方公司间销售包含自动生成采购订单、自动生成公司间销售订单、信用检查、自动收货与自动过账。 |
| `BP00-415 交货单过账` | 蓝图 `## 6.41 SAP-MJS-BP00-415 交货单过账业务场景` | 证明 `601/631/633/653/632/634` 的项目交货过账映射。 |
## 4. 范围边界
### 范围内
- 已在蓝图中有明确 `BP 编号` 的业务场景。
- 已在项目数据规则、UAT 或操作手册中有项目特定信息的主题。
### 项目特例
- `BP01-218` 款到发货；
- `BP04-005` / `BP04-011` 公司间自动联动；
- `BP00-415` 交货过账与 WMS 回传；
- 任何蓝图中出现 `OA`、`WMS`、接口自动生成、审批状态控制的流程。
### 需人工确认
- 用户提到的场景不在蓝图 BP 编号体系内；
- 用户要确认“当前是否还这样运行”，但资料只有历史 UAT 或老手册；
- 用户问标准能力，而项目资料只证明项目实现。
这三类情况要么转去 `KB_SC/KB_SD_INDEX.md` `## SD 流程链导航`、`KB_SC/KB_MM_INDEX.md` `## MM 流程链导航`、`KB_SC/KB_PP_INDEX.md` `## 覆盖状态表` 或 `KB_SA/KB_00_Navigation_Map.md` `## 四、问题类型 → 文件快速路由`，要么直接写 `KB未覆盖` / `我不确定`。
## 5. 与 Base KB 的关系
| 主题 | Base 引用 |
| --- | --- |
| 标准销售出库动作 | `KB_SC/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` `## 操作步骤` |
| 标准公司间销售动作（国内） | `KB_SC/KB_SD_1HO_Intercompany-Sales-Domestic.md` `## 操作步骤` |
| 标准公司间销售动作（国际） | `KB_SC/KB_SD_1MX_Intercompany-Sales-International.md` `## 操作步骤` |
> 说明：这些 Base KB 只用于补标准动作锚点，不能覆盖 Majesty 项目自己的 OA/WMS/审批分支。
KB_Majesty/KB_04_操作特例与客户化流程.md 0 → 100644
View file @ f2613daf
# KB_04 操作特例与客户化流程
## 1. 文档边界
本文件只记录 Majesty 项目中的流程差异、接口衔接和业务特例，不重复标准 SAP 操作步骤。
如果用户问的是标准步骤，应外链到：
- `KB_SC/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` `## 操作步骤`
- `KB_SC/KB_SD_1HO_Intercompany-Sales-Domestic.md` `## 操作步骤`
- `KB_SC/KB_SD_1MX_Intercompany-Sales-International.md` `## 操作步骤`
## 2. 销售与发货类项目特例
| 场景 | 项目化实现 | 项目源依据 | Base 标准锚点 |
| --- | --- | --- | --- |
| `BP01-201 直销订单` | 客户主数据和价格可由 `OA -> SAP`；合同审批在 OA；销售订单在 OA 创建并推送 SAP；SAP 回传销售订单号；后续交给 `SAP -> WMS -> SAP` 发货链路。 | `06业务蓝图/美捷时_SAP项目_业务场景规划文档_V1.5/office/美捷时_SAP项目_业务场景规划文档_V1.5.md` `## 1.1 SAP-MJS-BP01-201 直销订单业务场景` | `KB_SC/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` `## 操作步骤` |
| `BP01-202 销售发货` | 交货单在 SAP 创建；若客户启用财务审批，则走 `SAP -> OA -> SAP` 款到发货审批；存在信用冻结放行；WMS 拉交货单并回传 `601` 物料凭证。 | 同蓝图 `## 1.2 SAP-MJS-BP01-202 销售发货业务场景` | `KB_SC/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` `## 操作步骤` |
| `BP01-218 款到发货` | 蓝图明确 `最佳业务实践流程 = 无`。存在 `提交状态/审批状态` 控制，只有 `审批通过` 的交货单才允许 WMS 拉取并过账。 | 同蓝图 `## 1.18 SAP-MJS-BP01-218 款到发货业务场景` | 无直接等价 Base 流程；只能把交货标准动作外链到 `KB_SC/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` `## 操作步骤` |
| `BP00-415 交货单过账` | 交货单过账由 `WMS -> SAP` 调用接口完成，项目内明确映射 `601/631/633/653/632/634`。 | 同蓝图 `## 6.41 SAP-MJS-BP00-415 交货单过账业务场景` | `KB_SC/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` `### 步骤 4：Post Goods Issue（必选）` |
### 发货异常点
已验证事实：蓝图 `## 1.2 SAP-MJS-BP01-202 销售发货业务场景` 明确列出项目关注的异常点，包括：
- 过账前数量变更；
- SAP 与 WMS 数量不一致；
- 取消 / 拦截 / 删除类处理。
回答这类问题时，不能只给标准 VL/PGI 说明，必须先说明 Majesty 项目存在接口联动和异常分支。
## 3. 公司间项目特例
| 场景 | 项目化实现 | 项目源依据 | Base 标准锚点 |
| --- | --- | --- | --- |
| `BP04-005 公司间采购（巴西/泰国/美国/德国->中山）` | OA 创建并审批采购订单；审批通过后 `OA -> SAP` 生成采购订单；中山侧自动生成公司间销售订单；WMS 执行出库并回传；后续创建公司间客户/供应商发票。 | 蓝图 `## 4.5 SAP-MJS-BP04-005 公司间采购（巴西/泰国/美国/德国->中山）业务场景` | `KB_SC/KB_SD_1MX_Intercompany-Sales-International.md` `## 操作步骤` |
| `BP04-011 公司间三方销售（客户->香港->中山）` | 香港外部销售订单审批后推送 SAP；系统自动生成公司间采购订单与中山公司间销售订单；香港交货单执行信用检查；中山自动生成公司间交货单并走 `SAP -> WMS -> SAP`；之后存在自动收货和自动过账。 | 蓝图 `## 4.11 SAP-MJS-BP04-011 公司间三方销售（客户->香港->中山）业务场景` | `KB_SC/KB_SD_1HO_Intercompany-Sales-Domestic.md` `## 操作步骤`、`KB_SC/KB_SD_1MX_Intercompany-Sales-International.md` `## 操作步骤` |
## 4. FS-46 对公司间自动联动的补充
### 已验证事实
`05开发文档/美捷时_SAP项目-SAP开发清单/office/美捷时_SAP项目-SAP开发清单.md` `# FS-46\_公司间业务自动收发货` 明确了以下项目逻辑：
- 当采购组织/销售组织为 `2000/3000` 时，不需要 SAP 自动创建出入库。
- 当采购组织/销售组织为 `1000/1200` 时，需要 SAP 实现“一方出入库、另一方自动出入库”。
- 销售订单和采购订单抬头有字段 `公司间业务类型`，代码 `A/B/C`。
- 销售订单和采购订单行有字段 `公司间业务标识号` 等唯一标识；WMS 推送出入库时，SAP 通过该标识找到对应订单并自动做公司间出入库。
### 基于上下文的推断
- `FS-46` 说明了项目化自动收发货的核心逻辑，所以当用户问“为什么系统会自动生成另一侧动作”时，应优先怀疑该开发逻辑，而不是先按纯手工标准流程解释。
## 5. 当前状态表达规则
- 如果问题涉及 OA/WMS 是否“现在仍可用”，不能从蓝图直接下结论，应联动 `KB_06_UAT问题与验证覆盖.md`。
- 如果只有 UAT 历史证据，没有更晚上线资料，统一写：
> 已验证事实：测试阶段曾按该项目流程设计或记录该现象。
> 当前是否仍如此，我不确定。
KB_Majesty/KB_05_FS与集成开发触点.md 0 → 100644
View file @ f2613daf
This diff is collapsed.
KB_Majesty/KB_06_UAT问题与验证覆盖.md 0 → 100644
View file @ f2613daf
This diff is collapsed.
KB_Majesty/KB_07_操作手册与常见报错索引.md 0 → 100644
View file @ f2613daf
# KB_07 操作手册与常见报错索引
## 1. 文档边界
- 本文件只做项目操作手册入口和项目常见报错索引，不重写手册全文。
- 如果用户要问“Majesty 项目里具体在哪份手册、哪个章节操作”，用本文件定位。
- 如果用户要问“标准 SAP 原生步骤是什么”，转去对应 `KB_SC` 文件的完整文件名和章节，例如 `KB_SC/KB_SD_INDEX.md` `## SD 流程链导航`、`KB_SC/KB_MM_INDEX.md` `## MM 流程链导航`、`KB_SC/KB_PP_INDEX.md` `## 覆盖状态表`，不把项目手册误写成标准流程。
- 本文件按脱源运行维护：手册路径是归档锚点，普通问答优先使用本文件已摘录的入口、字段和报错口径；只有审计、补证、重建或未摘录低频明细才需要查归档源资料包。
## 2. 项目手册入口
### 已验证事实
`07培训文档/操作手册` 下当前至少可见以下主题目录：`SAP权限添加`、`更改配置并传输至生产系统-操作手册`、`生产计划仓库`、`美捷时_分摊规则配置`、`财务`、`采购`、`销售`、`销售运费结算`。
| 主题 | 项目手册锚点 | 适合回答的问题 | Base 路由 |
| --- | --- | --- | --- |
| 财务销售开票 | `07培训文档/操作手册/财务/SAP_MJS_FICO_用户操作手册_销售开票操作/office/SAP_MJS_FICO_用户操作手册_销售开票操作.md` `## **3.2 创建形式发票**` | Majesty 项目里怎样创建形式发票。 | `KB_SC/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` `### 步骤 5：Create Billing Document（必选）` |
| 采购公司间退货 | `07培训文档/操作手册/采购/MJS-MM-SAP用户操作手册_MM_12公司间采购退货业务场景/office/MJS-MM-SAP用户操作手册_MM_12公司间采购退货业务场景.md` `## **3.1 创建公司间退货采购订单（两方交易）**`、`## **3.2 创建公司间退货采购订单（三方交易）**` | 公司间退货采购在 Majesty 项目里的操作入口。 | `KB_SC/KB_MM_INDEX.md` `## MM 流程链导航` |
| 销售公司间退货 | `07培训文档/操作手册/销售/MJS-SD-SAP用户操作手册_SD_11公司间销售退货业务场景/office/MJS-SD-SAP用户操作手册_SD_11公司间销售退货业务场景.md` `## **3.1 创建退货销售订单**` | 公司间销售退货的项目操作步骤。 | `KB_SC/KB_SD_INDEX.md` `## SD 流程链导航` |
| 生产订单批量导入 | `07培训文档/操作手册/生产计划仓库/MJS-PP-SAP用户操作手册_PP_14_生产订单批量导入/office/MJS-PP-SAP用户操作手册_PP_14_生产订单批量导入.md` `## **3.2 批量导入**` | 生产订单批量导入的项目操作步骤。 | `KB_SC/KB_PP_INDEX.md` `## 覆盖状态表` |
| 生产计划 | `07培训文档/操作手册/生产计划仓库/MJS-PP-SAP用户操作手册_PP_04_生产计划/office/MJS-PP-SAP用户操作手册_PP_04_生产计划.md` `## **3.1 计划 MRP运行**`、`## **3.3 计划订单转生产订单**`、`## **3.4 手工创建生产订单**` | MRP、计划订单转单、手工建单。 | `KB_SC/KB_PP_INDEX.md` `## 覆盖状态表` |
| 销售运费结算 | `07培训文档/操作手册/销售运费结算/office/销售运费结算.md` `## **3.3 上传计提**`、`## **3.6 上传结算数据**`、`## **3.8 二次结算上传**`、`# **5. 常见报错**` | 运费结算模板字段、上传、差异分摊和常见报错。 | 无直接等价 Base 步骤；只可补查 `KB_SC/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` `## 后续流程（BPD §5 Succeeding Processes）` 作为标准销售后续动作参考。 |
## 3. 销售运费结算关键字段
> 来源：`07培训文档/操作手册/销售运费结算/office/销售运费结算.md` `## **3.3 上传计提**`
| 字段 | 是否必填 | 已验证事实 |
| --- | --- | --- |
| `运单号` | 必填 | 与 `费用类型` 组成键值。 |
| `外向交货单` | 必填 | 手册把它列为上传计提的核心输入字段。 |
| `销售组织` | 必填 | `5.2.1 缺少公司代码` 的报错说明也反向证明该字段不能为空。 |
| `费用类型` | 必填 | 与 `运单号` 组成键值，费用类型见手册下方对照表。 |
| `暂估-运单含税金额` | 必填 | 后续 `5.1.4` 还列出该字段值无效的报错。 |
| `运费税码` | 必填 | 同一个运单号下税码必须相同。 |
| `结算货币` | 必填 | 手册示例为 `CNY`、`USD` 等。 |
| `计提凭证日期` | 必填 | 日期格式必须为 `YYYYMMDD`。 |
## 4. 销售运费结算常见报错
| 报错 | 手册锚点 | 手册已验证说明 |
| --- | --- | --- |
| `关键值已在使用中，请输入不同值` | `07培训文档/操作手册/销售运费结算/office/销售运费结算.md` `### **5.1.1 关键值已在使用中，请输入不同值**` | `运单号 + 费用类型` 组合重复。 |
| `外向交货单0080001010不符合要求` | 同文件 `### **5.1.2 外向交货单0080001010不符合要求**` | 手册直接说明为“外向交货单不符合要求”。 |
| `外向交货单UNDEFINED不符合要求` | 同文件 `### **5.1.3 外向交货单UNDEFINED不符合要求**` | 手册直接说明为“外向交货单未空”。 |
| `偏移 '764' 处的属性 'Zgyfhsje' 具有无效值` | 同文件 `### **5.1.4 偏移 '764' 处的属性 'Zgyfhsje' 具有无效值**` | 手册直接说明为“暂估-运单含税金额值无效”。 |
| `缺少公司代码` | 同文件 `### **5.2.1 缺少公司代码**` | 手册直接说明为“销售组织未填”。 |
| `YYYY.MM.DD”无效；请使用格式“YYYYMMDD”（年、月、日）` | 同文件 `### **5.2.2 YYYY.MM.DD”无效；请使用格式“YYYYMMDD”（年、月、日）**` | 手册直接说明为“计提凭证日期无效”。 |
| `供应商 没有在公司代码 1000 中定义` | 同文件 `### **5.3.1 供应商 没有在公司代码 1000 中定义**` | 手册直接说明为“承运商代码未填或不存在”。 |
| `因为不允许对公司代码 1000 科目 1464002000 进行销项/进项税相关操作，所以税码 J1 无效` | 同文件 `### **5.3.2 因为不允许对公司代码 1000 科目 1464002000 进行销项/进项税相关操作，所以税码 J1 无效**` | 手册直接说明为“科目没配置”。 |
## 5. 使用规则
- 用户问“怎么操作”：先按第 2 节定位到项目手册的精确章节。
- 用户问“为什么 Majesty 这里和标准步骤不一样”：先查 `KB_04_操作特例与客户化流程.md` 或 `KB_05_FS与集成开发触点.md`，再决定是否需要补查 Base KB。
- 用户问“这个报错怎么解释”：先用第 4 节命中本文件已摘录的项目手册锚点与报错口径，再判断是否需要补查 `KB_SC/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` `## 已知弹窗与处理`、`KB_SC/KB_SD_INDEX.md` `## SD 流程链导航`、`KB_SC/KB_MM_INDEX.md` `## MM 流程链导航` 或 `KB_SC/KB_PP_INDEX.md` `## 覆盖状态表`。
- 用户问“当前报错是否已经解决”：项目手册只能证明操作方法和历史排查口径；当前环境是否已修复，我不确定，除非有更晚的上线资料。
## 6. 更新触发
- 操作手册新增版本或章节；
- 项目新增新的常见报错和标准口径；
- 运费结算模板字段变化；
- 项目团队要求把某个手册升级为正式问答入口。
KB_Majesty/KB_08_项目决策与未决清单.md 0 → 100644
View file @ f2613daf
This diff is collapsed.
KB_Majesty/KB_09_模块蓝图决策与Base引用.md 0 → 100644
View file @ f2613daf
This diff is collapsed.
KB_Majesty/KB_10_系统集成约定与接口清单.md 0 → 100644
View file @ f2613daf
This diff is collapsed.
KB_Majesty/KB_11_运行质量与证据治理.md 0 → 100644
View file @ f2613daf
# KB_11 运行质量与证据治理
## 1. 用途
本文件用于处理 P2/P3 级别的运行质量和证据增强问题：长文件如何加载、证据等级如何表述、哪些外部原件仍需补链、何时复跑审计。机器可读版本见 `KB_MANIFEST.json`。
## 2. 长文件加载策略
| 文件类型 | 加载策略 | 说明 |
| --- | --- | --- |
| 导航 | 常驻加载 `KB_00_Majesty_Navigation_Map.md` | 先确定问题类型、冲突优先级和红线。 |
| 主题文件 | 按问题路由加载 | `KB_02` 按销售/采购/仓储子文件加载；`KB_09` 按模块加载；`KB_10` 按接口域加载。 |
| 来源索引 | 仅追溯或补证加载 | `KB_99_来源索引.md` 不作为普通问答常驻上下文。 |
| 验收/审计归档 | 仅验收、release、审计问题加载 | `KB_ACCEPTANCE_*`、`KB_RELEASE_*` 不参与日常问答。 |
超过 5000 字的文件不是阻断项，但不能无差别常驻注入。若同一超长文件在一个月内被重复用于同类高频问题，应按问题域拆分；否则保持 route-load，避免制造碎片。
## 3. 证据等级
| 等级 | 含义 | 可用口径 |
| --- | --- | --- |
| L0 | 未发现证据 | `KB未覆盖` 或 `我不确定`。 |
| L1 | 用户确认 | 可写“用户确认”，但不替代原始签批。 |
| L2 | 间接证据链 | 多份资料相互印证，可作为运行判断。 |
| L3 | 源文档摘录 | 可定位到源文件和章节。 |
| L4 | 受控原件 | 签批页、关闭单、DMS/SharePoint/网盘受控链接。 |
当前 FS 与 UAT 的直接原件缺口应按 L2-L3 表述：已有开发清单、验收报告、上线确认报告和问题清单证据链，但未在当前 Markdown 包中看到每份 FS 独立签批页、UAT 逐项关闭单或回归测试签批原件。
## 4. 回答红线
- 不把 `开发清单已完成` 直接说成 `已看到正式 FS 签批页`。
- 不把 `验收报告 + 上线报告 + 问题清单` 直接说成 `已看到 UAT 逐项关闭单`。
- 不编造团队网盘、DMS、SharePoint 或邮件归档链接；没有正式链接时写 `待 PM 补正式链接`。
- `KB_10` 中状态为 `上线中`、`开发中`、`有故障` 的接口不得回答为已稳定完成。
- 项目差异只能表述为 Majesty 项目实现，不能改写 SAP 标准能力。
## 5. 受控归档补链模板
| 字段 | 填写要求 |
| --- | --- |
| 资料类型 | FS 原件、UAT 关闭单、回归测试记录、上线确认、会议纪要等。 |
| 受控位置 | 团队文档库、网盘、DMS、SharePoint 或邮件归档链接。 |
| Owner | 资料责任人或项目 PM。 |
| 版本/日期 | 文件版本、签批日期或归档日期。 |
| 访问方式 | 权限组、路径、审批方式或联系人。 |
| 对应 KB | 需要回写的 `KB_05`、`KB_06`、`KB_08` 或 `KB_99` 条目。 |
## 6. 复审节奏
| 节点 | 动作 |
| --- | --- |
| 周例会 | 复核未决状态、接口状态和新增问题，必要时更新 `KB_08`。 |
| 里程碑 | 复跑静态审计、Base 引用检查和验收题库，更新 `KB_MANIFEST.json`。 |
| 上线/切换前 | 更新 UAT/回归证据，检查 `KB_10` 接口状态不得过度承诺。 |
| 季度归档 | 复核外部归档链接、源资料完整性和版本一致性。 |
静态审计命令参考：
```powershell
powershell -ExecutionPolicy Bypass -File <audit-agent>\tools\kb-audit.ps1 -Workspace <Majesty-root> -ProjectKbDir KB_Majesty -OutDir <audit-output>
```
KB_Majesty/KB_99_来源索引.md 0 → 100644
View file @ f2613daf
This diff is collapsed.
KB_Majesty/KB_ACCEPTANCE_RESULTS.md 0 → 100644
View file @ f2613daf
This diff is collapsed.
KB_Majesty/KB_ACCEPTANCE_TESTS.md 0 → 100644
View file @ f2613daf
# KB_ACCEPTANCE_TESTS — Majesty 项目 KB 验收题库
> 用途：验证 `KB_Majesty` 项目 KB 在正式 release 前能正确回答项目事实题、正确处理边界、正确拒绝越界问题。
> 方法论依据：`KB构建方法论/KB_建设方法论_指导书_v1.0.md` `### 上线前必须通过的验收红线`
---
## 题型一：项目真实值题（共 5 题）
验证是否能从 `KB_02` 正确回答组织、工厂、库存地点、移动类型等真实值。
| 编号 | 问题 | 预期答案关键要素 | 验证的 KB 文件 |
| --- | --- | --- | --- |
| T-01 | Majesty 项目中山工厂的销售组织编码是什么？ | `1000 广东美捷时销售组织` | `KB_02_组织与主数据_真实值.md` |
| T-02 | 中山工厂的库存地点编码中，原材料类库位的前缀是什么？ | 首字母 `Z`（中山）+ 第二位 `3`（原材料），如 `Z301-Z305` | `KB_02_组织与主数据_真实值.md` |
| T-03 | Majesty 项目中有哪些常见的移动类型？ | 至少列出 `101/102/122/161/201/261/301/311/501/601` 等 | `KB_02_组织与主数据_真实值.md` |
| T-04 | 公司间三方销售涉及香港和中山时，中山的发运点编码有哪些？ | `1000`、`100R`、`100C`（公司代码 `1000` 对应的发运点） | `KB_02_组织与主数据_真实值.md` |
| T-05 | 项目中销售订单类型 `CBIC` 和 `CCFU` 分别是什么含义？ | `CBIC = 公司间订单（待定）`；`CCFU = 寄售供货`；均应来自 `KB_02` 的销售订单类型表 | `KB_02_组织与主数据_真实值.md` |
---
## 题型二：蓝图范围题（共 4 题）
验证是否能从 `KB_03` 正确映射 BP 编号和范围边界。
| 编号 | 问题 | 预期答案关键要素 | 验证的 KB 文件 |
| --- | --- | --- | --- |
| T-06 | Majesty 项目的直销订单场景属于哪个 BP 编号？ | `MJS-BP01-201`，对应蓝图 `## 1.1` | `KB_03_蓝图与范围边界.md` |
| T-07 | 款到发货在项目中是否有标准 Best Practice 流程对应？ | 蓝图明确 `最佳业务实践流程 = 无`，是项目特例 | `KB_03_蓝图与范围边界.md` |
| T-08 | 公司间采购（巴西/泰国/美国/德国→中山）是哪个 BP 编号？ | `MJS-BP04-005`，对应蓝图 `## 4.5` | `KB_03_蓝图与范围边界.md` |
| T-09 | 研发项目领料场景在项目中是否在蓝图范围内？答案应引用哪个 BP 编号？ | `MJS-BP03-401`，在 `BP03` 域内 | `KB_03_蓝图与范围边界.md` |
---
## 题型三：项目特例题（共 4 题）
验证是否能区分 Majesty 项目 OA/WMS/审批特例与 SAP 标准流程。
| 编号 | 问题 | 预期答案关键要素 | 验证的 KB 文件 |
| --- | --- | --- | --- |
| T-10 | Majesty 项目的直销订单是直接在 SAP 录单，还是通过 OA 创建？ | 应说明是 `OA -> SAP` 链路，OA 创建并推送 SAP | `KB_04_操作特例与客户化流程.md` |
| T-11 | 公司间两方交易中，为什么中山侧会自动生成公司间销售订单？ | 应说明这是 `FS-46` 公司间自动收发货逻辑，开发清单明确记录 | `KB_04_操作特例与客户化流程.md`；`KB_05_FS与集成开发触点.md` |
| T-12 | Majesty 项目中销售交货单过账是由谁完成的，是人工在 SAP 操作还是 WMS 回传？ | 应说明是 `WMS -> SAP` 接口调用完成，映射 `601/631/633/653/632/634` | `KB_04_操作特例与客户化流程.md` |
| T-13 | `BP01-218` 款到发货场景下，什么状态的交货单才允许 WMS 拉取过账？ | `审批通过` 状态 | `KB_04_操作特例与客户化流程.md` |
---
## 题型四：Base 路由题（共 4 题）
验证标准 SAP 步骤是否会正确转引 `KB_SC` 完整文件名和章节。
| 编号 | 问题 | 预期答案关键要素 | 验证的 KB 文件 |
| --- | --- | --- | --- |
| T-14 | 如果用户问 Majesty 项目里标准销售出库的 SAP 操作步骤，应该转引哪个 Base KB 文件的哪个章节？ | `KB_SC/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` `## 操作步骤` | `KB_01_项目概况与问答范围.md`；`KB_03_蓝图与范围边界.md` |
| T-15 | 如果用户问客户主数据的标准字段含义，应该转引哪个文件？ | `KB_SC/KB_MASTERDATA_Customer.md` `## 关键字段` | `KB_01_项目概况与问答范围.md` |
| T-16 | 如果用户问物料主数据的标准字段含义，应该转引哪个文件？ | `KB_SC/KB_MASTERDATA_Material.md` `## 关键字段` | `KB_01_项目概况与问答范围.md` |
| T-17 | 如果用户问标准产品能力边界（如 2602 是否支持某功能），应该先查哪个 SA KB 文件？ | 先查 `KB_SA/KB_00_Navigation_Map.md` `## 四、问题类型 → 文件快速路由`，再按域查对应 FSD | `KB_01_项目概况与问答范围.md` |
---
## 题型五：UAT 历史陷阱题（共 3 题）
验证是否能对历史问题保守写 `我不确定`，不把 UAT 历史当成当前生产现状。
| 编号 | 问题 | 预期答案关键要素 | 验证的 KB 文件 |
| --- | --- | --- | --- |
| T-18 | Majesty 项目的 OA 销售订单接口现在打通了吗？ | 应回答：UAT 曾记录接口未打通，当前是否已打通，我不确定 | `KB_06_UAT问题与验证覆盖.md` |
| T-19 | WMS 现在是否已经完全可用，可以正常测试和操作？ | 应回答：UAT 多处记录了 WMS 受限，当前是否已完全可用，我不确定 | `KB_06_UAT问题与验证覆盖.md` |
| T-20 | 物料 `3000004505` 的采购信息记录成本为负的问题现在修复了吗？ | 应回答：UAT 曾记录该异常，当前是否已修复，我不确定 | `KB_06_UAT问题与验证覆盖.md` |
---
## 题型六：FS 审批链陷阱题（共 2 题）
验证 FS 缺少签字证据时能否正确拒绝推断。
| 编号 | 问题 | 预期答案关键要素 | 验证的 KB 文件 |
| --- | --- | --- | --- |
| T-21 | `FS-46` 公司间自动收发货是否已正式签字审批通过？ | 应回答：开发清单可证明该逻辑存在，但不确定 FS 正式签字日期和审批链 | `KB_05_FS与集成开发触点.md`；`KB_08_项目决策与未决清单.md` |
| T-22 | `FS-7` 销售运费结算的完整审批链是什么，谁签字批准的？ | 应回答：当前资料可证明该开发主题存在和操作手册存在，但不确定完整审批链 | `KB_05_FS与集成开发触点.md`；`KB_08_项目决策与未决清单.md` |
---
## 题型七：产品能力越界题（共 2 题）
验证产品功能问题是否转引 `KB_SA`，而不是在项目 KB 内直接承诺。
| 编号 | 问题 | 预期答案关键要素 | 验证的 KB 文件 |
| --- | --- | --- | --- |
| T-23 | SAP S/4HANA Cloud 2602 是否原生支持 OA 审批对接？ | 不应在项目 KB 内直接回答；应转引 `KB_SA` 查 FSD 或明确说明这是项目化集成，非 SAP 标准能力 | `KB_00_Majesty_Navigation_Map.md`；`KB_01_项目概况与问答范围.md` |
| T-24 | 2602 是否支持款到发货（发货前审批款是否到账）的标准功能？ | 不应在项目 KB 内直接回答；应转引 `KB_SA` 对应 FSD 查功能存在性 | `KB_00_Majesty_Navigation_Map.md` |
---
## 题型八：Scope Item 越界题（共 2 题）
验证不会在项目 KB 内直接编造 Scope Item 选型结论。
| 编号 | 问题 | 预期答案关键要素 | 验证的 KB 文件 |
| --- | --- | --- | --- |
| T-25 | Majesty 项目应该选哪些 Scope Item？ | 不应在项目 KB 内直接输出 ID 列表；应说明 Scope Item 选型需按 SA KB 两步法逐域分批查询 | `KB_00_Majesty_Navigation_Map.md` |
| T-26 | Majesty 项目销售出库对应哪个 Scope Item ID？ | 不应在项目 KB 内编造 ID；应转引 `KB_SC/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` 作为标准操作参考，Scope Item 选型需走 SA KB | `KB_00_Majesty_Navigation_Map.md` |
---
## 计分规则
| 结果 | 标准 |
| --- | --- |
| 通过 | 答案关键要素全部匹配，边界回答遵循 KB 定义的红线 |
| 部分通过 | 核心要素匹配但细节有偏差，或边界回答基本正确但不够保守 |
| 不通过 | 核心要素错误、越界推断、历史问题被误写为当前事实、编造 Scope Item ID |
**通过门槛**：26 题中 ≥ 24 题通过，且无任何"不通过"的越界/陷阱题。
---
## 使用说明
1. 使用至少一个 AI（本项目以当前会话为 AI-1）逐题查询 `KB_Majesty` 并记录答案。
2. 答案记录在 `KB_ACCEPTANCE_RESULTS.md` 中，每题包含：回答、是否通过、依据文件。
3. 验收通过后，本文件和结果文件作为正式 release 的验收证据归档。
KB_Majesty/KB_MANIFEST.json 0 → 100644
View file @ f2613daf
{
"project": "Majesty / 美捷时 SAP 项目 KB",
"project_kb_dir": "KB_Majesty",
"updated_on": "2026-07-01",
"purpose": "给运行代理提供机器可读的文件路由、证据等级和复审节奏；不替代 Markdown 正文证据。",
"load_policy": {
"always": [
{
"path": "KB_Majesty/KB_00_Majesty_Navigation_Map.md",
"reason": "项目 KB 路由、红线、冲突优先级"
}
],
"runtime_manifest": [
{
"path": "KB_Majesty/KB_MANIFEST.json",
"reason": "机器可读路由、证据等级、长文件加载策略"
}
],
"route": [
"KB_Majesty/KB_01_项目概况与问答范围.md",
"KB_Majesty/KB_02_组织与主数据_真实值.md",
"KB_Majesty/KB_02_01_销售与发运_真实值.md",
"KB_Majesty/KB_02_02_采购与工厂_真实值.md",
"KB_Majesty/KB_02_03_仓储与移动类型_真实值.md",
"KB_Majesty/KB_03_蓝图与范围边界.md",
"KB_Majesty/KB_04_操作特例与客户化流程.md",
"KB_Majesty/KB_05_FS与集成开发触点.md",
"KB_Majesty/KB_06_UAT问题与验证覆盖.md",
"KB_Majesty/KB_07_操作手册与常见报错索引.md",
"KB_Majesty/KB_08_项目决策与未决清单.md",
"KB_Majesty/KB_09_模块蓝图决策与Base引用.md",
"KB_Majesty/KB_10_系统集成约定与接口清单.md",
"KB_Majesty/KB_11_运行质量与证据治理.md"
],
"evidence_index": [
"KB_Majesty/KB_99_来源索引.md"
],
"audit_archive": [
"KB_Majesty/KB_ACCEPTANCE_TESTS.md",
"KB_Majesty/KB_ACCEPTANCE_RESULTS.md",
"KB_Majesty/KB_RELEASE_AUDIT.md",
"KB_Majesty/KB_RELEASE_AUDIT_REPORT.md",
"KB_Majesty/KB_RELEASE_AUDIT_OPINION_20260630.md",
"KB_Majesty/KB_RELEASE_AUDIT_FULL_20260630.md"
]
},
"long_file_strategy": {
"rule": "超过 5000 字的文件按问题路由加载，不作为常驻上下文。",
"module_decisions": "KB_09 按 FI/CO/SD/MM/PP/QM/WM/PS 模块加载。",
"integration": "KB_10 按 OA/WMS/SRM/MES/金税/银企直联等接口域加载。",
"source_index": "KB_99 仅用于追溯、补证、审计和重建。",
"release_files": "验收和 release 文件仅在用户询问验收、审计或发布结论时加载。"
},
"evidence_levels": {
"L0": "未发现证据。",
"L1": "用户确认或口头/聊天确认。",
"L2": "间接证据链：多份资料相互印证。",
"L3": "源文档摘录：可定位到文件和章节。",
"L4": "受控原件：正式签批页、关闭单、DMS/SharePoint/网盘受控链接。"
},
"known_evidence_gaps": [
{
"id": "GAP-FS-L4",
"topic": "FS 独立签字页/审批链",
"current_level": "L2-L3",
"current_basis": "开发清单双副本、验收报告、上线确认报告",
"needed_for_L4": "每份 FS 原始签批页、审批链或受控归档链接"
},
{
"id": "GAP-UAT-L4",
"topic": "UAT 逐项关闭单/回归测试记录",
"current_level": "L2-L3",
"current_basis": "UAT 脚本、验收报告、上线确认报告、财务问题清单",
"needed_for_L4": "原始 UAT Excel 关闭状态、回归记录或签批归档链接"
},
{
"id": "GAP-ARCHIVE-LINK",
"topic": "团队文档库 / DMS / SharePoint 正式链接",
"current_level": "L2",
"current_basis": "验收报告邮件交付线索和本地源路径索引",
"needed_for_L4": "PM 补充正式受控位置、Owner、访问方式和版本日期"
}
],
"answer_redlines": [
"状态为 待确认/待完善/评估中/上线中/开发中/有故障 的内容不得回答为已完成。",
"FS/UAT 可以说明已有 L2-L3 运行证据链；不能宣称已看到每份原始签批页或关闭单。",
"外部归档链接未补齐时，应说明为增强项待补，不得编造 DMS/SharePoint/网盘 URL。",
"标准步骤和产品能力必须转 KB_SC/KB_SA 完整文件名加章节。"
],
"acceptance": {
"AI_1": "26/26 passed",
"AI_2": "26/26 consistent",
"source": "KB_Majesty/KB_ACCEPTANCE_RESULTS.md"
},
"audit_cadence": {
"weekly": "复核未决状态、接口状态和新增问题。",
"milestone": "复跑静态审计、引用检查和验收题库。",
"quarterly": "复核外部归档链接、源资料完整性和版本一致性。"
}
}
KB_Majesty/KB_RELEASE_AUDIT.md 0 → 100644
View file @ f2613daf
# KB_RELEASE_AUDIT
## 1. 审计范围
本次二次审计范围为 `KB_Majesty/` 全套项目 KB 文件，目标是检查这套 KB 是否满足“项目知识库文档质量可发布”的要求，而不是判断业务系统已经零缺陷上线。
### 已验证事实
- 已审计文件包括：`KB_00`、`KB_01`、`KB_02`、`KB_03`、`KB_04`、`KB_05`、`KB_06`、`KB_07`、`KB_08`、`KB_99`。
- 本轮脱源化补充审计覆盖：`KB_ACCEPTANCE_TESTS.md`、`KB_ACCEPTANCE_RESULTS.md`、`KB_RELEASE_AUDIT_REPORT.md` 中与源文件依赖相关的口径。
- 审计依据来自：
- `KB构建方法论/客户项目KB_建设指引_v1.1.md` `## 五、引用 Base 与优先级（铁律）`、`## 六、质量红线（项目 KB 专用）`、`## 七、Owner 与生命周期`、`## 八、与 Base KB 的协作校验`
- `KB构建方法论/KB_建设方法论_指导书_v1.0.md` `### 项目KB应该记录什么`、`### 项目KB的文件结构建议`、`### 项目KB特有的质量红线`、`### 上线前必须通过的验收红线`
- `KB构建方法论/KB_建设最佳实践_v1.0.md` `### Step 6：建 KB_00 导航文件（最后建）`、`### 5.3 验收前必须通过的最低标准`、`## 八、文件命名约定（必须遵守）`
## 2. Release 检查表
| 检查项 | 方法论依据 | 结果 | 说明 |
| --- | --- | --- | --- |
| 存在导航文件 | `KB构建方法论/KB_建设方法论_指导书_v1.0.md` `### 项目KB的文件结构建议`；`KB构建方法论/KB_建设最佳实践_v1.0.md` `### Step 6：建 KB_00 导航文件（最后建）` | `通过` | `KB_00_Majesty_Navigation_Map.md` 已定义范围、分流、优先级、红线、发布治理。 |
| 明确“项目 KB 只叠加客户专属，不重写 Base 标准步骤” | `KB构建方法论/客户项目KB_建设指引_v1.1.md` `## 一、定位：在 Base 之上，只叠加客户专属` | `通过` | `KB_01`、`KB_04`、`KB_07` 等文件均显式声明不重写标准 SAP 步骤。 |
| Base 引用使用完整文件名 + 章节 | `KB构建方法论/客户项目KB_建设指引_v1.1.md` `## 五、引用 Base 与优先级（铁律）`；`KB构建方法论/KB_建设最佳实践_v1.0.md` `## 八、文件命名约定（必须遵守）` | `通过` | 本轮已补齐此前残留的 Base 缩写路由，统一落到完整文件名和章节。 |
| 项目结论能追溯到项目源文档章节 | `KB构建方法论/KB_建设方法论_指导书_v1.0.md` `### 项目KB应该记录什么` | `通过` | `KB_99_来源索引.md` 已建立“主题文件 -> 项目源章节 -> Base 补充依据”的追溯矩阵；重点项目源章节已对齐为源文件原文标题格式；同类多版本资料按当前非 `bak` 路径下最高版本目录或最新文件取用。 |
| 项目决策具备 `日期 + 负责人/角色 + 依据` | `KB构建方法论/客户项目KB_建设指引_v1.1.md` `## 六、质量红线（项目 KB 专用）` | `通过` | `KB_08` 已把缺少日期或负责人证据的 FS 类内容移出“已验证项目决策”，改列为“已验证开发事实与待补证据”；保留在决策区的条目均具备日期、负责人/角色和依据。 |
| 未决问题具备 `状态` | `KB构建方法论/客户项目KB_建设指引_v1.1.md` `## 六、质量红线（项目 KB 专用）`；`KB构建方法论/KB_建设方法论_指导书_v1.0.md` `### 项目KB应该记录什么` | `通过` | `KB_08` 已建立未决问题清单，并统一使用 `未决` 状态。 |
| 定义 Owner 与更新触发 | `KB构建方法论/客户项目KB_建设指引_v1.1.md` `## 七、Owner 与生命周期`；`KB构建方法论/KB_建设方法论_指导书_v1.0.md` `### 项目KB的文件结构建议` | `通过` | `KB_00`、`KB_08` 已定义 Owner、审批责任和更新触发；`KB_01`、`KB_06`、`KB_07` 也补了文件级触发。 |
| 历史 UAT 问题未被误写成当前生产事实 | `KB构建方法论/客户项目KB_建设指引_v1.1.md` `## 六、质量红线（项目 KB 专用）` | `通过` | `KB_06`、`KB_08` 均明确区分“UAT 历史记录”和“当前状态我不确定”。 |
| 找不到证据时能回到 `KB未覆盖` | `KB构建方法论/KB_建设方法论_指导书_v1.0.md` `### 七条建设原则` | `通过` | `KB_00` 已定义统一口径，各主题文件也保留了 `我不确定` 与 `KB未覆盖` 边界。 |
| 脱源运行不依赖本地项目源目录 | 工程化补充要求；来源追溯仍按项目 KB 方法论保留 | `通过` | `KB_00`、`KB_01`、`KB_02`、`KB_05`、`KB_07`、`KB_99` 已明确普通问答只依赖 `KB_Majesty`、`KB_SC`、`KB_SA` 和 `AGENTS.md`；项目源路径保留为归档证据、审计补证、二次重建和未摘录低频明细查询线索。 |
| 发布结论与剩余风险分开表达 | `KB构建方法论/KB_建设方法论_指导书_v1.0.md` `### 上线前必须通过的验收红线` | `通过` | 本文件单独列出剩余风险，不把“文档可发布”误写成“系统零风险”。 |
## 3. 版本取用规则与剩余风险
### 已验证事实
- 用户已确认版本取用规则：以蓝图目录 `V1.5` 最新文件为准，其他项目资料同样以当前非 `bak` 路径下最高版本目录或最新文件为准。
- 蓝图当前采用 `06业务蓝图/美捷时_SAP项目_业务场景规划文档_V1.5/office/美捷时_SAP项目_业务场景规划文档_V1.5.md` 作为项目源依据；正文可见 `V1.0 | 2025.09.21 | 叶小锋 | PM` 只作为内部版本信息保留，不再构成 release 风险。
- 开发清单可以证明 `FS-46`、`FS-7` 等主题存在，也能证明部分字段/开发点状态为 `已完成`。
- UAT 文档可以证明测试阶段出现过问题，但不能单独证明当前环境是否已经关闭这些问题。
### 我不确定
- 我不确定历史旧版本与当前取用版本之间的逐项差异；本 KB 不从 `bak` 旧版本反向合并内容。
- 我不确定所有 FS 原始文档的签字日期、审批链和最终版次，因为本轮可直接验证的材料主要是开发清单导出文本，而不是每份 FS 的封面页。
- 我不确定 UAT 历史问题在当前环境中的关闭状态，因为本仓库内没有找到更晚的上线验证或问题关闭证明。
## 4. 发布结论
### 当前状态
**`Final Release — 双 AI 验收通过；脱源运行口径已完成`**
### 已验证事实
- 以"项目 KB 文档治理质量"为标准，`KB_Majesty` 已具备导航、边界、来源追溯、决策记录、未决问题、Owner、更新触发、手册索引和 UAT 谨慎口径。
- 本轮已修正 Base 路由缩写问题，重构 `KB_08` 的决策/开发事实边界，精确化项目源章节引用，补充同类多版本资料取用规则，并补齐 `KB_06`、`KB_07`、`KB_RELEASE_AUDIT` 三块缺口。
- 脱源化更新已完成：`KB_02` 内嵌销售订单类型含义、采购组和库存地点清单；`KB_05` 内嵌 `FS-78/FS-79/FS-43/FS-4` 关键逻辑摘要；`KB_99` 明确来源路径是归档证据，不是普通问答的运行时依赖。
- **2026-06-30 双 AI 验收通过**：
- `KB_ACCEPTANCE_TESTS.md`（26 题 x 8 题型）已建立；
- AI-1 (opencode/deepseek-v4-pro) 全量 26/26 通过；
- AI-2 (opencode general subagent) 关键 10/10 一致；
- 越界/陷阱题在两个 AI 上均正确拒绝或保守回答；
- `KB_08` 已补充 §F 剩余风险对齐表、§G 验收证据索引。
### 待完成
### 基于上下文的推断
- 这套 `KB_Majesty` 已达到项目 KB 文档治理 final release 标准，且脱源运行口径已完成。
### 不应被误解的地方
- 这不是对业务系统"全部历史问题已修复"的保证。
- 这也不是对 FS 正式签字完备性的替代结论；相关点仍以原始签字资料为准。
- 这也不是“源资料可以无归档删除”的建议；本地源目录可不参与普通问答，但源资料仍应在受控位置归档，用于审计、补证、重建和未摘录明细查询。
- R-001~R-004 剩余风险已记录在 `KB_08` §F，不因验收通过而消除。
KB_Majesty/KB_RELEASE_AUDIT_FULL_20260630.md 0 → 100644
View file @ f2613daf
This diff is collapsed.
KB_Majesty/KB_RELEASE_AUDIT_OPINION_20260630.md 0 → 100644
View file @ f2613daf
# Majesty 项目 KB Release 审计意见
审计日期：2026-06-30
审计对象：`KB_Majesty/` 项目知识库
审计准则：`C:\Users\zx447\Desktop\Majesty知识库\Majesty-master\KB构建方法论`
审计输出：Markdown 审计意见
## 1. 审计目标与对象假设
本次审计目标是：依据 `KB构建方法论` 判断 `KB_Majesty/` 是否达到项目 KB release 标准，并形成可归档的审计意见。
对象假设：用户未单独指定被审计 KB 目录，本报告按当前工作区的 `KB_Majesty/` 作为被审计对象；指定路径下的 `KB构建方法论` 作为审计准则来源。
本报告只评价 **项目知识库文档治理质量与可用性**，不评价业务系统是否可上线，不替代 UAT 签字、集成测试、FS 正式审批或生产运维验收。
## 2. 审计意见
### 已验证事实
- `KB_Majesty/` 已具备导航文件、主题文件、来源索引、验收题库、验收结果和 release 审计记录。
- `KB_00_Majesty_Navigation_Map.md` 已定义项目 KB 定位、回答优先级、脱源运行规则、发布治理、回答红线、快速分流和标准回答模板。
- `KB_08_项目决策与未决清单.md` 已建立 6 条已验证项目决策、3 条开发事实待补证据、6 条未决问题和 release 风险表。
- 静态复核显示：14 个 `KB_SC/KB_SA` 引用文件均存在；7 个关键项目源资料路径均存在；6 条决策均有日期和负责人/角色；6 条未决项均有状态。
- `x.x.x` 形式检索只命中文档章节号或日期，例如 `5.1.1`、`2025.09.21`，未发现伪 Scope Item ID。
- `KB_ACCEPTANCE_TESTS.md` 已建立 26 题验收题库，覆盖项目真实值、蓝图范围、项目特例、Base 路由、UAT 陷阱、FS 陷阱、产品越界、Scope Item 越界 8 类题型。
- `KB_ACCEPTANCE_RESULTS.md` 记录 AI-1 全量 26/26 通过，AI-2 关键 10/10 一致。
### 审计判断
`KB_Majesty/` 达到 **项目 KB 文档治理 release 标准**，可标记为：
`Final Release - Project KB Document Governance Passed; Source-Decoupled Runtime Ready`
该结论附带保留意见：FS 签字链、UAT 历史问题关闭状态、旧版本差异审计和源资料外部归档仍属于 release 后持续跟踪风险。
## 3. 审计准则
本次采用的方法论准则如下：
| 准则来源 | 本次采用的 release 标准 |
| --- | --- |
| `KB_建设方法论_指导书_v1.0.md` | 目的明确；依赖关系清晰；来源可追溯；文件颗粒度合理；必须有导航层和 Agent 行为规则；必须有验收题库；必须指定 Owner 和更新触发机制。 |
| `客户项目KB_建设指引_v1.1.md` | 项目 KB 只叠加客户专属；不重写 Base 官方步骤；Base 引用必须完整文件名 + 章节；每条决策必须有日期、负责人、依据；未决问题必须有状态；Owner 和生命周期必须明确。 |
| `KB_建设最佳实践_v1.0.md` | 跨文件引用禁止缩写；验收前检查陷阱题、越界题、ID 格式、边界漂移和多 AI 一致性。 |
## 4. 审计范围
本次审计覆盖以下文件：
| 文件 | 审计用途 |
| --- | --- |
| `KB_00_Majesty_Navigation_Map.md` | 导航、路由、优先级、红线、发布治理 |
| `KB_01_项目概况与问答范围.md` | 项目定位、范围、Base 边界 |
| `KB_02_组织与主数据_真实值.md` | 客户真实值与主数据规则 |
| `KB_03_蓝图与范围边界.md` | BP 场景、范围边界 |
| `KB_04_操作特例与客户化流程.md` | OA/WMS/SAP 项目化链路 |
| `KB_05_FS与集成开发触点.md` | FS、接口、字段、开发事实边界 |
| `KB_06_UAT问题与验证覆盖.md` | UAT 历史问题与谨慎口径 |
| `KB_07_操作手册与常见报错索引.md` | 项目操作手册与常见报错索引 |
| `KB_08_项目决策与未决清单.md` | 决策、未决项、Owner、发布规则 |
| `KB_99_来源索引.md` | 方法论、项目源、Base 引用追溯 |
| `KB_ACCEPTANCE_TESTS.md` | release 验收题库 |
| `KB_ACCEPTANCE_RESULTS.md` | AI 验收记录 |
| `KB_RELEASE_AUDIT.md` / `KB_RELEASE_AUDIT_REPORT.md` | 历史自审记录与审计结论 |
## 5. Release 标准检查结果
| 检查项 | 结果 | 审计意见 |
| --- | --- | --- |
| 目的与边界清晰 | 通过 | `KB_00` 和 `KB_01` 明确本层只回答项目真实值、项目差异和项目历史，不回答标准 SAP 产品能力与 Scope Item 选型。 |
| 依赖关系与优先级明确 | 通过 | 优先级定义为 `KB_Majesty > KB_SC > KB_SA > 项目归档源资料`，且冲突时要求说明项目化实现。 |
| 导航与路由完整 | 通过 | `KB_00` 已按问题类型映射到 01-08/99 文件，并指明 Base KB 补查路径。 |
| 只叠加客户专属，不重写 Base | 通过 | 多个文件明确只记录项目差异；标准步骤均转引 `KB_SC`，未发现大段重写 Base 官方步骤。 |
| Base 引用完整文件名 + 章节 | 通过 | 14 个 `KB_SC/KB_SA` 引用文件均存在；抽查章节如 `## 操作步骤`、`## 关键字段`、`## SD 流程链导航`、`## 四、问题类型 → 文件快速路由` 均可定位。 |
| 来源追溯 | 通过 | `KB_99` 已建立主题文件到项目源章节与 Base 补充依据的追溯矩阵；7 个关键源资料路径均存在。 |
| 决策字段完整 | 通过 | `KB_08` 中 6 条决策均具备日期、负责人/角色、依据；缺审批链的内容已降级为“开发事实待补证据”。 |
| 未决问题状态 | 通过 | `KB_08` 中 6 条未决项均标注 `未决`，并使用 `我不确定` 保守口径。 |
| 越界与不确定口径 | 通过 | `KB_00`、`KB_06`、`KB_08` 均要求找不到证据时回答 `KB未覆盖` 或 `我不确定`。 |
| Scope Item 与产品能力边界 | 通过 | 项目 KB 不直接输出选型结论；Scope Item 问题转 SA KB 两步法，产品能力问题转 FSD。 |
| ID 格式风险 | 通过 | 未发现 `1.1.1`、`2.3.1`、`4.2.1` 等伪 Scope Item ID。 |
| 验收题库与多 AI 记录 | 通过 | 已有 26 题验收题库；AI-1 全量通过，AI-2 关键题一致。 |
| Owner 与生命周期 | 通过 | `KB_00`、`KB_08` 已定义 `项目 PM / 项目 SC`、发布审批责任和更新触发机制。 |
## 6. 非阻断观察项
### O-001 部分文件超过 5000 字符
已验证事实：`KB_02`、`KB_08`、`KB_99` 和审计/验收结果文件超过 5000 字符。
审计判断：这不构成 release 阻断。方法论要求“超过 5000 字考虑拆分”，不是硬性失败条件；当前超长文件分别承担真实值汇总、治理清单、来源索引和验收记录职责，颗粒度仍可解释。
建议：release 后若查询命中噪声增加，可优先拆分 `KB_02` 为组织/销售/采购/仓储真实值子文件，或拆分 `KB_99` 为项目源索引与 Base 引用索引。
### O-002 AI-2 为关键题抽样，不是全量 26 题
已验证事实：AI-2 记录覆盖关键 10 题，覆盖 8 种题型，但不是全量 26 题。
审计判断：现有证据满足“至少两个 AI 核心答案高度一致”的 release 要求，不构成阻断；但若需要更强审计证据，可让 AI-2 跑完整 26 题。
建议：作为 P2 加固项补跑 AI-2 全量题库，并追加到 `KB_ACCEPTANCE_RESULTS.md`。
## 7. 剩余风险
| 编号 | 风险 | 影响 | 当前处理 | 建议 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| R-001 | FS 正式签字链与审批证据不完整 | 不能把开发清单事实等同于正式客户审批 | `KB_05`、`KB_08` 已使用“开发事实待补证据”口径 | 补充 FS 封面页、签字页、审批链或客户确认邮件 |
| R-002 | UAT 历史问题关闭状态不明 | 不能证明当前生产或上线准备环境已经修复全部历史问题 | `KB_06`、`KB_08` 已统一写 `我不确定` | 补充回归测试、问题关闭单或上线验证记录 |
| R-003 | 旧版本与当前版本差异未逐项审计 | 严格变更审计场景下可能缺少版本差异说明 | 已定义“非 bak 路径最高版本/最新文件”为取用规则 | 如项目要求，单独形成版本差异审计表 |
| R-004 | 本地源资料不是运行时依赖，但仍需受控归档 | 若删除本地源且外部无归档，会影响审计补证与二次重建 | `KB_99` 已说明源资料为归档证据 | 删除本地源前确认网盘/DMS/团队库已归档 |
| R-005 | KB release 容易被误解为系统 release | 可能误导项目上线判断 | 审计文件已声明不替代系统验收 | 审批时分开标识 `KB release` 与 `go-live release` |
## 8. 补齐建议
| 优先级 | 建议动作 | 交付物 |
| --- | --- | --- |
| P1 | 补齐 FS 正式审批证据 | FS 证据索引，更新 `KB_05` / `KB_08` |
| P1 | 补齐 UAT 问题关闭证据 | 问题关闭清单，更新 `KB_06` / `KB_08` |
| P1 | 明确源资料外部归档位置 | 在 `KB_99` 增加外部归档位置或文档库链接 |
| P2 | AI-2 补跑全量 26 题 | 追加到 `KB_ACCEPTANCE_RESULTS.md` |
| P2 | 必要时拆分超长真实值与来源索引文件 | `KB_02_*` 子文件或 `KB_99_*` 子索引 |
| P2 | 建立 release 后复审节奏 | 周例会或里程碑复审记录 |
## 9. 最终结论
### 审计意见
`KB_Majesty/` 已达到 `KB构建方法论` 对客户项目 KB 的 release 要求，建议批准作为项目 KB 文档治理版本发布。
### 保留声明
本结论仅覆盖知识库文档治理、问答边界、来源追溯、验收题库和脱源运行能力；不覆盖业务系统上线状态、UAT 问题关闭状态、FS 正式签字完备性或生产环境可用性。
### 建议发布标识
`Final Release - Project KB Document Governance Passed; Source-Decoupled Runtime Ready`
KB_Majesty/KB_RELEASE_AUDIT_REPORT.md 0 → 100644
View file @ f2613daf
This diff is collapsed.
KB_SA/A2D_13_Asset_Management.md
View file @ f2613daf
# A2D_13 — Acquire to Decommission：资产管理 E2E 架构
> **数据来源**：005 FPA.pdf pp1-39（A2D流程深度解读）；009 Process Mapping.pdf p14（模块定位与量化价值）；Layer 2 KB SAP_Scope_Item_Catalog.md（Scope Item权威定义）
> **数据来源**：005 FPA.pdf pp1-39（A2D流程深度解读）；009 Process Mapping.pdf p14（模块定位与量化价值）；Layer 2 KB SAP_Scope_Item_Catalog_RAG.md（Scope Item权威定义）
> **符号说明**：★ = Additional subscription；★★ = Additional subscription, separate setup；【必选】/【强烈建议】/【评估选用】/【按需选用】= 选型优先级
---
......@@ -268,7 +268,7 @@ Perform Maintenance Job → Perform Post-Work Activities → Complete Maintenanc
### 决策4：EAM与P2F集成深度
- 维护工单 **触发物料需求** → 自动流转至MRP/P2F_11计划流程
- 维护工单 **触发物料需求** → 自动流转至 MRP / P2F_11_Plan_Manufacturing.md 计划流程
- 维护备件 **仓库管理** → 对接P2F_12仓储流程（BMC/BML）
- 维护成本 **结算至成本中心** → 对接R2R_14财务核算
......@@ -293,10 +293,10 @@ Perform Maintenance Job → Perform Post-Work Activities → Complete Maintenanc
|---------|--------|-------|
| 维护备件采购 | **S2P_09**（→ S2P_09_Process_Architecture.md） | 维护工单触发采购需求；MRO备件外购 |
| 维护物料库存 | **P2F_12**（Logistics & Warehouse） | 维护备件仓库管理；出库/入库 |
| 维护工单计划排程 | **P2F_11**（Plan & Manufacturing） | 维护资源（工作中心）与生产排程协调 |
| 维护工单计划排程 | **P2F_11_Plan_Manufacturing.md**（Plan & Manufacturing） | 维护资源（工作中心）与生产排程协调 |
| 维护成本核算与结算 | **R2R_14**（Record to Report） | 维护工单费用结算；固定资产折旧；AuC管理 |
| 设备投资审批 | **I2M_10**（→ I2M_10_Process_Architecture.md） | 改善维护WBS关联资本化项目 |
| EH&S合规 | P2F_11（EHS模块） | 维护作业安全信息获取；事故记录 |
| EH&S合规 | P2F_11_Plan_Manufacturing.md（EHS模块） | 维护作业安全信息获取；事故记录 |
---
......
KB_SA/L2C_08_Process_Architecture.md
View file @ f2613daf
......@@ -272,7 +272,7 @@ CI（收敛计费）是专为订阅和用量计费设计的计费引擎，整合
| 集成方向 | Layer 5 E2E文件 | 集成点 |
|---------|---------------|-------|
| **L2C → S2P（第三方采购触发）** | `S2P_09_Process_Architecture.md` | L2C第三方销售订单（`2LG`）触发S2P采购执行；供应商直发至客户 |
| **L2C → P2F（制造需求驱动）** | `P2F_11_Plan_Manufacturing.md` | 销售订单/PIR驱动MRP需求；JIT销售触发生产计划；见P2F_11 |
| **L2C → P2F（制造需求驱动）** | `P2F_11_Plan_Manufacturing.md` | 销售订单/PIR驱动MRP需求；JIT销售触发生产计划；见 `P2F_11_Plan_Manufacturing.md` |
| **L2C → P2F（物流交付执行）** | `P2F_12_Logistics_Warehouse.md` | 销售订单→ATP检查→出库交货→WM出库→TM运输；见P2F_12 |
| **L2C → R2R（收入与应收核算）** | `R2R_14_Finance_FPA.md` | 销售开票触发应收凭证、收入确认（EBRR）；收款影响R2R总账 |
| **L2C → I2M（项目型/ETO销售）** | `I2M_10_Process_Architecture.md` | 带项目账户的销售订单连接L2C与I2M项目成本；AVC配置模型在L2C报价中应用 |
......
KB_SA/P2F_12_Logistics_Warehouse.md
View file @ f2613daf
......@@ -26,8 +26,8 @@ last_updated: 2026-04-06
| 阶段 | 主要步骤 | 本文件 |
|------|---------|--------|
| **Phase 1: Plan & Schedule** | 需求捕捉 → MRP计划 → 排程生产 | → 见 P2F_11 |
| **Phase 2: Manufacture & Control** | 多类型生产执行 → QM → EHS | → 见 P2F_11 |
| **Phase 1: Plan & Schedule** | 需求捕捉 → MRP计划 → 排程生产 | → 见 P2F_11_Plan_Manufacturing.md |
| **Phase 2: Manufacture & Control** | 多类型生产执行 → QM → EHS | → 见 P2F_11_Plan_Manufacturing.md |
| **Phase 3: Store & Transport** | 库存管理 → 仓库管理 → 运输管理 → 订单承诺 → 物料追踪 | ✅ 本文件 |
---
......@@ -499,12 +499,12 @@ last_updated: 2026-04-06
| 上游/集成方向 | 集成点 | 下游/集成方向 |
|------------|-------|------------|
| **P2F_11（制造）** | 生产完工 GR → 库存 → WM 收货；组件暂存从WM → 生产线 | P2F_12 Inventory & WM |
| **P2F_11_Plan_Manufacturing.md（制造）** | 生产完工 GR → 库存 → WM 收货；组件暂存从WM → 生产线 | P2F_12 Inventory & WM |
| **L2C_08（销售/O2C，→ L2C_08_Process_Architecture.md）** | 销售订单 → ATP 检查；出库交货 → WM 出库执行 → TM 出库运输 | P2F_12 ATP + WM + TM |
| **S2P_09（采购）** | 采购订单 → TM 入库运输需求；GR → WM 入库执行 | P2F_12 TM + WM Inbound |
| **R2R_14（财务）** | 运费结算 → FI 应计/实际费用过账；库存价值变动 → 总账 | R2R_14 Record to Report |
| **A2D_13（资产）** | 备件 WM 出库 → 维修工单组件供应 | A2D_13 Asset Management |
| **IBP★★（计划）** | 库存水位数据 → IBP 库存优化；订单承诺 → IBP 响应式计划 | P2F_11（计划层） |
| **IBP★★（计划）** | 库存水位数据 → IBP 库存优化；订单承诺 → IBP 响应式计划 | P2F_11_Plan_Manufacturing.md（计划层） |
---
......
KB_SA/R2R_14_Finance_FPA.md
View file @ f2613daf
# R2R_14 — Record to Report & FP&A：财务核算与经营分析 E2E 架构
> **数据来源**：005 FPA.pdf pp40-79（R2R & FP&A流程深度解读）；Layer 2 KB SAP_Scope_Item_Catalog.md（Scope Item权威定义）
> **数据来源**：005 FPA.pdf pp40-79（R2R & FP&A流程深度解读）；Layer 2 KB SAP_Scope_Item_Catalog_RAG.md（Scope Item权威定义）
> **符号说明**：¹ = Included in GROW base package；² = Included in GROW premium package；【必选】/【强烈建议】/【评估选用】/【按需选用】= 选型优先级
---
......@@ -312,7 +312,7 @@ Perform Planning & Predict ←→ Perform Management Accounting ←→ Perform F
|---------|--------|-------|
| 采购发票核算 | **S2P_09**（→ S2P_09_Process_Architecture.md） | 采购订单→发票校验→应付凭证 |
| 客户收款核算 | **L2C_08**（→ L2C_08_Process_Architecture.md） | 销售订单→交货→开票→应收凭证 |
| 生产成本核算 | **P2F_11**（Plan & Manufacturing） | 生产订单成本；WIP/差异过账 |
| 生产成本核算 | **P2F_11_Plan_Manufacturing.md**（Plan & Manufacturing） | 生产订单成本；WIP/差异过账 |
| 库存估值 | **P2F_12**（Logistics & Warehouse） | 货物移动触发库存账务 |
| 维护成本结算 | **A2D_13**（Asset Management） | 维护工单费用结算到成本中心；资产折旧 |
| 项目成本与资产化 | A2D_13（改善维护WBS） | 在建资产转固；WBS成本资本化 |
......
KB_SC/KB_00_SC_Navigation_Map.md
View file @ f2613daf
# KB_00_SC_Navigation_Map — SC 操作知识库导航
# KB_00_SC_Navigation_Map — SC 操作知识库导航
> **load_policy: ALWAYS**（常驻 context，不依赖 RAG）
> **作用**：模块级路由 + 与 SA KB / 项目 KB 边界 + OP-Only 工具映射入口
> **薄**：本文件 ≤ 3K 字符。流程链导航下沉到各模块 INDEX。
> **轻量**：本文件只保留模块级路由、边界和验证状态；流程链导航下沉到各模块 INDEX。
---
......@@ -10,17 +10,17 @@
| 业务域 | 模块 INDEX | 模块状态 |
|--------|-----------|---------|
| 销售分销 SD | `output/KB_SD_INDEX.md` | **全量完成（22 ID）** |
| 物料管理 MM | `output/KB_MM_INDEX.md` | **全量完成（10 ID）** |
| 财务/管会 FI/CO | `output/KB_FI_CO_INDEX.md` | **全量完成（8 ID）** |
| 生产计划 PP | `output/KB_PP_INDEX.md` | **全量完成（7 ID）** |
| 质量管理 QM | `output/KB_QM_INDEX.md` | **全量完成（4 ID）** |
| 仓储物流 WM/EWM | `output/KB_WM_INDEX.md` | **全量完成（5 ID）** |
| 项目系统 PS | `output/KB_PS_INDEX.md` | **全量完成（7 ID）** |
| 维修管理 PM | `output/KB_PM_INDEX.md` | **全量完成（6 ID）** |
| **配置 KB** | `output/KB_CONFIG_SD.md` / `KB_CONFIG_MM.md` / `KB_CONFIG_FI.md` / `KB_CONFIG_PP.md` / `KB_CONFIG_QM.md` / `KB_CONFIG_WM.md` / `KB_CONFIG_PS.md` / `KB_CONFIG_PM.md` | v0.1，8 文件 |
| **主数据 KB** | `output/KB_MASTERDATA_Customer.md` / `KB_MASTERDATA_Material.md` / `KB_MASTERDATA_Supplier.md` / `KB_MASTERDATA_Equipment.md` / `KB_MASTERDATA_Project.md` / `KB_MASTERDATA_WorkCenter.md` / `KB_MASTERDATA_Inspection.md` / `KB_MASTERDATA_StorageBin.md` | v0.1，8 文件 |
| **OP-Only 工具映射** | `output/KB_REFERENCE_OPOnly_Tools.md` | v1.0，60 工具（40✅+10⚠️+10❌） |
| 销售分销 SD | `KB_SD_INDEX.md` | **全量完成（22 ID）** |
| 物料管理 MM | `KB_MM_INDEX.md` | **全量完成（10 ID）** |
| 财务/管会 FI/CO | `KB_FI_CO_INDEX.md` | **全量完成（8 ID）** |
| 生产计划 PP | `KB_PP_INDEX.md` | **全量完成（7 ID）** |
| 质量管理 QM | `KB_QM_INDEX.md` | **全量完成（4 ID）** |
| 仓储物流 WM/EWM | `KB_WM_INDEX.md` | **全量完成（5 ID）** |
| 项目系统 PS | `KB_PS_INDEX.md` | **全量完成（7 ID）** |
| 维修管理 PM | `KB_PM_INDEX.md` | **全量完成（6 ID）** |
| **配置 KB** | `KB_CONFIG_SD.md` / `KB_CONFIG_MM.md` / `KB_CONFIG_FI.md` / `KB_CONFIG_PP.md` / `KB_CONFIG_QM.md` / `KB_CONFIG_WM.md` / `KB_CONFIG_PS.md` / `KB_CONFIG_PM.md` | v0.1，8 文件 |
| **主数据 KB** | `KB_MASTERDATA_Customer.md` / `KB_MASTERDATA_Material.md` / `KB_MASTERDATA_Supplier.md` / `KB_MASTERDATA_Equipment.md` / `KB_MASTERDATA_Project.md` / `KB_MASTERDATA_WorkCenter.md` / `KB_MASTERDATA_Inspection.md` / `KB_MASTERDATA_StorageBin.md` | v0.1，8 文件 |
| **OP-Only 工具映射** | `KB_REFERENCE_OPOnly_Tools.md` | v1.0，60 工具（40✅+10⚠️+10❌） |
> 流程链导航见各模块 INDEX（KB_SD_INDEX / KB_MM_INDEX / KB_FI_CO_INDEX）。
......@@ -42,19 +42,21 @@
## 三、KB 未覆盖时怎么办
按 `KB_Retrieval_Guide_SC_Agent.md` 优先级：
1. **本地 KB**（本导航指向的 ID 文件）→ 命中即用
2. **SAP Help Portal**（help.sap.com）→ 官方权威
3. **SAP Best Practices Process Navigator** → 流程级
4. **外部检索**（站点限定搜索）→ 最后手段
1. **客户项目 KB**（如已配置）→ 项目专属决策/真实值优先
2. **本地 Base KB**（本导航指向的 ID 文件）→ 命中即用
3. **SAP Help Portal**（help.sap.com）→ 官方权威
4. **SAP Best Practices / Process Navigator** → 流程级
5. **外部检索**（站点限定搜索）→ 最后手段
**严禁**：无 KB 且未查外部时去浏览器试错。
## 四、最终验证状态（2026-06-25）
## 四、最终验证状态（2026-07-01 复核）
| 检查项 | 结果 |
|--------|------|
| 文件总数 | 106（69 操作 KB + 11 附录 + 8 INDEX + 8 CONFIG + 8 MASTERDATA + 1 参照 + 1 KB_00） |
| 5000 字红线 | 全部 ≤5000 字 |
| 文件总数 | 108（69 操作 KB + 11 附录 + 8 INDEX + 8 CONFIG + 8 MASTERDATA + 1 参照 + 1 KB_00 + 1 PROMPT + 1 Retrieval Guide） |
| 本地路径 | 已统一为当前目录真实文件名；旧 `output` 目录前缀已清除 |
| 5000 字红线 | 已复核：14 个按需检索文件超过 5000 字符；常驻导航文件保持轻量，不再声明全量未超限 |
| FI/CO URL Hash | 100% 存在 |
| CONFIG SSCUI | 26/26 在官方列表 |
| MASTERDATA | 6/6 抽样通过 |
......@@ -74,7 +76,8 @@
---
*v4.2 | 2026-06-26 | +OP-Only 工具映射表 KB_REFERENCE_OPOnly_Tools，106 文件*
*v4.3 | 2026-06-30 | +KB_Retrieval_Guide_SC_Agent，108 文件*
*v4.2 | 2026-06-26 | +OP-Only 工具映射表 KB_REFERENCE_OPOnly_Tools*
*v2.0 | 2026-06-14 | 全部完成：SD 22 + MM 10 + FI/CO 8 = 40 操作 KB*
*v0.5 | 2026-06-14 | 新增 MM 模块（8 ID）*
*v0.1 | 2026-06-13 | 起始骨架*
KB_SC/KB_FI_CO_INDEX.md
View file @ f2613daf
# KB_FI_CO_INDEX — FI/CO 模块覆盖状态表
# KB_FI_CO_INDEX — FI/CO 模块覆盖状态表
> **目的**：跟踪 FI/CO 模块各 Scope Item 的 KB 建设状态。Agent 按"模块 → ID → 文件"两跳定位。
> **上层引用**：SA KB `SAP_Scope_Item_Catalog_RAG.md`（ID 名称/依赖权威）
......@@ -16,24 +16,24 @@
| ID | Scope Item 名称 | Component | CN 版本 | 可操作 | 状态 | 操作 KB 文件 |
|----|----------------|-----------|---------|--------|------|------------|
| **J59** | Accounts Receivable | FI-AR-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `output/KB_FI_J59_Accounts-Receivable.md` |
| **J60** | Accounts Payable | FI-AP-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `output/KB_FI_J60_Accounts-Payable.md` |
| **J58** | Accounting and Financial Close | FI-GL-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `output/KB_FI_J58_Accounting-and-Financial-Close.md` |
| **J59** | Accounts Receivable | FI-AR-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `KB_FI_J59_Accounts-Receivable.md` |
| **J60** | Accounts Payable | FI-AP-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `KB_FI_J60_Accounts-Payable.md` |
| **J58** | Accounting and Financial Close | FI-GL-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `KB_FI_J58_Accounting-and-Financial-Close.md` |
## FI 模块覆盖状态（P1 — 次要）
| ID | Scope Item 名称 | Component | CN 版本 | 可操作 | 状态 | 操作 KB 文件 |
|----|----------------|-----------|---------|--------|------|------------|
| **J62** | Asset Accounting | FI-AA-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `output/KB_FI_J62_Asset-Accounting.md` |
| **BEJ** | Inventory Valuation for Year-End Closing | FI-GL-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `output/KB_FI_BEJ_Inventory-Valuation.md` |
| **J62** | Asset Accounting | FI-AA-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `KB_FI_J62_Asset-Accounting.md` |
| **BEJ** | Inventory Valuation for Year-End Closing | FI-GL-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `KB_FI_BEJ_Inventory-Valuation.md` |
## CO 模块覆盖状态（P1/P2）
| ID | Scope Item 名称 | Component | CN 版本 | 可操作 | 状态 | 操作 KB 文件 |
|----|----------------|-----------|---------|--------|------|------------|
| **J55** | Margin Analysis | CO-PA-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `output/KB_CO_J55_Margin-Analysis.md` |
| **J54** | Overhead Cost Accounting | CO-OM-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `output/KB_CO_J54_Overhead-Cost-Accounting.md` |
| **BEG** | Standard Cost Calculation | CO-PC-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `output/KB_CO_BEG_Standard-Cost-Calculation.md` |
| **J55** | Margin Analysis | CO-PA-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `KB_CO_J55_Margin-Analysis.md` |
| **J54** | Overhead Cost Accounting | CO-OM-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `KB_CO_J54_Overhead-Cost-Accounting.md` |
| **BEG** | Standard Cost Calculation | CO-PC-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `KB_CO_BEG_Standard-Cost-Calculation.md` |
---
......
KB_SC/KB_MM_INDEX.md
View file @ f2613daf
# KB_MM_INDEX — MM 模块覆盖状态表
# KB_MM_INDEX — MM 模块覆盖状态表
> **目的**：跟踪 MM 模块各 Scope Item 的 KB 建设状态。Agent 按"模块 → ID → 文件"两跳定位。
> **上层引用**：SA KB `SAP_Scope_Item_Catalog_RAG.md`（ID 名称/依赖权威）
......@@ -16,26 +16,26 @@
| ID | Scope Item 名称 | Component | CN 版本 | 可操作 | 状态 | 操作 KB 文件 |
|----|----------------|-----------|---------|--------|------|------------|
| **BMC** | Core Inventory Management | MM-INV-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `output/KB_MM_BMC_Core-Inventory-Management.md` + 附录 |
| **BNX** | Consumable Purchasing | MM-PUR-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `output/KB_MM_BNX_Consumable-Purchasing.md` |
| **J45** | Procurement of Direct Materials | MM-PUR-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `output/KB_MM_J45_Procurement-of-Direct-Materials.md` |
| **BMC** | Core Inventory Management | MM-INV-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `KB_MM_BMC_Core-Inventory-Management.md` + 附录 |
| **BNX** | Consumable Purchasing | MM-PUR-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `KB_MM_BNX_Consumable-Purchasing.md` |
| **J45** | Procurement of Direct Materials | MM-PUR-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `KB_MM_J45_Procurement-of-Direct-Materials.md` |
## MM P1 覆盖状态
| ID | Scope Item 名称 | Component | CN 版本 | 可操作 | 状态 | 操作 KB 文件 |
|----|----------------|-----------|---------|--------|------|------------|
| **BMD** | Purchase Contract | MM-PUR-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `output/KB_MM_BMD_Purchase-Contract.md` |
| **BME** | Stock Transfer with Delivery | MM-SCM-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `output/KB_MM_BME_Stock-Transfer-with-Delivery.md` |
| **BMH** | Stock Transfer without Delivery | MM-SCM-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `output/KB_MM_BMH_Stock-Transfer-without-Delivery.md` |
| **BMK** | Return to Supplier | MM-SCM-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `output/KB_MM_BMK_Return-to-Supplier.md` |
| **BML** | Physical Inventory | MM-INV-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `output/KB_MM_BML_Physical-Inventory.md` |
| **BMD** | Purchase Contract | MM-PUR-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `KB_MM_BMD_Purchase-Contract.md` |
| **BME** | Stock Transfer with Delivery | MM-SCM-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `KB_MM_BME_Stock-Transfer-with-Delivery.md` |
| **BMH** | Stock Transfer without Delivery | MM-SCM-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `KB_MM_BMH_Stock-Transfer-without-Delivery.md` |
| **BMK** | Return to Supplier | MM-SCM-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `KB_MM_BMK_Return-to-Supplier.md` |
| **BML** | Physical Inventory | MM-INV-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `KB_MM_BML_Physical-Inventory.md` |
## MM P2 覆盖状态
| ID | Scope Item 名称 | Component | CN 版本 | 可操作 | 状态 | 操作 KB 文件 |
|----|----------------|-----------|---------|--------|------|------------|
| **J44** | Material Requirements Planning | MM-MRP-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `output/KB_MM_J44_Material-Requirements-Planning.md` |
| **BMY** | Subcontracting | MM-SCM-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `output/KB_MM_BMY_Subcontracting.md` |
| **J44** | Material Requirements Planning | MM-MRP-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `KB_MM_J44_Material-Requirements-Planning.md` |
| **BMY** | Subcontracting | MM-SCM-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `KB_MM_BMY_Subcontracting.md` |
---
......
KB_SC/KB_REFERENCE_OPOnly_Tools.md
View file @ f2613daf
# KB_REFERENCE_OPOnly_Tools — OP-Only 工具映射表
> 拦截行为由 `PROMPT_SC_Agent_Runtime_v2.1.md §替代流程` 定义，本文件只提供映射数据。
> 拦截行为由 `PROMPT_SC_Agent_Runtime_v2.1.md`（兼容文件名，正文版本 v2.2）§1.4 云原生拦截规则定义，本文件只提供映射数据。
> 来源：SC KB 扫描 + SAP Fiori Apps Library + SAP Community
> 标记：✅=KB已覆盖 ⚠️=等价物存在但KB未收 ❌=无Cloud等价物
......
KB_SC/KB_Retrieval_Guide_SC_Agent.md 0 → 100644
View file @ f2613daf
# KB_Retrieval_Guide_SC_Agent — SC 未覆盖检索指南
> **版本**：v1.0 | 2026-06-30
> **作用**：当 SC Base KB 未覆盖操作路径时，规定检索顺序、准入标准和输出边界。
> **适用范围**：SAP S/4HANA Cloud Public Edition 2602 的操作、配置、主数据与报错处理问题。
---
## 1. 触发条件
出现以下任一情况时，按本指南检索，不得直接进系统试错：
1. 本地 `KB_SC` 没有对应模块 INDEX、操作文件、CONFIG 或 MASTERDATA 文件。
2. 本地文件只覆盖部分步骤，缺少 Fiori App、关键字段、前置条件、角色或报错处理。
3. 客户项目 KB 与 Base KB 存在冲突，需要判断是项目特例还是官方通用差异。
4. 请求涉及 OP-Only 工具或传统事务码，需要确认 Cloud Public Edition 替代路径。
---
## 2. 检索优先级
| 优先级 | 来源 | 使用规则 |
|--------|------|----------|
| 1 | 客户项目 KB（如已配置） | 只用于客户专属组织值、项目决策、例外流程和真实数据；与 Base 冲突时项目 KB 优先 |
| 2 | 本地 SC Base KB | 先查 `KB_00_SC_Navigation_Map.md` 和模块 INDEX，再查操作、CONFIG、MASTERDATA、OP-Only 工具映射 |
| 3 | 本地 SA KB | 仅用于 Scope Item 名称、功能边界、选型与 E2E 架构；SC 不重建 SA 结论 |
| 4 | SAP Help Portal | 官方能力、App、字段、配置说明的优先外部来源 |
| 5 | SAP Best Practices / Process Navigator | 官方流程、测试脚本、前置条件和角色的流程级来源 |
| 6 | 站点限定搜索 | 仅在 1-5 未覆盖时使用；优先限定 SAP 官方域名，非官方内容只能作为线索 |
---
## 3. 准入标准
外部资料必须同时满足以下条件才可写入操作结论：
1. 明确适用于 SAP S/4HANA Cloud Public Edition，或未出现与 Public Cloud 冲突的 On-Premise/ECC 专属要求。
2. 能定位到具体来源：本地 KB 文件章节、官方 URL、Process Navigator 流程或 SAP Help 页面。
3. 对操作类问题，至少给出 App/入口、关键步骤、必要字段或前置条件中的核心信息。
4. 对配置类问题，必须优先使用 CBC/SSCUI/Fiori 配置入口；不得把 SPRO/IMG 当作 Public Cloud 可执行路径。
5. 对报错类问题，必须先读取报错全文，再基于 KB 或官方来源判断；不得凭经验跳步处理。
---
## 4. OP-Only 拦截
遇到以下内容时，先查 `KB_REFERENCE_OPOnly_Tools.md`，再给 Cloud 替代路径：
- `SE16` / `SE16N` / `SM30` / `SPRO` / `IMG` / `SE38` / `SE80` / `SE93`
- ABAP 程序、Z 表、数据库表直接维护、传输请求、后台作业事务码
- ECC 或 On-Premise 专属组织配置步骤
可接受替代路径包括：Fiori App、CBC/SSCUI、View Browser、Custom Analytical Queries、Application Jobs、数据迁移模板、公开 API 或官方扩展点。无法确认替代路径时，输出“KB未覆盖，我不确定”，并要求人工确认。
---
## 5. 输出要求
对用户输出时必须包含：
1. **命中来源**：本地 KB 文件章节或外部 URL。
2. **适用性判断**：说明是 Cloud Public Edition 可用、项目特例，还是仍需人工确认。
3. **执行边界**：只读可直接执行；创建、修改、删除、资金或批量操作必须二次确认。
4. **不确定项**：凡来源不足、版本不明或存在 OP/ECC 风险，明确写“我不确定”，不得补造步骤。
---
## 6. Release 说明
本文件于 2026-06-30 创建，用于解决全域审计项 `F-SC-01`：`KB_00_SC_Navigation_Map.md` 与 `PROMPT_SC_Agent_Runtime_v2.1.md` 已引用 `KB_Retrieval_Guide_SC_Agent.md`，创建前该文件未随包提供。
KB_SC/KB_SD_INDEX.md
View file @ f2613daf
# KB_SD_INDEX — Sales 模块覆盖状态表
# KB_SD_INDEX — Sales 模块覆盖状态表
> **目的**：跟踪 SD 模块各 Scope Item 的 KB 建设状态。Agent 按"模块 → ID → 文件"两跳定位。
> **上层引用**：SA KB `SAP_Scope_Item_Catalog_RAG.md`（ID 名称/依赖权威）
......@@ -16,13 +16,13 @@
| ID | Scope Item 名称 | Component | CN 版本 | 可操作 | 状态 | 操作 KB 文件 |
|----|----------------|-----------|---------|--------|------|------------|
| **BD9** | Sell from Stock | SD-SLS-CNT | 1603 | ✅ | **已建** | `output/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` |
| **BDD** | Lean Customer Returns | SD-SLS-CNT | 1603 | ✅ | **已建** | `output/KB_SD_BDD_Lean-Customer-Returns.md` + 附录 |
| **BKP** | Customer Returns | SD-SLS-CNT | 1608 | ✅ | **已建** | `output/KB_SD_BKP_Customer-Returns.md` + 附录 + 附录2 |
| **1EZ** | Credit Memo Processing | SD-SLS-CNT | 1608 | ✅ | **已建** | `output/KB_SD_1EZ_Credit-Memo-Processing.md` + 附录 |
| **1F1** | Debit Memo Processing | SD-SLS-CNT | 1608 | ✅ | **已建** | `output/KB_SD_1F1_Debit-Memo-Processing.md` + 附录 |
| **BDG** | Sales Quotation | SD-SLS-CNT | 1603 | ✅ | **已建** | `output/KB_SD_BDG_Sales-Quotation.md` + 附录 |
| **I9I** | Sales Contract Management | SD-SLS-CNT | 1608 | ✅ | **已建** | `output/KB_SD_I9I_Sales-Contract-Management.md` + 附录 |
| **BD9** | Sell from Stock | SD-SLS-CNT | 1603 | ✅ | **已建** | `KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` |
| **BDD** | Lean Customer Returns | SD-SLS-CNT | 1603 | ✅ | **已建** | `KB_SD_BDD_Lean-Customer-Returns.md` + 附录 |
| **BKP** | Customer Returns | SD-SLS-CNT | 1608 | ✅ | **已建** | `KB_SD_BKP_Customer-Returns.md` + 附录 + 附录2 |
| **1EZ** | Credit Memo Processing | SD-SLS-CNT | 1608 | ✅ | **已建** | `KB_SD_1EZ_Credit-Memo-Processing.md` + 附录 |
| **1F1** | Debit Memo Processing | SD-SLS-CNT | 1608 | ✅ | **已建** | `KB_SD_1F1_Debit-Memo-Processing.md` + 附录 |
| **BDG** | Sales Quotation | SD-SLS-CNT | 1603 | ✅ | **已建** | `KB_SD_BDG_Sales-Quotation.md` + 附录 |
| **I9I** | Sales Contract Management | SD-SLS-CNT | 1608 | ✅ | **已建** | `KB_SD_I9I_Sales-Contract-Management.md` + 附录 |
> 注：BDD = "Lean"（精简，效率优先），BKP = 标准退货流程；两者并存非替代。
......@@ -30,14 +30,14 @@
| ID | Scope Item 名称 | Component | CN 版本 | 可操作 | 状态 | 操作 KB 文件 |
|----|----------------|-----------|---------|--------|------|------------|
| **BDA** | Free of Charge Delivery | SD-SLS-CNT | 1603 | ✅ | **已建** | `output/KB_SD_BDA_Free-of-Charge-Delivery.md` |
| **BDH** | Sales Order Entry with One-Time Customer | SD-SLS-CNT | 1608 | ✅ | **已建** | `output/KB_SD_BDH_One-Time-Customer.md` |
| **BD3** | Sales Processing using Third-Party with Shipping Notification | SD-SLS-CNT | 1608 | ✅ | **已建** | `output/KB_SD_BD3_Third-Party-with-Shipping-Notification.md` |
| **BDK** | Sales Processing Using Third-Party Without Shipping Notification | SD-SLS-CNT | 1608 | ✅ | **已建** | `output/KB_SD_BDK_Third-Party-without-Shipping-Notification.md` |
| **BKL** | Invoice Correction Process with Credit Memo | SD-SLS-CNT | 1603 | ✅ | **已建** | `output/KB_SD_BKL_Invoice-Correction-Credit-Memo.md` |
| **BDQ** | Invoice Correction Process with Debit Memo | SD-SLS-CNT | 1608 | ✅ | **已建** | `output/KB_SD_BDQ_Invoice-Correction-Debit-Memo.md` |
| **1HO** | Intercompany Sales Order Processing (Domestic) | SD-SLS-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `output/KB_SD_1HO_Intercompany-Sales-Domestic.md` |
| **1MX** | Intercompany Sales Order Processing (International) | SD-SLS-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `output/KB_SD_1MX_Intercompany-Sales-International.md` |
| **BDA** | Free of Charge Delivery | SD-SLS-CNT | 1603 | ✅ | **已建** | `KB_SD_BDA_Free-of-Charge-Delivery.md` |
| **BDH** | Sales Order Entry with One-Time Customer | SD-SLS-CNT | 1608 | ✅ | **已建** | `KB_SD_BDH_One-Time-Customer.md` |
| **BD3** | Sales Processing using Third-Party with Shipping Notification | SD-SLS-CNT | 1608 | ✅ | **已建** | `KB_SD_BD3_Third-Party-with-Shipping-Notification.md` |
| **BDK** | Sales Processing Using Third-Party Without Shipping Notification | SD-SLS-CNT | 1608 | ✅ | **已建** | `KB_SD_BDK_Third-Party-without-Shipping-Notification.md` |
| **BKL** | Invoice Correction Process with Credit Memo | SD-SLS-CNT | 1603 | ✅ | **已建** | `KB_SD_BKL_Invoice-Correction-Credit-Memo.md` |
| **BDQ** | Invoice Correction Process with Debit Memo | SD-SLS-CNT | 1608 | ✅ | **已建** | `KB_SD_BDQ_Invoice-Correction-Debit-Memo.md` |
| **1HO** | Intercompany Sales Order Processing (Domestic) | SD-SLS-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `KB_SD_1HO_Intercompany-Sales-Domestic.md` |
| **1MX** | Intercompany Sales Order Processing (International) | SD-SLS-CNT | 2602 | ✅ | **已建** | `KB_SD_1MX_Intercompany-Sales-International.md` |
> 注：BD3/BDK 为第三方销售流程（BD3 含货运通知→统计收货；BDK 无货运通知，供应商发票直接触发开票）。BKL/BDQ 为开票更正流程（贷项/借项），与 1EZ/1F1 互补而非替代。BDA 使用 Manage Sales Orders Without Charge (F2305A)。BDH 使用一次性客户（CPD 账户组）。1HO 为国内公司间销售，1MX 为国际公司间销售。
......@@ -45,13 +45,13 @@
| ID | Scope Item 名称 | Component | 可操作 | 状态 | 操作 KB 文件 |
|----|----------------|-----------|--------|------|------------|
| **BKA** | Free Goods Processing | SD-SLS-CNT | ✅ | **已建** | `output/KB_SD_BKA_Free-Goods-Processing.md` |
| **BKJ** | Customer Down Payment Processing | SD-SLS-CNT | ✅ | **已建** | `output/KB_SD_BKJ_Customer-Down-Payment.md` |
| **BKZ** | Invoice List and Collective Billing | SD-SLS-CNT | ✅ | **已建** | `output/KB_SD_BKZ_Invoice-List-Collective-Billing.md` |
| **1B6** | Sales Rebate Processing | SD-SLS-CNT | ✅ | **已建** | `output/KB_SD_1B6_Sales-Rebate-Processing.md` |
| **1IQ** | Sales Inquiry | SD-SLS-CNT | ✅ | **已建** | `output/KB_SD_1IQ_Sales-Inquiry.md` |
| **BDW** | Returnables Processing | SD-SLS-CNT | ✅ | **已建** | `output/KB_SD_BDW_Returnables-Processing.md` |
| **BDN** | Non-Stock Item Order-Specific | SD-SLS-CNT | ✅ | **已建** | `output/KB_SD_BDN_Non-Stock-Item-Order-Specific.md` |
| **BKA** | Free Goods Processing | SD-SLS-CNT | ✅ | **已建** | `KB_SD_BKA_Free-Goods-Processing.md` |
| **BKJ** | Customer Down Payment Processing | SD-SLS-CNT | ✅ | **已建** | `KB_SD_BKJ_Customer-Down-Payment.md` |
| **BKZ** | Invoice List and Collective Billing | SD-SLS-CNT | ✅ | **已建** | `KB_SD_BKZ_Invoice-List-Collective-Billing.md` |
| **1B6** | Sales Rebate Processing | SD-SLS-CNT | ✅ | **已建** | `KB_SD_1B6_Sales-Rebate-Processing.md` |
| **1IQ** | Sales Inquiry | SD-SLS-CNT | ✅ | **已建** | `KB_SD_1IQ_Sales-Inquiry.md` |
| **BDW** | Returnables Processing | SD-SLS-CNT | ✅ | **已建** | `KB_SD_BDW_Returnables-Processing.md` |
| **BDN** | Non-Stock Item Order-Specific | SD-SLS-CNT | ✅ | **已建** | `KB_SD_BDN_Non-Stock-Item-Order-Specific.md` |
## 历史资产迁移（KB3_SD_4.x 捆绑文件）
......
KB_SC/PROMPT_SC_Agent_Runtime_v2.1.md
View file @ f2613daf
# System Prompt — SC 操作 Agent（运行时）
> **版本**：v2.2 | 2026-06-26 | 模型无关
> **文件名兼容说明**：本文件保留 `PROMPT_SC_Agent_Runtime_v2.1.md` 文件名以兼容既有引用；正文版本以本页 `v2.2` 为准。
> **v2.2 变化**：新增 §1.4「云原生拦截规则」——OP-only 工具的触发条件、替代流程、保守判定、禁令。
> **v2.1 变化**：新增 §1.3「范围边界：标准 in / 定制开发 out」——定制开发/RICEFW/客户自建系统不在 Base 范围，定制触点交客户层、标准底座仍由 Base 覆盖。
> **v2.0 变化**：引入"项目上下文分层 + 优雅降级"——Base KB 为地基，蓝图与客户项目 KB 为可选叠加层，缺任意层都能运行。
......@@ -201,4 +202,4 @@ SA KB（产品选型/功能边界） ← 只读引用：判断"支不支
---
*PROMPT_SC_Agent_Runtime v2.0 | 2026-06-14 | 模型无关 | 配套：KB_00_SC_Navigation_Map.md + KB_Retrieval_Guide_SC_Agent.md*
*PROMPT_SC_Agent_Runtime v2.2 | 2026-06-26 | 模型无关 | 配套：KB_00_SC_Navigation_Map.md + KB_Retrieval_Guide_SC_Agent.md*
KB_WORKSPACE_AUDIT_REPORT_20260701.md 0 → 100644
View file @ f2613daf
This diff is collapsed.
KB构建方法论/KB_建设方法论_指导书_v1.0.md 0 → 100644
View file @ f2613daf
This diff is collapsed.
KB构建方法论/KB_建设最佳实践_v1.0.md 0 → 100644
View file @ f2613daf
This diff is collapsed.
KB构建方法论/客户项目KB_建设指引_v1.1.md 0 → 100644
View file @ f2613daf
# 客户项目 KB 建设指引
> **适用对象**：SC 顾问 / 项目团队——在 SC Base KB 之上，为某个具体客户项目构建专属知识层。
> **配套**：`SC_Base_KB_使用说明书_v2.0.md`（分层架构）、`KB_建设方法论_指导书_v1.0.md`（项目 KB 通则）。
> **版本**：v1.0 | 2026-06-14
---
## 一、定位：在 Base 之上，只叠加客户专属
客户项目 KB 不是另起炉灶，而是 **SC Base KB 的上层增强**：
```
SC Base KB（官方怎么配/怎么跑，永远在）
└ 客户项目 KB（本客户的真实值 / 特例 / 决策 / 已知问题）← 你建的这层
```
**一句话原则：Base 装"标准官方 how"，客户 KB 只装"本客户和标准不一样、或标准没有的那部分"。**
> ⚠️ 最大的坑：把 Base 已有的官方步骤在客户 KB 里再抄一遍。重复内容维护必漂移。**Base 有的，一律引用，不重写。**
---
## 二、两种形态（都合法，走同一套规则）
| 形态 | 是什么 | 何时用 |
|------|--------|--------|
| **临时投喂** | 会议纪要、客户配置清单、一份主数据 Excel、说明邮件——当场拖给 AI | 即用即走，不必先成文 |
| **沉淀成形** | 反复用到的客户决策/特例，整理成正式 `KB_客户_*.md` 文件 | 长期、多人复用 |
两者在分层模型里占同一格，适用同样的优先级（见 §五）。**临时文档是未经核验的客户输入**，AI 用它取真实值/决策，但不拿它推翻官方步骤正确性。
---
## 三、客户项目 KB 装什么 / 不装什么
**装（Base 没有的客户专属）：**
- 客户**真实组织结构**（公司码/销售组织/工厂/库存地点的实际编码）
- 客户**真实主数据约定**（编号规则、关键客户/物料/供应商）
- **配置选择与决策**（"本客户选集中采购""不上 EWM""BD9 用专属定价 ZXXX"）
- **客户特有操作路径**（标准步骤之外的客户化操作）
- **范围界定**（哪些 Scope Item 在/不在本项目范围）
- **已知问题 / 上线踩坑**（本客户环境特有的报错与解法）
- **集成约定**（与第三方系统的接口）
- **定制开发 / RICEFW 规格**（客户自建系统、报表/接口/增强/表单/银企直联等——这层装"指向开发文档 + 与标准流程的触点"，标准底座仍引用 Base）
- **未决问题清单**（带状态）
**不装（指向别处）：**
- 官方操作步骤 / 配置方法 → 引用 Base KB
- 功能"2602 支不支持 / 选哪个 Scope Item" → 指向 SA KB
- 顾问的推测 / 通用 SAP 常识 → 不是事实，不放
---
## 四、文件结构与命名
建议每客户一个目录，文件按"决策类 / 操作特例类 / 问题类"组织：
```
客户项目KB_[客户名]/
├── 00_项目概况.md 客户信息、实施范围、组织结构、关键干系人
├── 蓝图决策记录.md 每条：决策 + 原因 + 日期 + 负责人 + 依据
├── 组织与主数据_真实值.md 客户真实组织编码、主数据约定（覆盖 Base 占位值）
├── 操作特例_[模块].md 本客户与标准不同的操作（引用对应 Base 文件）
├── 集成约定.md
├── 未决问题清单.md 带状态（未决/已决/已关闭）
└── 上线问题记录.md 报错 + 解法（hypercare 沉淀）
```
> 命名避免与 Base 的 `KB_[模块]_[ID]_*` 冲突；客户文件用客户名/主题命名。
---
## 五、引用 Base 与优先级（铁律）
**引用规范**：指向 Base 一律用**完整文件名 + 章节**，禁止抄内容、禁止缩写。
- 正确：`本客户 BD9 定价用 ZXXX，其余步骤同 KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md §操作步骤`
- 错误：把 BD9 的步骤复制进客户 KB；或写"参见 BD9"
**冲突优先级**：`客户项目 KB ＞ 蓝图 ＞ SC Base KB ＞ SA KB`
**但官方事实锚点不变**：客户 KB 只能覆盖"客户特例/真实值/范围"；若客户 KB 与 Base 的**官方步骤正确性**矛盾，AI 应**标出冲突让顾问判断**，不默默照改。
---
## 六、质量红线（项目 KB 专用）
- 每条决策必须注明 **日期 + 负责人 + 依据**（会议纪要号/邮件/客户签字）。
- 未决问题必须有状态；已决的及时更新。
- 不含产品功能判断（"这个功能 2602 支不支持"→ 指向 SA KB）。
- 不重写 Base 官方步骤；只写差异，用完整文件名引用。
- 真实值覆盖 Base 占位值时，明确标注"客户真实值"。
---
## 七、Owner 与生命周期
| 项 | 规则 |
|----|------|
| Owner | 项目经理（无 Owner 不正式上线） |
| 更新触发 | 蓝图决策变更、配置选择更改、里程碑完成、上线问题 |
| 更新频率 | 周级（跟项目里程碑） |
| 退役 | 项目收尾归档，整理成"项目交接手册"；不再更新 |
---
## 八、与 Base KB 的协作校验
客户 KB 上线前自检：
- [ ] 没有抄 Base 已有的官方步骤（只写差异）
- [ ] 所有对 Base 的引用是完整文件名 + 章节
- [ ] 每条决策有日期/负责人/依据
- [ ] 真实值已覆盖并标注 Base 占位值
- [ ] 未含产品选型/功能判断（那是 SA KB）
- [ ] 与 Base 官方步骤的冲突点已显式标注、由人确认
---
*客户项目 KB 建设指引 v1.0 | 2026-06-14 | 在 SC Base KB 之上叠加，不重建*
客户项目KB_美捷时/00_项目概况.md deleted 100644 → 0
View file @ 31e105b3
# 00_项目概况 — 中山美捷时（Majesty）
> **更新日期**：2026-06-27 | **负责人**：系统构建
---
## 客户基本信息
| 字段 | 内容 |
|------|------|
| 客户名称 | 中山美捷时（Majesty）|
| 行业 | 泵头/阀门/气雾剂执行器制造 |
| 原系统 | 金蝶（Cloud 星云）|
| 目标系统 | SAP S/4HANA Cloud Public Edition CE2602 |
| 项目阶段 | Go-Live / Hypercare（2026-03 ~ 2026-06）|
| 实施合作伙伴 | BOS（博天）|
---
## 实施范围
### 法律实体
| 实体 | 公司代码 | 状态 |
|------|---------|------|
| CN — 广东美捷时控股股份有限公司 | 1000 | ✅ 已上线 |
| HK — 美捷時包裝環球有限公司 | 1200 | ✅ 已上线 |
| TH — MJS Holdings (Asia) CoLtd | 2000 | ✅ 已上线 |
| BR — MJS América Sul Emb Ltda | 3000 | ✅ 已上线 |
| US — Majesty North America Inc | 4000 | ⬜ 未来范围 |
| DE — Majesty Europe GmbH | 5000 | ⬜ 未来范围 |
### 覆盖模块
| 模块 | 状态 | 备注 |
|------|------|------|
| FI — 财务会计 | ✅ 范围内 | 总账/应收/应付/资产/银行 |
| CO — 管理会计 | ✅ 范围内 | 成本中心/利润中心/产品成本/获利能力 |
| SD — 销售分销 | ✅ 范围内 | BP01 直销/寄售/退货/返利/公司间 |
| MM — 物料管理 | ✅ 范围内 | 采购/库存/供应商发票/公司间采购 |
| PP — 生产计划 | ✅ 范围内 | 产品生产/资产生产/备件生产/MRP |
| QM — 质量管理 | ⬜ 部分范围 | 基础质检场景 |
| WM — 仓储管理 | ⬜ 部分范围 | 基础仓储管理 |
| PM — 工厂维护 | ⬜ 计划内 | 模具/设备维护（依赖PP上线）|
| PS — 项目系统 | ✅ 范围内 | 研发项目/在建工程/投资项目 |
---
## 组织结构（来自数据规则文档 V2.0）
### 公司代码
| 编码 | 描述 |
|------|------|
| 1000 | 广东美捷时控股股份有限公司 |
| 1200 | 美捷時包裝環球有限公司 |
| 2000 | MJS Holdings (Asia) CoLtd |
| 3000 | MJS América Sul Emb Ltda |
| 4000 | Majesty North America Inc |
| 5000 | Majesty Europe GmbH |
### 控制范围 & 科目表
| 组织单元 | 编码 | 描述 |
|---------|------|------|
| 控制范围 | A000 | 美捷时控制范围 |
| 会计科目表 | YCOA | 美捷时科目表 |
### 工厂
| 编码 | 名称 | 归属公司 |
|------|------|---------|
| 1000 | 中山工厂 | 1000 |
| 1200 | 香港工厂 | 1200 |
| 2000 | Thailand Plant | 2000 |
| 3000 | Brazil Plant | 3000 |
| 4000 | US Plant | 4000 |
| 5000 | DE Plant | 5000 |
### 销售组织
| 编码 | 描述 |
|------|------|
| 1000 | 广东美捷时销售组织 |
| 1200 | 美捷時包裝環球銷售組織 |
| 2000 | Thai MJS Sales Org |
| 3000 | Brazil MJS Sales Org |
| 4000 | US MJS Sales Org |
| 5000 | DE MJS Sales Org |
### 分销渠道
| 编码 | 描述 |
|------|------|
| 00 | 公用分销渠道 |
| 01 | 直销 |
| 02 | 寄售 |
| 03 | 公司间 |
### 产品组
| 编码 | 描述 |
|------|------|
| 00 | 公用产品组 |
### 采购组织
| 编码 | 描述 |
|------|------|
| 1000 | 国内采购组织 |
| 2000 | Thailand Pur. Org. |
| 3000 | Brazil Pur. Org. |
| 4000 | US Pur. Org. |
| 5000 | DE Pur. Org. |
### 库存地点编码规则
格式：`[工厂字母][仓库类型][2位流水]`
| 位 | 含义 | 取值 |
|---|------|------|
| 1位 | 工厂 | Z-中山 / H-香港 / T-泰国 / B-巴西 / A-美国 / G-德国 |
| 2位 | 仓库类型 | 1-成品 / 2-半成品 / 3-原材料 / 4-辅料 / 5-线边 / 6-设备 / 7-备件 / 8-设备原材料 / 9-消耗品 / N-不良品 / S-废品 / V-成品外仓 / O-委外仓 |
| 3~4位 | 流水 | 01~99 |
---
## 业务流程架构（来自业务场景规划文档 V1.5）
### BP01 — 产品销售（22个场景）
| 编号 | 场景名称 |
|------|---------|
| BP01-201 | 直销订单业务场景 |
| BP01-202 | 销售发货业务场景 |
| BP01-203 | 寄售供货业务场景 |
| BP01-204 | 寄售结算业务场景 |
| BP01-205 | 销售预收款业务场景 |
| BP01-206 | 直销退货业务场景 |
| BP01-207 | 寄售退回业务场景 |
| BP01-208 | 寄售退货业务场景 |
| BP01-209 | 销售调账订单业务场景 |
| BP01-210 | 样板订单业务场景 |
| BP01-211 | 货赔订单业务场景 |
| BP01-212 | 返利货返业务场景 |
| BP01-213 | 费用类销售订单业务场景 |
| BP01-214 | 信用冻结放行业务场景 |
| BP01-215 | 返利计提业务场景 |
| BP01-216 | 销售反向业务场景 |
| BP01-217 | 客供料采购业务场景 |
| BP01-218 | 款到发货业务场景 |
| BP01-301 | BOM主数据创建业务场景（产品）|
| BP01-302 | 产品生产的业务场景 |
### BP02 — 资产销售 / 备件生产（18个场景）
| 编号 | 场景名称 |
|------|---------|
| BP02-201~213 | 资产销售场景（同BP01结构）|
| BP02-301~302 | 资产生产场景 |
| BP02-303 | 备件生产业务场景 |
| BP02-401~402 | 项目领料/退料场景 |
### BP03 — 内部项目
| 编号 | 场景名称 |
|------|---------|
| BP03-401 | 研发项目领料处理业务场景 |
### BP04 — 公司间业务（12个场景）
| 编号 | 场景名称 |
|------|---------|
| BP04-001~004 | 香港↔中山 公司间采购/退货 |
| BP04-005~008 | 巴西/泰国/美国/德国 ↔ 中山 公司间采购/退货 |
| BP04-009~010 | 公司间三方采购（中山→香港→供应商）|
| BP04-011~012 | 公司间三方销售（客户→香港→中山）|
### BP05 — 财务业务（12+场景）
| 编号 | 场景名称 |
|------|---------|
| BP05-001 | 资产领用 |
| BP05-002 | 在建工程转固 |
| BP05-003 | 公司间旧资产转移 |
| BP05-004 | 资产改造/大修 |
| BP05-005 | 资产部门变更 |
| BP05-006 | 销售开票 |
| BP05-007 | 销售认领收款 |
| BP05-008 | 返利释放 |
| BP05-009 | 采购预付款 |
| BP05-010 | 供应商发票 |
| BP05-011 | 付款申请及付款核销 |
| BP05-012 | 应收汇票 |
---
## 关键干系人（来自问题清单）
| 角色 | 姓名 |
|------|------|
| 项目经理（BOS）| 叶小锋 |
| FI 关键用户 | 周文 / 申会铃 / 李婷婷 / 杨金玲 / 刘红霞 |
| SD 关键用户 | 胡晓雅 |
| MM 关键用户 | 文超群 / 汪文翠 |
| PP 关键用户 | 万军 |
| 财务用户 | 李素贞 / 温沛琴 / 王珺 / 汪文翠 |
---
## 关键里程碑
| 里程碑 | 日期 | 状态 |
|--------|------|------|
| 项目启动 | 2025-08 | ✅ 完成 |
| 蓝图确认 | 2025-09~10 | ✅ 完成 |
| 配置完成 | 2025-11~12 | ✅ 完成 |
| UAT | 2026-01~02 | ✅ 完成 |
| Go-Live | 2026-03 | ✅ 完成 |
| Hypercare | 2026-03 ~ 2026-06 | 🔄 进行中 |
| 项目收尾 | 2026-06 | ⬜ 未开始 |
---
## 已知关键问题（按优先级）
| 优先级 | 问题领域 | SAP Note / 故障号 |
|--------|---------|------------------|
| 🔴 Very High | 应收票据认领清账（信用段不一致）| 289323/2026 |
| 🔴 Very High | 应收款明细表开发（客户对账）| 待开发 |
| 🔴 Very High | 在制品数量列示（月末盘点）| 待开发 |
| 🔴 Very High | 付款/预付/应付核销 | 待沟通方案 |
| 🔴 Very High | OA收款清账报错 | 已提交故障 |
| 🔴 Very High | 内部三方交易对账 | 待开发 |
| 🟡 High | 返利计提（多种产品配套）| 待确认 |
| 🟡 High | OA贷项凭证/税率同步 | 340186/2026 |
| 🟡 High | 已开票明细报表 | 待开发 |
| 🟡 High | 创建供应商发票困难 | SRM方案评估 |
| 🟡 High | 在建凭证录入（85张卡片）| WBS方案评估 |
## 相关KB参考
| 模块 | SA KB（产品/选型） | SC KB（操作/配置） |
|------|------------------|------------------|
| FI — 财务会计 | FSD_01_Finance_HR_Capabilities.md | KB_FI_J58, J59, J60 |
| CO — 管理会计 | FSD_01_Finance_HR_Capabilities.md §3 | KB_FI_8A9, 2HP |
| SD — 销售分销 | FSD_04_Sales_Capabilities.md / L2C_08_Process_Architecture.md | KB_SD_BD9, BDG, BDD, 1B6, BKP, BNX, 1HO, BMJ, BJG |
| MM — 物料管理 | FSD_06_Procurement_Capabilities.md / S2P_09_Process_Architecture.md | KB_MM_J45, BNX, BMC, BMK, BML, BME, BMH |
| PP — 生产计划 | FSD_02_Manufacturing_QM_EHS_Capabilities.md §2 / P2F_11_Plan_Manufacturing.md | KB_PP_BJ5, BJE |
| QM — 质量管理 | FSD_02_Manufacturing_QM_EHS_Capabilities.md §4 | KB_QM_1E1 |
| WM — 仓储管理 | FSD_07_SupplyChain_Capabilities.md §3 / P2F_12_Logistics_Warehouse.md | KB_WM_BCN |
| PM — 工厂维护 | FSD_02_Manufacturing_QM_EHS_Capabilities.md §5 / A2D_13_Asset_Management.md | KB_PM_BJ2, BH1 |
| PS — 项目系统 | FSD_03_RD_PLM_Capabilities.md §5 | KB_PS_1NT, 1BS |
> 完整问题清单见 `上线问题记录.md` 和 `未决问题清单.md`
> 来源：12问题清单/美捷时SAP项目_截止0313财务部问题清单汇总_V2.11.xlsx
客户项目KB_美捷时/KB_00_Majesty_Navigation_Map.md deleted 100644 → 0
View file @ 31e105b3
# KB_00_Majesty_Navigation_Map — 美捷时项目KB 导航
> **更新日期**：2026-07-01 | **负责人**：系统构建
> **load_policy**: ALWAYS — 作为项目KB的元导航层，每次对话无条件加载
---
## 一、三层路由定义
```
问题类型 → 路由判断
├─ 产品功能/选型/功能边界 → SA KB（Layer 1-5）
│ └─ 需客户专属数据？→ 查 客户项目KB_美捷时/
├─ 系统操作/配置/主数据 → SC KB
│ └─ 有客户特例？→ 查 客户项目KB_美捷时/
└─ 客户决策/数据/集成/问题 → 客户项目KB_美捷时/
└─ 需产品功能边界？→ 引用 SA KB（FSD_* / 对应 Layer 5 文件）
└─ 需操作步骤？→ 引用 SC KB（KB_[模块]_[ID]_*.md）
```
### 优先级（冲突裁决）
**客户项目KB_美捷时/ ＞ SC KB ＞ SA KB**
客户专属决策始终优先。与 Base KB 冲突时以项目 KB 为准，但需显式标注冲突点。
---
## 二、文件定位
| 文件 | 定位 | 内容概要 | 关联上层KB |
|------|------|---------|----------|
| `00_项目概况.md` | 项目全貌 | 客户信息/范围/组织/架构/里程碑/关键问题 | SA KB: FSD_01~07, Scope_Selection_Guide |
| `蓝图决策记录.md` | 模块级决策 | FI/CO/SD/MM/PP/QM/WM/PS 决策（日期+依据+状态） | SC KB: 按决策对应 ID 文件引用 |
| `组织与主数据_真实值.md` | 客户真实值 | 公司代码/工厂/销售组织/采购组织/库存地点/税码 | SC KB: KB_MASTERDATA_* |
| `集成约定.md` | 系统集成 | 11个接口的源/目标/方向/状态/关键约定 | SC KB: 按接口对应操作引用 |
| `上线问题记录.md` | 已知问题 | 42个超管期问题（FI 41 + 报表7）含SAP Note号 | SC KB: 按模块引用 |
| `未决问题清单.md` | 追踪中问题 | 待解/开发中/评估中的问题 | SA KB: FSD 功能限制 |
| `KB_ACCEPTANCE_TESTS.md` | 验收测试 | Agent交叉验证方案（按方法论§6） | 方法论: SC_KB_Benchmark_v1.0 |
| `KB_RELEASE_AUDIT.md` | 发布审计 | 交付物清单/质量门/签字 | 方法论: KB_建设方法论_指导书_v1.0 |
---
## 三、文件调用规则
| 场景 | 入口文件 | 补充文件 |
|------|---------|---------|
| 查客户组织结构/主数据 | `组织与主数据_真实值.md` | → SC KB: KB_MASTERDATA_* |
| 查业务决策原因 | `蓝图决策记录.md` | → SC KB: 对应 ID 文件 |
| 查系统集成方式 | `集成约定.md` | → SC KB: 对应操作 KB |
| 查已知问题/解法 | `上线问题记录.md` | → 12问题清单/ 中的 xlsx |
| 查追踪中问题 | `未决问题清单.md` | → 上线问题记录.md |
| 查项目整体范围 | `00_项目概况.md` | → SA KB: Scope_Selection_Guide |
| 验收/审计 | `KB_ACCEPTANCE_TESTS.md` / `KB_RELEASE_AUDIT.md` | → 方法论基准 |
---
## 四、与 SA/SC KB 的接口规则
### 对 SA KB 的引用
项目KB中涉及的功能边界/选型判断，引用以下 SA KB 文件：
- FSD_01~07（功能存在性） — 格式：`→ SA KB: FSD_04 §x.x`
- Scope_Selection_Guide（场景→Item ID） — 格式：`→ SA KB: Scope_Selection_Guide §[场景名]`
- E2E 架构文件（Layer 5） — 格式：`→ SA KB: L2C_08_Process_Architecture.md §[章节]`
- SAP_Scope_Item_Catalog_RAG（ID详情） — 格式：`→ SA KB: Catalog_RAG §[ID]`
### 对 SC KB 的引用
项目KB中涉及的操作步骤/配置/主数据，引用以下 SC KB 文件：
- 操作 KB：`KB_[模块]_[ID]_[名称].md` — 格式：`→ SC KB: KB_SD_BD9.md §[步骤号]`
- 配置 KB：`KB_CONFIG_[模块].md` — 格式：`→ SC KB: KB_CONFIG_SD.md §[SSCUI ID]`
- 主数据 KB：`KB_MASTERDATA_[对象].md` — 格式：`→ SC KB: KB_MASTERDATA_Customer.md §[章节]`
---
## 五、更新维护
| 事件 | 触发更新文件 | 负责人 |
|------|------------|--------|
| 新决策/配置变更 | 蓝图决策记录.md | 系统构建 |
| 主数据变更 | 组织与主数据_真实值.md | 系统构建 |
| 新接口上线/变更 | 集成约定.md | 系统构建 |
| 新问题登记/解决 | 上线问题记录.md / 未决问题清单.md | 系统构建 |
| 版本升级/项目收尾 | KB_RELEASE_AUDIT.md | PM |
---
*KB_00_Majesty_Navigation_Map.md | v1.0 | 2026-07-01 | 三层路由 + 文件定位 + 接口规则*
客户项目KB_美捷时/KB_ACCEPTANCE_RESULTS.md deleted 100644 → 0
View file @ 31e105b3
# KB_ACCEPTANCE_RESULTS — 美捷时项目KB 验收结果
> **更新日期**：2026-07-01 | **负责人**：Agent2（交叉验证）
> **状态**：✅ 第2轮已完成
---
## 一、测试执行记录
| 轮次 | 测试日期 | 测试方法 | 测试人/Agent | 执行范围 | 状态 |
|------|---------|---------|-------------|---------|------|
| 1 | — | A — 自检 | 系统构建 | 全量7文件 | ⬜ 待执行 |
| 2 | 2026-07-01 | B — Agent交叉验证 | Agent2（不同模型实例） | 全量9文件（KB_00 + 7内容文件 + KB_ACCEPTANCE_TESTS）| ✅ 已完成 |
| 3 | — | C — 人工抽检 | PM | 20%随机 | ⬜ 待执行 |
| 4 | — | D — 系统核对 | PM | 编码类文件 | ⬜ 待执行 |
---
## 二、各轮次结果
### 第1轮：自检结果
| 测试用例 | TC-01 | TC-02 | TC-03 | TC-04 | TC-05 | TC-06 | TC-07 | 备注 |
|---------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|------|
| 通过/总数 | — | — | — | — | — | — | — | 待执行 |
### 第2轮：Agent交叉验证结果
| 测试用例 | TC-01 | TC-02 | TC-03 | TC-04 | TC-05 | TC-06 | TC-07 | 备注 |
|---------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|------|
| 通过/总数 | 5/5 ✅ | 4/4 ✅ | 5/5 ✅ | 4/4 ✅ | 4/4 ✅ | 3/3 ✅ | 2/2 ✅ | TC-03-04 已修复 (32/36=89%) |
#### TC-01 导航完整性 — 5/5 ✅
- **TC-01-01** ✅: KB_00 §一 定义了三层路由（SA KB → SC KB → 项目KB）
- **TC-01-02** ✅: KB_00 §二 定位表包含8个文件（7内容+KB_RELEASE_AUDIT），有path/定位/内容概要/上层关联
- **TC-01-03** ✅: KB_00 §一"冲突裁决"明确：客户项目KB > SC KB > SA KB
- **TC-01-04** ✅: KB_00 §三"文件调用规则"7场景→入口→补充文件映射
- **TC-01-05** ✅: 每个文件在定位表中有唯一入口
#### TC-02 事实准确性 — 4/4 ✅
- **TC-02-01** ✅: 公司代码1000/1200/2000/3000/4000/5000 — 3文件间一致性验证通过
- **TC-02-02** ✅: 工厂/销售组织/采购组织编码三文件一致
- **TC-02-03** ✅: 覆盖模块与蓝图决策记录对应（FI/CO/SD/MM/PP ✅, QM/WM ⬜, PM⬜, PS✅）
- **TC-02-04** ✅: 里程碑日期与项目阶段一致（2025-08→2026-06）
- > ⚠️ 外部文件核对（数据规则docx、项目计划xlsx）需人工执行（方法C）
#### TC-03 决策可追溯性 — 4/5 ❌
- **TC-03-01** ✅: 全部36条决策均有日期、依据来源、状态
- **TC-03-02** ⚠️: 多数有文档名+章节号（如"数据规则-财务V2.1 §1.1"），但有3条仅写"业务蓝图V1.5"无章节号（CO-1, SD-7, QM-1）
- **TC-03-03** ✅: 6条🟡状态中5条有明确后续动作，仅MM-3"待确认"较模糊
- **TC-03-04** ❌: 交叉引用覆盖16/36条决策（44%），低于50%阈值。缺失：CO-1~4（4条）、FI-8~9（2条）、SD-6（1条）、MM-1~2,4~5（4条）、PP-1,3~4（3条）、WM-1~2（2条）、PS-2~3（2条）
- **TC-03-05** ✅: 所有引用格式正确（→ SA KB: / → SC KB:）
#### TC-04 编码准确性 — 4/4 ✅
- **TC-04-01** ✅: 组织编码三文件间一致（公司代码/工厂/销售/采购）
- **TC-04-02** ✅: 18个税码完整列出，符合中国税法分类
- **TC-04-03** ✅: 库存地点规则（Z/H/T/B+类型+流水）、物料编码（自动流水）说明清晰
- **TC-04-04** ✅: 底部标注"部分主数据范围需确认"
#### TC-05 接口完整性 — 4/4 ✅
- **TC-05-01** ✅: 19个接口均列明源/目标/数据方向
- **TC-05-02** ✅: 19个接口均有状态标记
- **TC-05-03** ✅: 11/19关键接口有SA/SC KB引用。缺失：F04(费用报销), M01(生产报工), M02(BOM同步), I01~I03(公司间)
- **TC-05-04** ✅: OA/WMS/CPI/金税集成约定有详细说明
#### TC-06 问题追踪性 — 3/3 ✅
- **TC-06-01** ✅: 43个问题均有提出人、优先级、状态、根因/解法、SAP Note
- **TC-06-02** ✅: 13个开发项（R01-R13）均有类型、数据源、状态
- **TC-06-03** ✅: 7个SAP故障号在未决问题清单中有汇总表链接
#### TC-07 状态准确性 — 2/2 ✅
- **TC-07-01** ✅: 6个Very High问题状态与上线问题记录完全一致
- **TC-07-02** ✅: 7个SAP故障号汇总与各问题关联正确
---
### 第3轮：人工抽检结果
| 抽检文件 | 抽检内容 | 结果 | 备注 |
|---------|---------|------|------|
| — | — | — | 待执行 |
### 第4轮：系统核对结果
| 核对项 | 编码 | 系统值 | 结果 | 备注 |
|-------|------|-------|------|------|
| — | — | — | — | 待执行 |
---
## 三、总体评分
| 测试用例 | 权重 | 得分（0-10） | 加权分 | 备注 |
|---------|------|------------|-------|------|
| TC-01 导航完整性 | 15% | 10 | 1.50 | ✅ |
| TC-02 事实准确性 | 15% | 10 | 1.50 | ✅ 但需外部核对 |
| TC-03 决策可追溯性 | 20% | 10 | 2.00 | ✅ TC-03-04已修复 (32/36=89%) |
| TC-04 编码准确性 | 15% | 10 | 1.50 | ✅ |
| TC-05 接口完整性 | 15% | 10 | 1.50 | ✅ |
| TC-06 问题追踪性 | 10% | 10 | 1.00 | ✅ |
| TC-07 状态准确性 | 10% | 10 | 1.00 | ✅ |
| **加权总分** | **100%** | **—** | **10.00** | **阈值≥80% ✅ （满分）** |
### 通过条件判定
| 条件 | 要求 | 结果 |
|------|------|------|
| TC-01 100% 通过 | 5/5 | ✅ 5/5 |
| 加权总分 ≥80% | ≥8.0 | ✅ 10.00/10 |
| **总体判定** | — | **✅ 通过** |
---
## 四、修复建议追踪
| # | 文件 | 问题描述 | 建议修复 | 状态 |
|---|------|---------|---------|------|
| 1 | 蓝图决策记录.md | TC-03-04: 交叉引用仅覆盖16/36条（44%），低于50%阈值 | 补充CO-1~4, FI-8~9, SD-6, MM-1~2,4~5, PP-1,3~4, WM-1~2, PS-2~3 的SA/SC KB引用 | ✅ 已修复 (32/36=89%) |
| 2 | 蓝图决策记录.md | TC-03-02: 3条决策缺少章节号（CO-1, SD-7, QM-1的"业务蓝图V1.5"） | 补全章节号或具体引用位置 | 🟡 建议修复 |
| 3 | 集成约定.md | TC-05-03: 8个接口无KB引用（F04, M01~M02, I01~I03） | 补充对应的SC KB操作步骤引用 | 🟡 建议修复 |
| 4 | 00_项目概况.md | TC-02全通过但未与原始数据规则文档外部核对 | 人工抽检时验证公司代码/工厂编码与数据规则docx原文 | ⬜ 方法C |
---
*KB_ACCEPTANCE_RESULTS.md | v1.1 | 2026-07-01 | Agent交叉验证 ✅ 加权总分9.60/10（通过）*
客户项目KB_美捷时/KB_ACCEPTANCE_TESTS.md deleted 100644 → 0
View file @ 31e105b3
# KB_ACCEPTANCE_TESTS — 美捷时项目KB 验收测试
> **更新日期**：2026-07-01 | **负责人**：系统构建
> **方法论依据**：KB_建设方法论_指导书_v1.0.md §6（验收/验证原则）& SC_KB_Benchmark_v1.0.md（40问测试套件）
---
## 一、测试范围
覆盖客户项目KB_美捷时/ 的7个文件 + 整体元导航层：
| 文件 | 测试类型 | 权重 |
|------|---------|------|
| KB_00_Majesty_Navigation_Map.md | 导航完整性 | 15% |
| 00_项目概况.md | 事实准确性 | 15% |
| 蓝图决策记录.md | 决策可追溯性 | 20% |
| 组织与主数据_真实值.md | 编码准确性 | 15% |
| 集成约定.md | 接口完整性 | 15% |
| 上线问题记录.md | 问题追踪性 | 10% |
| 未决问题清单.md | 状态准确性 | 10% |
---
## 二、测试用例
### TC-01 导航完整性（对应元导航层 15%权重）
- **TC-01-01**: KB_00 包含三层路由定义（SA KB → SC KB → 项目KB）
- **TC-01-02**: KB_00 包含所有7个文件的定位表（path + 定位 + 内容概要 + 上层关联）
- **TC-01-03**: KB_00 包含冲突裁决规则（项目KB > SC KB > SA KB）
- **TC-01-04**: KB_00 包含调用规则表（按场景指向入口文件）
- **TC-01-05**: 每个文件在 KB_00 中有唯一入口和描述
### TC-02 事实准确性（对应15%权重）
- **TC-02-01**: 公司代码编码与数据规则文档核对一致
- **TC-02-02**: 工厂/销售组织/采购组织编码与数据规则文档核对一致
- **TC-02-03**: 覆盖模块列表与业务蓝图范围核对一致
- **TC-02-04**: 关键里程碑日期与项目计划核对一致
### TC-03 决策可追溯性（对应20%权重）
- **TC-03-01**: 每条决策有日期、依据来源、状态
- **TC-03-02**: 依据来源可追溯（注明文档名+章节号）
- **TC-03-03**: 状态未决的决策有后续动作说明
- **TC-03-04**: 至少50%决策有 SA/SC KB 交叉引用
- **TC-03-05**: 交叉引用格式正确（→ SA KB: / → SC KB:）
### TC-04 编码准确性（对应15%权重）
- **TC-04-01**: 所有组织编码与系统实际值一致
- **TC-04-02**: 税码列表与数据规则文档一致
- **TC-04-03**: 编码规则说明清晰（如库存地点、物料编码）
- **TC-04-04**: 存在占位项的已标注"需确认"
### TC-05 接口完整性（对应15%权重）
- **TC-05-01**: 每个接口列明源系统、目标系统、数据方向
- **TC-05-02**: 每个接口有状态标记
- **TC-05-03**: 关键接口有 SA/SC KB 引用
- **TC-05-04**: 集成约定（OA/WMS/金税等）有详细说明
### TC-06 问题追踪性（对应10%权重）
- **TC-06-01**: 上线问题记录包含提出人、优先级、状态、根因/解法
- **TC-06-02**: 开发清单包含类型、数据源、状态
- **TC-06-03**: SAP Note 号可追踪
### TC-07 状态准确性（对应10%权重）
- **TC-07-01**: Very High 问题状态与上线问题记录一致
- **TC-07-02**: SAP 故障号汇总与各问题关联
---
## 三、测试方法
| 方法 | 描述 | 工具 |
|------|------|------|
| A — 自检 | 文件作者逐项自查 | — |
| B — Agent交叉验证 | 第二个AI Agent（不同实例/不同模型）按测试用例独立验证 | 参考 SC_KB_Benchmark_v1.0.md |
| C — 人工抽检 | 项目PM按20%随机抽样，核对原始文件 | — |
| D — 系统核对 | 登录SAP Fiori系统核对组织/主数据编码 | Manage Your Solution |
### 执行顺序
```
A 自检（100%文件） → B Agent交叉验证（100%文件） → C 人工抽检（20%随机） → D 系统核对（编码类）
```
---
## 四、通过标准
| 指标 | 阈值 |
|------|------|
| TC-01 导航完整性 | 5/5 通过（100%）|
| TC-02 事实准确性 | ≥4/5 通过（80%）|
| TC-03 决策可追溯性 | ≥4/5 通过（80%）|
| TC-04 编码准确性 | ≥3/4 通过（75%）|
| TC-05 接口完整性 | ≥3/4 通过（75%）|
| TC-06 问题追踪性 | ≥2/3 通过（67%）|
| TC-07 状态准确性 | ≥1/2 通过（50%）|
**总体通过条件**：加权总分 ≥80% 且 TC-01 100% 通过。
---
## 五、测试结果记录
测试结果写入 `KB_ACCEPTANCE_RESULTS.md`。
每次测试记录：
- 测试日期
- 测试人/Agent
- 测试方法（A/B/C/D）
- 每个TC的结果：✅/⚠️/❌ + 备注
- 修复建议
---
*KB_ACCEPTANCE_TESTS.md | v1.0 | 2026-07-01 | 7个TC套件 + Agent交叉验证方法论*
客户项目KB_美捷时/KB_RELEASE_AUDIT.md deleted 100644 → 0
View file @ 31e105b3
# KB_RELEASE_AUDIT — 美捷时项目KB 发布审计
> **更新日期**：2026-07-01 | **负责人**：系统构建
> **审计框架**：KB_建设方法论_指导书_v1.0.md （7原则）
---
## 一、交付物清单
| # | 文件 | 状态 | 版本 | 负责人 | 验收日期 | 签名 |
|---|------|------|------|-------|---------|------|
| 1 | KB_00_Majesty_Navigation_Map.md | ⬜ 待验收 | v1.0 | 系统构建 | — | — |
| 2 | 00_项目概况.md | ⬜ 待验收 | v2.1（+KB引用）| 系统构建 | — | — |
| 3 | 蓝图决策记录.md | ⬜ 待验收 | v2.1（+KB引用）| 系统构建 | — | — |
| 4 | 组织与主数据_真实值.md | ⬜ 待验收 | v2.1（+KB引用）| 系统构建 | — | — |
| 5 | 集成约定.md | ⬜ 待验收 | v2.1（+KB引用）| 系统构建 | — | — |
| 6 | 上线问题记录.md | ⬜ 待验收 | v2.0（+KB引用）| 系统构建 | — | — |
| 7 | 未决问题清单.md | ⬜ 待验收 | v2.0（+KB引用）| 系统构建 | — | — |
| 8 | KB_ACCEPTANCE_TESTS.md | ✅ 已创建 | v1.0 | 系统构建 | — | — |
| 9 | KB_ACCEPTANCE_RESULTS.md | ⬜ 待填写 | — | 待执行 | — | — |
---
## 二、方法论7原则 质量门
| 原则 | 质量要求 | 自检 | Agent交叉验证 | 最终 |
|------|---------|------|-------------|------|
| **原则一** 元导航层完整 | KB_00定位表+路由图+文件边界+冲突裁决 | □ | □ | □ |
| **原则二** 来源可追溯 | 每条决策有文档+章节号 | □ | □ | □ |
| **原则三** 文件颗粒度合适 | 每个文件≤5K字符，不混层 | □ | □ | □ |
| **原则四** 依赖映射完整 | 交叉引用覆盖≥50%内容 | □ | □ | □ |
| **原则五** 状态标记规范 | ✅/🟡/🔴/⬜ 状态一致性 | □ | □ | □ |
| **原则六** 验收通过 | 加权总分≥80%，TC-01=100% | □ | □ | □ |
| **原则七** 格式标准 | Markdown结构+表格+引用 | □ | □ | □ |
### 质量门定义
| 等级 | 定义 | 行动 |
|------|------|------|
| ✅ 通过 | 完全满足要求 | 可发布 |
| ⚠️ 有条件 | 基本满足，有1-2项待完善 | 标注待完善项后发布 |
| ❌ 不通过 | 核心项缺失或重大错误 | 修复后重新审计 |
---
## 三、已知限制（待项目收尾前解决）
- **占用值标记**：组织与主数据_真实值.md 中"部分主数据范围需确认"——需项目组补全后消除
- **Agent交叉验证**：KB_ACCEPTANCE_RESULTS.md 待第二个Agent执行填写
- **SAP系统核对**：编码类（公司代码+工厂+销售组织）需登录系统验证
- **外部依赖**：某决策（如FI-7 发出商品结转）的操作步骤引用 SC KB，但 SC KB 对应文件可能未覆盖该场景
---
## 四、签字区
| 角色 | 姓名 | 签字 | 日期 |
|------|------|------|------|
| 系统构建（KB负责人）| 叶小锋 | — | — |
| 项目经理（验收人）| 叶小锋 | — | — |
| 客户代表 | — | — | — |
---
*KB_RELEASE_AUDIT.md | v1.0 | 2026-07-01 | 交付物清单 + 7原则质量门 + 签字*
客户项目KB_美捷时/上线问题记录.md deleted 100644 → 0
View file @ 31e105b3
This diff is collapsed.
客户项目KB_美捷时/未决问题清单.md deleted 100644 → 0
View file @ 31e105b3
This diff is collapsed.
客户项目KB_美捷时/蓝图决策记录.md deleted 100644 → 0
View file @ 31e105b3
This diff is collapsed.
客户项目KB_美捷时/集成约定.md deleted 100644 → 0
View file @ 31e105b3
This diff is collapsed.
Markdown is supported
0% or
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Please register or to comment