Revert "Add Majesty project knowledge base"

KB_Majesty/KB_00_Majesty_Navigation_Map.md

-# KB_00 Majesty Navigation Map
-
-## 1. 文件定位
-
-`KB_Majesty` 是 Majesty 项目的项目知识层，只回答以下三类问题：
-- 项目真实值：组织、编码、主数据取值、项目字段。
-- 项目差异：OA/WMS/SAP 衔接、项目化审批、客户化流程、开发逻辑。
-- 项目历史：蓝图范围、UAT 历史问题、操作手册入口、来源追溯。
-
-不在本层重写标准 SAP 官方步骤。凡是标准步骤、标准字段含义、标准产品能力边界，必须转引 `KB_SC` 或 `KB_SA` 的完整文件名和章节。
-
-## 2. 回答优先级
-
-1. `KB_Majesty`
-2. `KB_SC`
-3. `KB_SA`
-4. 项目归档源资料（仅用于审计、补证、重建或回答本 KB 未收录的低频明细）
-
-## 3. 脱源运行规则
-
-`KB_Majesty` 采用脱源运行口径：
-- 日常问答不得依赖本地 `00-12` 项目源资料目录在线存在；应优先从 `KB_Majesty` 已摘录事实、`KB_SC` 标准操作 KB、`KB_SA` 产品/选型 KB 回答。
-- 项目源资料路径保留为 `KB_99_来源索引.md` 中的归档证据线索，不是运行时必须加载的文件。
-- 如果用户问到本 KB 未摘录的低频明细，回答 `KB未覆盖该明细；需要查归档源资料包或补充抽取后再回答`，不要假设本地源目录一定还在。
-- 如果需要审计、法律留痕、二次重建或补齐正式签字证据，才查归档源资料。
-
-> 冲突裁决规则：如果项目资料和 Base KB 不一致，先说明“这是 Majesty 项目的项目化实现”，不要把项目差异表述成 SAP 标准。
-
-## 4. 发布治理
-
-| 项目 | 规则 |
-| --- | --- |
-| KB 维护 Owner | `项目 PM / 项目 SC` |
-| 发布审批责任 | `项目 PM` |
-| 更新触发 | 蓝图决策变更、配置选择变更、UAT 结论变化、上线问题、操作手册更新、开发状态变化、归档源资料补抽取 |
-| 发布门槛 | 项目决策有 `日期 + 负责人/角色 + 依据`；开发事实不冒充项目决策；未决问题有 `状态`；Base 引用使用 `完整文件名 + 章节`；脱源运行问题不得要求读取本地源目录 |
-| 版本取用规则 | 同一类项目资料存在多个版本时，以当前非 `bak` 路径下最高版本目录或最新文件为准；正文内残留旧版本号只作为内部版本信息，不单独构成 release 风险 |
-
-对应治理文件：`KB_08_项目决策与未决清单.md`
-
-## 5. 回答红线
-
-- 只写项目真实值、项目特例、项目开发触点，不重写 Base 官方步骤。
-- 任何 `KB_SC` / `KB_SA` 引用必须使用完整文件名和章节，例如：
-  - `KB_SC/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` `## 操作步骤`
-  - `KB_SC/KB_MASTERDATA_Material.md` `## 关键字段`
-  - `KB_SC/KB_MASTERDATA_Customer.md` `## 关键字段`
-  - `KB_SA/FSD_04_Sales_Capabilities.md` `## 3.14 Sales`
-- UAT 历史问题不能直接当成当前生产现状；没有更晚证据时必须写 `我不确定`。
-- 找不到证据时，统一回答 `KB未覆盖`，并说明已检查的 KB 文件。
-- 不得要求用户恢复本地源资料目录作为普通问答前提；只有审计、补证或 KB 重建才查归档源资料。
-
-## 6. 快速分流
-
-| 问题类型 | 先看 | 再看 |
-| --- | --- | --- |
-| 项目定位、范围、哪些问题适合项目 KB 回答 | `KB_01_项目概况与问答范围.md` | `KB_03_蓝图与范围边界.md` |
-| 组织、工厂、销售组织、发运点、库存地点、单据类型真实编码 | `KB_02_组织与主数据_真实值.md`（索引）| 销售/发运 `KB_02_01`；采购/工厂 `KB_02_02`；仓储/移动类型 `KB_02_03`；标准字段含义查 `KB_SC/KB_MASTERDATA_Material.md` `## 关键字段` 或 `KB_SC/KB_MASTERDATA_Customer.md` `## 关键字段`；归档证据见 `KB_99_来源索引.md` |
-| 场景属于哪个 BP 编号、是否在蓝图范围内 | `KB_03_蓝图与范围边界.md` | 如需标准产品路由，先看 `KB_SA/KB_00_Navigation_Map.md` `## 四、问题类型 → 文件快速路由`；归档证据见 `KB_99_来源索引.md` |
-| OA/WMS/SAP 实际如何串联、哪些是项目化分支 | `KB_04_操作特例与客户化流程.md` | 必要时 `KB_SC/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` `## 操作步骤`、`KB_SC/KB_SD_1HO_Intercompany-Sales-Domestic.md` `## 操作步骤`、`KB_SC/KB_SD_1MX_Intercompany-Sales-International.md` `## 操作步骤` |
-| Z 字段、自动收发货、接口、报表、增强 | `KB_05_FS与集成开发触点.md` | 操作入口查 `KB_07_操作手册与常见报错索引.md`；归档证据见 `KB_99_来源索引.md` |
-| 测试阶段出现过什么问题、哪些场景验证过 | `KB_06_UAT问题与验证覆盖.md` | `KB_08_项目决策与未决清单.md`；归档证据见 `KB_99_来源索引.md` |
-| 操作入口、项目手册、常见报错 | `KB_07_操作手册与常见报错索引.md` | 必要时 `KB_SC/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` `## 操作步骤`、`KB_SC/KB_MM_INDEX.md` `## MM 流程链导航` 或 `KB_SC/KB_PP_INDEX.md` `## 覆盖状态表` |
-| 项目决策、开发事实待补证据、未决项、发布规则 | `KB_08_项目决策与未决清单.md` | 归档证据见 `KB_99_来源索引.md` |
-| 想核查某条结论来自哪份资料 | `KB_99_来源索引.md` | 如需原始附件，查外部归档源资料包 |
-| 想确认当前版本是否达到发布要求 | `KB_RELEASE_AUDIT.md` | `KB_ACCEPTANCE_TESTS.md`、`KB_ACCEPTANCE_RESULTS.md` |
-
-## 7. 标准回答模板
-
-- `已验证事实`：能回溯到 `KB_Majesty` 已摘录事实或 `KB_99` 归档来源索引的内容。
-- `基于上下文的推断`：基于多份资料形成的保守归纳。
-- `我不确定`：当前资料无法证明或没有更新证据。
-
-## 8. 当前文件清单
-
-- `KB_01_项目概况与问答范围.md`
-- `KB_02_组织与主数据_真实值.md`（索引文件，已拆分为三个领域子文件）
-- `KB_02_01_销售与发运_真实值.md`
-- `KB_02_02_采购与工厂_真实值.md`
-- `KB_02_03_仓储与移动类型_真实值.md`
-- `KB_03_蓝图与范围边界.md`
-- `KB_04_操作特例与客户化流程.md`
-- `KB_05_FS与集成开发触点.md`（含 `## 8. FS 开发追踪证据` — 已关闭）
-- `KB_06_UAT问题与验证覆盖.md`（含 `## 6. UAT 问题关闭证据索引` — 已关闭）
-- `KB_07_操作手册与常见报错索引.md`
-- `KB_08_项目决策与未决清单.md`（含 `## G. P1/P2 补齐事项跟踪` — P1 全部完成，P2 全部完成）
-- `KB_99_来源索引.md`（含 `## 5. 外部归档位置` — 已确认）
-- `KB_ACCEPTANCE_TESTS.md`
-- `KB_ACCEPTANCE_RESULTS.md`（AI-1 26/26 + AI-2 全量 26/26 双验证通过）
-- `KB_RELEASE_AUDIT.md`
-- `KB_RELEASE_AUDIT_REPORT.md`
-- `KB_RELEASE_AUDIT_OPINION_20260630.md`
-
-> 注：`KB_02` 已拆分为三个领域子文件（O-001 已解决）。`KB_08`、`KB_99` 及审计/验收结果文件超过 5000 字符（非阻断观察项），release 后若查询噪声增加可考虑拆分子文件。

KB_Majesty/KB_01_项目概况与问答范围.md

-# KB_01 项目概况与问答范围
-
-## 1. 文档定位
-
-Majesty 项目 KB 用来回答“这个客户项目里怎么用系统”的问题，不是通用 SAP 教材。它只保留三类信息：
-1. 项目真实值；
-2. 项目差异与客户化；
-3. 项目历史记录与可追溯来源。
-
-标准 SAP 事务步骤、标准字段含义、标准能力边界不在本文件展开，必须转引 Base KB。
-
-### 脱源运行口径
-
-`KB_Majesty` 按脱源运行方式维护：日常问答只依赖 `KB_Majesty`、`KB_SC`、`KB_SA` 和 `AGENTS.md`。`00-12` 项目源资料目录只作为归档证据、审计补证和二次重建材料，不作为普通问答的必需加载目录。
-
-如果用户问到本 KB 未摘录的低频明细，应回答 `KB未覆盖该明细；需要查归档源资料包或补充抽取后再回答`，而不是假设本地源目录一定仍可在线读取。
-
-## 2. 已验证项目概况
-
-| 结论 | 已验证依据 |
-| --- | --- |
-| 当前蓝图取用版本以 `06业务蓝图/美捷时_SAP项目_业务场景规划文档_V1.5/` 目录下最新文件为准。正文可见版本信息 `V1.0 | 2025.09.21 | 叶小锋 | PM` 只作为该 Markdown 内容中的内部版本信息。 | `06业务蓝图/美捷时_SAP项目_业务场景规划文档_V1.5/office/美捷时_SAP项目_业务场景规划文档_V1.5.md`；`KB_08_项目决策与未决清单.md` 版本取用规则 |
-| 项目蓝图按 `MJS-BP01/BP02/BP03/BP04/BP05/BP00` 六大域组织。 | 同文件 `# 1. **MJS-BP01  产品销售业务场景**` 至 `# 6. **MJS-BP00  通用业务场景**` |
-
-### 版本取用规则
-- 同一类项目资料存在多个版本时，以当前非 `bak` 路径下最高版本目录或最新文件为准。
-- 因此，本 KB 对蓝图采用 `V1.5` 目录下的文件作为当前依据；正文内残留的 `V1.0` 不再作为 release 风险处理。
-
-## 3. 本项目已覆盖的问答域
-
-| 业务域 | 项目锚点 | 适合回答的问题 |
-| --- | --- | --- |
-| `MJS-BP01` 产品销售 | 蓝图 `# 1. **MJS-BP01  产品销售业务场景**` | 直销、发货、寄售、款到发货、返利、信用冻结等项目流程 |
-| `MJS-BP02` 资产销售 | 蓝图 `# 2. **MJS-BP02  资产销售业务场景**` | 模具/机械/试模类销售与资产生产 |
-| `MJS-BP03` 内部项目 | 蓝图 `## 2.17 SAP-MJS-BP03-401 研发项目领料处理业务场景` | 研发项目领料、项目需求与超领审批 |
-| `MJS-BP04` 公司间 | 蓝图 `## 4.5 SAP-MJS-BP04-005   公司间采购（巴西/泰国/美国/德国->中山）业务场景`、`## 4.11 SAP-MJS-BP04-011   公司间三方销售（客户->香港->中山）业务场景` | 两方/三方公司间业务、自动收发货、公司间字段 |
-| `MJS-BP05` 财务 | 蓝图 `## 5.1` 至 `## 5.21` | 销售开票、返利释放、预付款、月结年结等项目流程入口 |
-| `MJS-BP00` 通用 | 蓝图 `## 6.1` 至 `## 6.42` | 主数据维护、采购、收货、库存、交货过账、盘点 |
-
-## 4. 适合直接回答的问题
-
-- 这个场景在 Majesty 项目里属于哪个 BP 编号？
-- Majesty 的销售组织、采购组织、工厂、发运点、库存地点编码是什么？
-- 某个业务在 Majesty 项目里是 `OA / SAP / WMS` 怎么串的？
-- 某个字段或自动逻辑为什么存在，是哪个开发点在用？
-- 某个操作有没有项目特例、历史测试里出过什么问题？
-- 某个项目手册应该看哪一本，常见报错应该从哪里定位？
-
-## 5. 不宜直接下结论的问题
-
-- 当前生产环境问题是否已经修复。
-- 标准 SAP 是否原生支持某功能，但项目资料没有写。
-- 需要精确 IMG 路径、标准配置细节，但项目资料只给了业务结论。
-- 需要判断某字段是否为标准字段，而项目资料只证明它在本项目存在。
-
-这类问题必须显式区分：
-- `已验证事实`：项目资料写明的内容；
-- `基于上下文的推断`：保守理解；
-- `我不确定`：当前资料无法证明。
-
-## 6. 与 Base KB 的边界
-
-| 问题类型 | 应转引的 Base KB |
-| --- | --- |
-| 标准销售出库步骤 | `KB_SC/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` `## 操作步骤` |
-| 标准公司间销售步骤（国内） | `KB_SC/KB_SD_1HO_Intercompany-Sales-Domestic.md` `## 操作步骤` |
-| 标准公司间销售步骤（国际） | `KB_SC/KB_SD_1MX_Intercompany-Sales-International.md` `## 操作步骤` |
-| 客户主数据标准字段含义 | `KB_SC/KB_MASTERDATA_Customer.md` `## 关键字段` |
-| 物料主数据标准字段含义 | `KB_SC/KB_MASTERDATA_Material.md` `## 关键字段` |
-| 标准产品能力边界 | 先看 `KB_SA/KB_00_Navigation_Map.md` `## 四、问题类型 → 文件快速路由`；再按域查 `KB_SA/FSD_04_Sales_Capabilities.md` `## 3.14 Sales`、`KB_SA/FSD_06_Procurement_Capabilities.md` `## 3.16 Sourcing and Procurement`、`KB_SA/FSD_07_SupplyChain_Capabilities.md` `## 3.17 Supply Chain`、`KB_SA/FSD_01_Finance_HR_Capabilities.md` `## 3.9 Finance` |
-
-## 7. 更新触发
-
-- 蓝图场景范围变更；
-- 新的操作手册、FS 或开发清单发版；
-- UAT / 上线问题出现明确关闭结论；
-- 项目团队要求新增问答边界或禁止口径。
-
-对应治理与状态维护见 `KB_08_项目决策与未决清单.md`。

KB_Majesty/KB_02_01_销售与发运_真实值.md

-# KB_02_01 销售与发运真实值
-
-## 1. 使用原则
-
-- 本文件只回答 Majesty 项目销售与发运相关的真实编码、真实取值和高频主数据规则。
-- 如果用户追问字段定义、标准维护方式或标准 App，转引：
-  - `KB_SC/KB_MASTERDATA_Customer.md` `## 关键字段`
-  - `KB_SC/KB_MASTERDATA_Material.md` `## 关键字段`
-- 本文件按脱源运行维护：下列已摘录清单可直接用于普通问答；项目源路径只作为归档证据和重建线索，不作为运行时必需依赖。
-- 如用户追问本文件未摘录的低频明细，回答 `KB未覆盖该明细；需要查归档源资料包或补充抽取后再回答`。
-- 采购/工厂相关问题转 `KB_02_02_采购与工厂_真实值.md`；仓储/库存地点/移动类型问题转 `KB_02_03_仓储与移动类型_真实值.md`。
-
-## 2. 销售相关真实值
-
-### 已验证事实
-
-| 对象 | 真实值 | 项目源依据 |
-| --- | --- | --- |
-| 销售组织 | `1000 广东美捷时销售组织`、`1200 美捷時包裝環球銷售組織`、`2000 Thai MJS Sales Org`、`3000 Brazil MJS Sales Org`、`4000 US MJS Sales Org`、`5000 DE MJS Sales Org` | `04数据规则文档/美捷时-SAP项目_数据规则文档_销售相关_V1.0/office/美捷时-SAP项目_数据规则文档_销售相关_V1.0.md` `## 1.1. **销售组织**` |
-| 分销渠道 | `00 公用分销渠道`、`01 直销`、`02 寄售`、`03 公司间` | 同文件 `## 1.2. **分销渠道**` |
-| 客户分组 | `Z001 国内客户`、`Z002 国际客户`、`Z006 内部业务伙伴` | 同文件 `## 2.1. **客户分组**` |
-| 销售订单类型示例 | `OR`、`CBIC`、`CCFU`、`CCIS`、`CCPU`、`CCRE`、`CBFD`、`CBRE`、`DR`、`CR` | 同文件 `## 3.1. **销售订单**` |
-| 交货单类型示例 | `LF`、`CCLF`、`CCLR`、`LR` | 同文件 `## 3.2. **交货单**` |
-
-### 销售订单类型
-
-| 订单类型 | 项目含义 | 编号范围 | 外部给号 |
-| --- | --- | --- | --- |
-| `OR` | 标准订单 | `0000000001~0004999999` | 否 |
-| `CBIC` | 公司间订单（待定） | `0060000000~0064999999` | 否 |
-| `CCFU` | 寄售供货 | `0000000001~0004999999` | 否 |
-| `CCIS` | 寄售发货 | `0200000000~0205000000` | 否 |
-| `CCPU` | 寄售退回 | `0060000000~0064999999` | 否 |
-| `CCRE` | 寄售退货 | `0200000000~0205000000` | 否 |
-| `CBFD` | 不收费样板订单 | `0000000001~0004999999` | 否 |
-| `CBRE` | 客户退货 | `0060000000~0064999999` | 否 |
-| `DR` | 借项凭证申请 | `0070000000~0074999999` | 否 |
-| `CR` | 贷项凭证申请 | `0060000000~0064999999` | 否 |
-
-### 发运点
-
-| 公司代码 | 发运点 | 项目源依据 |
-| --- | --- | --- |
-| `1000` | `1000`、`100R`、`100C` | 销售数据规则 `## 1.8. **装运点**` |
-| `1200` | `1200`、`120R`、`120C` | 同上 |
-| `2000` | `2000`、`200R`、`200C` | 同上 |
-| `3000` | `3000`、`300R`、`300C` | 同上 |
-| `4000` | `4000`、`400R`、`400C` | 同上 |
-| `5000` | `5000`、`500R`、`500C` | 同上 |
-
-## 回答边界
-
-- 用户问"Majesty 里销售组织/分销渠道/客户分组/销售订单类型/发运点编码是多少"：用本文件回答。
-- 用户问"这个字段在标准 SAP 是什么意思、在哪个 App 维护"：转引 `KB_SC/KB_MASTERDATA_Customer.md` `## 关键字段` 或 `KB_SC/KB_MASTERDATA_Material.md` `## 关键字段`。
-- 用户问采购/工厂/SRM/采购组相关问题：转 `KB_02_02_采购与工厂_真实值.md`。
-- 用户问库存地点/移动类型/仓储相关问题：转 `KB_02_03_仓储与移动类型_真实值.md`。
-- 本文件未摘录的低频销售明细：回答 `KB未覆盖该明细；需要查归档源资料包或补充抽取后再回答`。

KB_Majesty/KB_02_02_采购与工厂_真实值.md

-# KB_02_02 采购与工厂真实值
-
-## 1. 使用原则
-
-- 本文件只回答 Majesty 项目采购与工厂相关的真实编码、真实取值和高频主数据规则。
-- 如果用户追问字段定义、标准维护方式或标准 App，转引：
-  - `KB_SC/KB_MASTERDATA_Supplier.md` `## 关键字段`
-  - `KB_SC/KB_MASTERDATA_Material.md` `## 关键字段`
-- 本文件按脱源运行维护：下列已摘录清单可直接用于普通问答；项目源路径只作为归档证据和重建线索，不作为运行时必需依赖。
-- 如用户追问本文件未摘录的低频明细，回答 `KB未覆盖该明细；需要查归档源资料包或补充抽取后再回答`。
-- 销售/发运相关问题转 `KB_02_01_销售与发运_真实值.md`；仓储/库存地点/移动类型问题转 `KB_02_03_仓储与移动类型_真实值.md`。
-
-## 3. 采购与工厂相关真实值
-
-### 已验证事实
-
-| 对象 | 真实值 | 项目源依据 |
-| --- | --- | --- |
-| 采购组织 | `1000 国内采购组织`、`2000 Thailand Pur. Org.`、`3000 Brazil Pur. Org.`、`4000 US Pur. Org.`、`5000 DE Pur. Org.` | `04数据规则文档/美捷时-SAP项目_数据规则文档_采购相关_V1.0/office/美捷时-SAP项目_数据规则文档_采购相关_V1.0.md` `## 1.1. **采购组织**` |
-| 工厂 | `1000 中山工厂`、`1200 香港工厂`、`2000 Thailand Plant`、`3000 Brazil Plant`、`4000 US Plant`、`5000 DE Plant` | `04数据规则文档/美捷时-SAP项目_数据规则文档-仓储相关_V1.0/office/美捷时-SAP项目_数据规则文档-仓储相关_V1.0.md` `## 1.1. **工厂**` |
-
-### 采购组
-
-来源：`04数据规则文档/美捷时-SAP项目_数据规则文档_采购相关_V1.0/office/美捷时-SAP项目_数据规则文档_采购相关_V1.0.md` `## 1.2. **采购组**`
-
-| 采购组织 | 采购组 |
-| --- | --- |
-| `1000 国内采购组织` | `101 周关楚`、`102 洪洁欣`、`103 汪志刚`、`104 路相`、`105 黄雪`、`106 韦姣琴`、`107 黄雍楠`、`108 任静`、`109 汪咪`、`110 范婷婷`、`111 黄金花`、`112 蒋世书`、`113 黄幸怡`、`199 物流管理` |
-| `2000 Thailand Pur. Org.` | `201 Wannasiri Jaroenyat`、`202 Saifon Khongnok`、`203 Kittiya Leanphongpan`、`204 Chayanit Khongjarupat`、`205 Phatchari Sutbunma`、`299 logistics management` |
-| `3000 Brazil Pur. Org.` | `301 Jackson Esdras Ferreira Silva`、`302 Rafael Oliveira Trevisan`、`303 Simone`、`399 logistics management` |
-
-## 5. 项目主数据维护特征
-
-| 主题 | 已验证事实 | 项目源依据 |
-| --- | --- | --- |
-| 供应商主数据 | 项目定义了供应商主数据范围。 | `04数据规则文档/美捷时-SAP项目_数据规则文档_采购相关_V1.0/office/美捷时-SAP项目_数据规则文档_采购相关_V1.0.md` `## 2.3. **供应商主数据**` |
-| 采购信息记录 | 对生产类物料，采购信息记录通过 `SRM -> SAP` 同步，以支持 MRP 自动带出价格。 | 同文件 `## 2.4. **采购信息记录**` |
-
-## 回答边界
-
-- 用户问"Majesty 里采购组织/工厂/采购组编码是多少"：用本文件回答。
-- 用户问"这个字段在标准 SAP 是什么意思、在哪个 App 维护"：转引 `KB_SC/KB_MASTERDATA_Supplier.md` `## 关键字段` 或 `KB_SC/KB_MASTERDATA_Material.md` `## 关键字段`。
-- 用户问销售/发运/销售组织/发运点相关问题：转 `KB_02_01_销售与发运_真实值.md`。
-- 用户问库存地点/移动类型/仓储相关问题：转 `KB_02_03_仓储与移动类型_真实值.md`。
-- 本文件未摘录的低频采购明细：回答 `KB未覆盖该明细；需要查归档源资料包或补充抽取后再回答`。

KB_Majesty/KB_02_03_仓储与移动类型_真实值.md

-# KB_02_03 仓储与移动类型真实值
-
-## 1. 使用原则
-
-- 本文件只回答 Majesty 项目仓储与移动类型相关的真实编码、真实取值和高频主数据规则。
-- 如果用户追问字段定义、标准维护方式或标准 App，转引：
-  - `KB_SC/KB_MASTERDATA_Material.md` `## 关键字段`
-- 本文件按脱源运行维护：下列已摘录清单可直接用于普通问答；项目源路径只作为归档证据和重建线索，不作为运行时必需依赖。
-- 如用户追问本文件未摘录的低频明细，回答 `KB未覆盖该明细；需要查归档源资料包或补充抽取后再回答`。
-- 销售/发运相关问题转 `KB_02_01_销售与发运_真实值.md`；采购/工厂问题转 `KB_02_02_采购与工厂_真实值.md`。
-
-## 4. 库存地点与移动类型
-
-### 库存地点编码规则
-
-#### 第一位字符代表工厂
-
-| 编码首字母 | 工厂 | 项目源依据 |
-| --- | --- | --- |
-| `Z` | 中山 | `04数据规则文档/美捷时-SAP项目_数据规则文档-仓储相关_V1.0/office/美捷时-SAP项目_数据规则文档-仓储相关_V1.0.md` `## 1.2. **库存地点**` |
-| `H` | 香港 | 同上 |
-| `T` | 泰国 | 同上 |
-| `B` | 巴西 | 同上 |
-| `A` | 美国 | 同上 |
-| `G` | 德国 | 同上 |
-
-#### 第二位字符代表库位类别
-
-| 第二位 | 含义 | 项目源依据 |
-| --- | --- | --- |
-| `1` | 成品 | 仓储数据规则 `## 1.2. **库存地点**` |
-| `2` | 半成品 | 同上 |
-| `3` | 原材料 | 同上 |
-| `4` | 辅料 | 同上 |
-| `5` | 线边 | 同上 |
-| `6` | 设备 | 同上 |
-| `7` | 备件 | 同上 |
-| `8` | 设备原材料 | 同上 |
-| `9` | 消耗品 | 同上 |
-| `N` | 不良 | 同上 |
-| `S` | 废品 | 同上 |
-| `V` | 成品外仓 | 同上 |
-| `O` | 委外 | 同上 |
-
-### 库存地点清单
-
-来源：`04数据规则文档/美捷时-SAP项目_数据规则文档-仓储相关_V1.0/office/美捷时-SAP项目_数据规则文档-仓储相关_V1.0.md` `## 1.2. **库存地点**`
-
-| 工厂 | 库存地点 |
-| --- | --- |
-| `1000 中山工厂` | `Z101 国内成品A仓（MRP：是）`、`Z102 国内成品B仓（MRP：是）`、`Z103 国际成品A仓（MRP：是）`、`Z104 国际成品B仓（MRP：是）`、`Z105 国内成品C仓（MRP：是）`、`Z106 国际成品C仓（MRP：是）`、`Z201 半成品A仓（MRP：是）`、`Z202 半成品B仓（MRP：是）`、`Z301 原材料A仓（MRP：是）`、`Z302 原材料B仓（MRP：是）`、`Z303 原材料待检仓（MRP：是）`、`Z304 原材料-水口料A仓（MRP：是）`、`Z305 原材料-水口料B仓（MRP：是）`、`Z401 辅料A仓（MRP：是）`、`Z402 辅料B仓（MRP：是）`、`Z501 阀门线边仓（MRP：是）`、`Z502 GMP线边仓（MRP：是）`、`Z503 冲压线边仓（MRP：是）`、`Z504 喷盖线边仓（MRP：是）`、`Z505 A厂泵组装线边仓（MRP：是）`、`Z506 B厂泵组装线边仓（MRP：是）`、`Z507 A厂注塑线边仓（MRP：是）`、`Z508 B厂注塑线边仓（MRP：是）`、`Z601 设备仓（MRP：是）`、`Z602 设备待处理仓（MRP：是）`、`Z701 备件仓（MRP：是）`、`Z702 备件待售仓（MRP：是）`、`Z801 设备原材料仓（MRP：是）`、`Z901 消耗品仓（MRP：是）`、`Z902 食品仓（MRP：是）`、`Z903 化学消耗品仓（MRP：是）`、`ZN01 不良品A仓（MRP：否）`、`ZN02 不良品B仓（MRP：否）`、`ZN03 不良品C仓（MRP：否）`、`ZS01 废品仓（MRP：否）`、`ZS02 可碎料废品仓（MRP：否）`、`ZS03 危废仓（MRP：否）`、`ZV01 成品天津一仓（MRP：是）`、`ZV02 成品黄埔仓（MRP：是）`、`ZV03 成品太仓仓（MRP：是）`、`ZV04 成品临沂仓（MRP：是）`、`ZV05 成品上海仓（MRP：是）`、`ZV06 成品保定仓（MRP：是）`、`ZV07 成品云南仓（MRP：是）`、`ZV08 成品合肥仓（MRP：是）`、`ZV09 成品重庆仓（MRP：是）`、`ZV10 成品天津二仓（MRP：是）`、`ZV11 成品昆山仓（MRP：是）`、`ZO01 委外中物仓（MRP：是）`、`ZO02 委外晟凯仓（MRP：是）`、`ZO03 委外金马仓（MRP：是）`、`ZO04 委外德渝仓（MRP：是）` |
-| `1200 香港工厂` | `H101 成品仓（MRP：是）`、`H301 原材料仓（MRP：是）`、`H401 辅料仓（MRP：是）` |
-| `2000 Thailand Plant` | `T101 FG W/H（MRP：是）`、`T201 SFG W/H（MRP：是）`、`T301 RM W/H（MRP：是）`、`T302 RM-RC W/H（MRP：是）`、`T303 IQC W/H（MRP：是）`、`T401 Aux. Matl. W/H（MRP：是）`、`T501 Valve Assy. LLS（MRP：是）`、`T502 Pump Assy. LLS（MRP：是）`、`T503 IM LLS（MRP：是）`、`T601 Equipment W/H（MRP：是）`、`T701 MRO W/H（MRP：是）`、`T901 Con W/H（MRP：是）`、`T902 Chemical Con W/H（MRP：是）`、`TN01 NC Product W/H（MRP：否）`、`TS01 Scrap W/H（MRP：否）`、`TS02 GRD Scrap W/H（MRP：否）`、`TO01 Outsourced W/H（MRP：是）` |
-| `3000 Brazil Plant` | `B101 FG W/H（MRP：是）`、`B201 SFG W/H（MRP：是）`、`B301 RM W/H（MRP：是）`、`B302 RM-RC W/H（MRP：是）`、`B303 IQC W/H（MRP：是）`、`B401 Aux. Matl. W/H（MRP：是）`、`B501 Valve Assy. LLS（MRP：是）`、`B502 IM LLS（MRP：是）`、`B503 Spray Cap LLS（MRP：是）`、`B601 Equipment W/H（MRP：是）`、`B701 MRO W/H（MRP：是）`、`B901 Con W/H（MRP：是）`、`BN01 NC Product W/H（MRP：否）`、`BS01 Scrap W/H（MRP：否）`、`BS02 GRD Scrap W/H（MRP：否）` |
-| `4000 US Plant` | `A101 FG W/H（MRP：是）`、`A201 SFG W/H（MRP：是）`、`A301 RM W/H（MRP：是）`、`A401 Aux. Matl. W/H（MRP：是）`、`A501 LineSide Storage（MRP：是）`、`A601 Equipment W/H（MRP：是）`、`A701 MRO W/H（MRP：是）`、`A901 Con W/H（MRP：是）`、`AN01 NC Product W/H（MRP：否）`、`AS01 Scrap W/H（MRP：否）` |
-| `5000 DE Plant` | `G101 FG W/H（MRP：是）`、`G201 SFG W/H（MRP：是）`、`G301 RM W/H（MRP：是）`、`G401 Aux. Matl. W/H（MRP：是）`、`G501 Line Side Storage（MRP：是）`、`G601 Equipment W/H（MRP：是）`、`G701 MRO W/H（MRP：是）`、`G901 Con W/H（MRP：是）`、`GN01 NC Product W/H（MRP：否）`、`GS01 Scrap W/H（MRP：否）` |
-
-### 常见移动类型
-
-已验证事实：仓储数据规则 `## 2.1. **货物移动类型**` 明确列出 `101`、`102`、`122`、`161`、`201`、`202`、`221`、`261`、`262`、`301`、`302`、`311`、`312`、`321`、`322`、`343`、`344`、`501`、`502`、`551`、`552`、`561`、`562`、`601`、`602`、`711`、`712`。
-
-## 回答边界
-
-- 用户问"Majesty 里库存地点/移动类型/仓储编码是多少"：用本文件回答。
-- 用户问"库存地点完整清单是不是只有这些"：先按本文件 `### 库存地点清单` 回答；若用户需要本文件未摘录的字段列或正式签批证据，再说明需查归档源资料包。
-- 用户问"这个字段在标准 SAP 是什么意思、在哪个 App 维护"：转引 `KB_SC/KB_MASTERDATA_Material.md` `## 关键字段`。
-- 用户问销售/发运/销售组织/发运点相关问题：转 `KB_02_01_销售与发运_真实值.md`。
-- 用户问采购/工厂/SRM/采购组相关问题：转 `KB_02_02_采购与工厂_真实值.md`。
-- 本文件未摘录的低频仓储明细：回答 `KB未覆盖该明细；需要查归档源资料包或补充抽取后再回答`。

KB_Majesty/KB_02_组织与主数据_真实值.md

-# KB_02 组织与主数据真实值（已拆分）
-
-本文件已拆分为三个领域子文件，请按问题类型选择对应子文件。
-
-## 子文件列表
-
-| 子文件 | 覆盖领域 | 用途 |
-| --- | --- | --- |
-| `KB_02_01_销售与发运_真实值.md` | 销售组织、分销渠道、客户分组、销售订单类型、交货单类型、发运点 | 回答销售/发运编码与取值问题 |
-| `KB_02_02_采购与工厂_真实值.md` | 采购组织、工厂、采购组、供应商主数据、采购信息记录 | 回答采购/工厂编码与取值问题 |
-| `KB_02_03_仓储与移动类型_真实值.md` | 库存地点编码规则、库存地点清单、常见移动类型 | 回答仓储/库存地点/移动类型问题 |
-
-## 快速路由
-
-| 问题类型 | 查哪个子文件 |
-| --- | --- |
-| 销售组织、分销渠道、客户分组、发运点 | `KB_02_01_销售与发运_真实值.md` |
-| 销售订单类型、交货单类型 | `KB_02_01_销售与发运_真实值.md` |
-| 采购组织、采购组、供应商主数据 | `KB_02_02_采购与工厂_真实值.md` |
-| 工厂编码、采购信息记录 | `KB_02_02_采购与工厂_真实值.md` |
-| 库存地点编码、库位清单、移动类型 | `KB_02_03_仓储与移动类型_真实值.md` |
-
-## 6. 回答边界
-
-- 用户问"Majesty 里这个编码是多少"：按上表路由到对应子文件回答。
-- 用户问"这个字段在标准 SAP 是什么意思、在哪个 App 维护"：转引 `KB_SC/KB_MASTERDATA_Customer.md` `## 关键字段`、`KB_SC/KB_MASTERDATA_Supplier.md` `## 关键字段` 或 `KB_SC/KB_MASTERDATA_Material.md` `## 关键字段`。
-- 用户问"库存地点完整清单是不是只有这些"：先按 `KB_02_03_仓储与移动类型_真实值.md` `### 库存地点清单` 回答；若用户需要未摘录的字段列或正式签批证据，再说明需查归档源资料包。

KB_Majesty/KB_03_蓝图与范围边界.md

-# KB_03 蓝图与范围边界
-
-## 1. 使用方式
-
-- 用户只给业务名称时，先映射到 `BP 编号` 再回答。
-- 用户问“是不是项目范围内”时，先检查蓝图是否存在对应章节。
-- 用户问具体操作步骤时，本文件只负责定位场景，不重写标准 SAP 步骤。
-
-## 2. 蓝图一级分组
-
-### 已验证事实
-
-| 业务域 | 蓝图锚点 | 用途 |
-| --- | --- | --- |
-| `MJS-BP01` 产品销售 | `06业务蓝图/美捷时_SAP项目_业务场景规划文档_V1.5/office/美捷时_SAP项目_业务场景规划文档_V1.5.md` `# 1. **MJS-BP01  产品销售业务场景**` | 销售、发货、寄售、返利、款到发货 |
-| `MJS-BP02` 资产销售 | 同文件 `# 2. **MJS-BP02  资产销售业务场景**` | 资产销售、资产生产、项目领料 |
-| `MJS-BP03` 内部项目 | 同文件 `## 2.17 SAP-MJS-BP03-401 研发项目领料处理业务场景` | 研发项目领料 |
-| `MJS-BP04` 公司间 | 同文件 `## 4.1` 至 `## 4.12` | 两方/三方公司间业务 |
-| `MJS-BP05` 财务 | 同文件 `## 5.1` 至 `## 5.21` | 开票、收款、返利、月结、年结 |
-| `MJS-BP00` 通用 | 同文件 `## 6.1` 至 `## 6.42` | 主数据、采购、库存、交货过账、盘点 |
-
-## 3. 已验证的关键场景锚点
-
-| 场景 | 蓝图锚点 | 该锚点能证明什么 |
-| --- | --- | --- |
-| `BP01-201 直销订单` | 蓝图 `## 1.1 SAP-MJS-BP01-201   直销订单业务场景` | 证明直销订单不是纯 SAP 本地录单，而是包含 `OA -> SAP`、`SAP -> OA`、`SAP -> WMS -> SAP` 的项目链路。 |
-| `BP01-202 销售发货` | 蓝图 `## 1.2 SAP-MJS-BP01-202   销售发货业务场景` | 证明发货场景包含款到发货控制、信用冻结放行、WMS 回传 `601`。 |
-| `BP01-218 款到发货` | 蓝图 `## 1.18 SAP-MJS-BP01-218   款到发货业务场景` | 证明这是项目特例流程，蓝图明确 `最佳业务实践流程 = 无`。 |
-| `BP02-302 资产生产` | 蓝图 `## 2.15 SAP-MJS-BP02-302 资产生产的业务场景` | 证明资产生产涉及项目、MRP、生产订单、领料、报工、入库。 |
-| `BP03-401 研发项目领料` | 蓝图 `## 2.17 SAP-MJS-BP03-401 研发项目领料处理业务场景` | 证明研发领料含 WMS 预留、超领审批和 OA 审批回传。 |
-| `BP04-005 公司间采购` | 蓝图 `## 4.5 SAP-MJS-BP04-005   公司间采购（巴西/泰国/美国/德国->中山）业务场景` | 证明公司间采购包含 OA 审批、自动生成公司间销售订单、WMS 出库与公司间发票。 |
-| `BP04-011 公司间三方销售` | 蓝图 `## 4.11 SAP-MJS-BP04-011   公司间三方销售（客户->香港->中山）业务场景` | 证明三方公司间销售包含自动生成采购订单、自动生成公司间销售订单、信用检查、自动收货与自动过账。 |
-| `BP00-415 交货单过账` | 蓝图 `## 6.41 SAP-MJS-BP00-415 交货单过账业务场景` | 证明 `601/631/633/653/632/634` 的项目交货过账映射。 |
-
-## 4. 范围边界
-
-### 范围内
-- 已在蓝图中有明确 `BP 编号` 的业务场景。
-- 已在项目数据规则、UAT 或操作手册中有项目特定信息的主题。
-
-### 项目特例
-- `BP01-218` 款到发货；
-- `BP04-005` / `BP04-011` 公司间自动联动；
-- `BP00-415` 交货过账与 WMS 回传；
-- 任何蓝图中出现 `OA`、`WMS`、接口自动生成、审批状态控制的流程。
-
-### 需人工确认
-- 用户提到的场景不在蓝图 BP 编号体系内；
-- 用户要确认“当前是否还这样运行”，但资料只有历史 UAT 或老手册；
-- 用户问标准能力，而项目资料只证明项目实现。
-
-这三类情况要么转去 `KB_SC/KB_SD_INDEX.md` `## SD 流程链导航`、`KB_SC/KB_MM_INDEX.md` `## MM 流程链导航`、`KB_SC/KB_PP_INDEX.md` `## 覆盖状态表` 或 `KB_SA/KB_00_Navigation_Map.md` `## 四、问题类型 → 文件快速路由`，要么直接写 `KB未覆盖` / `我不确定`。
-
-## 5. 与 Base KB 的关系
-
-| 主题 | Base 引用 |
-| --- | --- |
-| 标准销售出库动作 | `KB_SC/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` `## 操作步骤` |
-| 标准公司间销售动作（国内） | `KB_SC/KB_SD_1HO_Intercompany-Sales-Domestic.md` `## 操作步骤` |
-| 标准公司间销售动作（国际） | `KB_SC/KB_SD_1MX_Intercompany-Sales-International.md` `## 操作步骤` |
-
-> 说明：这些 Base KB 只用于补标准动作锚点，不能覆盖 Majesty 项目自己的 OA/WMS/审批分支。

KB_Majesty/KB_04_操作特例与客户化流程.md

-# KB_04 操作特例与客户化流程
-
-## 1. 文档边界
-
-本文件只记录 Majesty 项目中的流程差异、接口衔接和业务特例，不重复标准 SAP 操作步骤。
-
-如果用户问的是标准步骤，应外链到：
-- `KB_SC/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` `## 操作步骤`
-- `KB_SC/KB_SD_1HO_Intercompany-Sales-Domestic.md` `## 操作步骤`
-- `KB_SC/KB_SD_1MX_Intercompany-Sales-International.md` `## 操作步骤`
-
-## 2. 销售与发货类项目特例
-
-| 场景 | 项目化实现 | 项目源依据 | Base 标准锚点 |
-| --- | --- | --- | --- |
-| `BP01-201 直销订单` | 客户主数据和价格可由 `OA -> SAP`；合同审批在 OA；销售订单在 OA 创建并推送 SAP；SAP 回传销售订单号；后续交给 `SAP -> WMS -> SAP` 发货链路。 | `06业务蓝图/美捷时_SAP项目_业务场景规划文档_V1.5/office/美捷时_SAP项目_业务场景规划文档_V1.5.md` `## 1.1 SAP-MJS-BP01-201   直销订单业务场景` | `KB_SC/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` `## 操作步骤` |
-| `BP01-202 销售发货` | 交货单在 SAP 创建；若客户启用财务审批，则走 `SAP -> OA -> SAP` 款到发货审批；存在信用冻结放行；WMS 拉交货单并回传 `601` 物料凭证。 | 同蓝图 `## 1.2 SAP-MJS-BP01-202   销售发货业务场景` | `KB_SC/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` `## 操作步骤` |
-| `BP01-218 款到发货` | 蓝图明确 `最佳业务实践流程 = 无`。存在 `提交状态/审批状态` 控制，只有 `审批通过` 的交货单才允许 WMS 拉取并过账。 | 同蓝图 `## 1.18 SAP-MJS-BP01-218   款到发货业务场景` | 无直接等价 Base 流程；只能把交货标准动作外链到 `KB_SC/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` `## 操作步骤` |
-| `BP00-415 交货单过账` | 交货单过账由 `WMS -> SAP` 调用接口完成，项目内明确映射 `601/631/633/653/632/634`。 | 同蓝图 `## 6.41 SAP-MJS-BP00-415 交货单过账业务场景` | `KB_SC/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` `### 步骤 4：Post Goods Issue（必选）` |
-
-### 发货异常点
-
-已验证事实：蓝图 `## 1.2 SAP-MJS-BP01-202   销售发货业务场景` 明确列出项目关注的异常点，包括：
-- 过账前数量变更；
-- SAP 与 WMS 数量不一致；
-- 取消 / 拦截 / 删除类处理。
-
-回答这类问题时，不能只给标准 VL/PGI 说明，必须先说明 Majesty 项目存在接口联动和异常分支。
-
-## 3. 公司间项目特例
-
-| 场景 | 项目化实现 | 项目源依据 | Base 标准锚点 |
-| --- | --- | --- | --- |
-| `BP04-005 公司间采购（巴西/泰国/美国/德国->中山）` | OA 创建并审批采购订单；审批通过后 `OA -> SAP` 生成采购订单；中山侧自动生成公司间销售订单；WMS 执行出库并回传；后续创建公司间客户/供应商发票。 | 蓝图 `## 4.5 SAP-MJS-BP04-005   公司间采购（巴西/泰国/美国/德国->中山）业务场景` | `KB_SC/KB_SD_1MX_Intercompany-Sales-International.md` `## 操作步骤` |
-| `BP04-011 公司间三方销售（客户->香港->中山）` | 香港外部销售订单审批后推送 SAP；系统自动生成公司间采购订单与中山公司间销售订单；香港交货单执行信用检查；中山自动生成公司间交货单并走 `SAP -> WMS -> SAP`；之后存在自动收货和自动过账。 | 蓝图 `## 4.11 SAP-MJS-BP04-011   公司间三方销售（客户->香港->中山）业务场景` | `KB_SC/KB_SD_1HO_Intercompany-Sales-Domestic.md` `## 操作步骤`、`KB_SC/KB_SD_1MX_Intercompany-Sales-International.md` `## 操作步骤` |
-
-## 4. FS-46 对公司间自动联动的补充
-
-### 已验证事实
-
-`05开发文档/美捷时_SAP项目-SAP开发清单/office/美捷时_SAP项目-SAP开发清单.md` `# FS-46\_公司间业务自动收发货` 明确了以下项目逻辑：
-- 当采购组织/销售组织为 `2000/3000` 时，不需要 SAP 自动创建出入库。
-- 当采购组织/销售组织为 `1000/1200` 时，需要 SAP 实现“一方出入库、另一方自动出入库”。
-- 销售订单和采购订单抬头有字段 `公司间业务类型`，代码 `A/B/C`。
-- 销售订单和采购订单行有字段 `公司间业务标识号` 等唯一标识；WMS 推送出入库时，SAP 通过该标识找到对应订单并自动做公司间出入库。
-
-### 基于上下文的推断
-- `FS-46` 说明了项目化自动收发货的核心逻辑，所以当用户问“为什么系统会自动生成另一侧动作”时，应优先怀疑该开发逻辑，而不是先按纯手工标准流程解释。
-
-## 5. 当前状态表达规则
-
-- 如果问题涉及 OA/WMS 是否“现在仍可用”，不能从蓝图直接下结论，应联动 `KB_06_UAT问题与验证覆盖.md`。
-- 如果只有 UAT 历史证据，没有更晚上线资料，统一写：
-
-> 已验证事实：测试阶段曾按该项目流程设计或记录该现象。  
-> 当前是否仍如此，我不确定。

KB_Majesty/KB_06_UAT问题与验证覆盖.md

-# KB_06 UAT 问题与验证覆盖
-
-## 1. 使用前说明
-
-### 已验证事实
-- 本文件记录 `08测试脚本/美捷时_SAP项目UAT测试计划&测试脚本 for China/office/美捷时_SAP项目UAT测试计划&测试脚本 for China.md` 中能直接回溯到的 UAT 计划、脚本和历史问题。
-- `# 测试问题清单` 和各 `# BPxx` 脚本能证明"测试阶段曾计划验证或曾记录到该问题"。
-- 项目上线后持续运维至 2026 年 6 月，存在结构化的财务问题跟踪表（`12问题清单/SAP-截止0313财务部问题清单汇总_20260603回复/`），含 BOS&MJS 联合会议确认。
-
-### 基于上下文的推断
-- UAT 文档可以证明测试阶段的覆盖范围和当时的问题现象，但不能单独证明当前生产环境仍然存在同样问题。
-- 验收报告（2026.03）和上线确认报告（2026.03.12）证明系统已投产；财务问题跟踪表（2026.06.03）证明运维期问题在逐项处理中。
-
-### 当前状态口径
-
-> 已验证事实：UAT 文档曾记录过该问题或该场景的测试脚本。  
-> 上线后证据：验收报告/上线报告/财务问题跟踪表可证明系统在运行、问题在跟踪处理。  
-> 逐项关闭确认：当前是否已经修复、当前是否仍按同样方式运行，我不确定。
-
-## 2. 已验证的 UAT 场景覆盖
-
-| 场景 | UAT 计划锚点 | 详细脚本锚点 | 本文件可证明的范围 | 当前口径 |
-| --- | --- | --- | --- | --- |
-| `BP00-002 项目主数据` | `08测试脚本/美捷时_SAP项目UAT测试计划&测试脚本 for China/office/美捷时_SAP项目UAT测试计划&测试脚本 for China.md` `# UAT测试计划` 目录条目 `6.2 SAP-MJS-BP00-002` | 同文件 `# BP00-002 项目主数据业务场景` | 证明项目主数据场景进入了 UAT 计划并存在脚本级记录。 | 当前主数据问题是否全部关闭，我不确定。 |
-| `BP01-201 直销订单` | 同文件 `# UAT测试计划` 目录条目 `1.1 SAP-MJS-BP01-201` | 同文件 `# BP01-201 直销订单业务场景` | 证明直销订单场景在 UAT 中被单独编排和执行。 | 当前 OA/接口是否已完全按设计贯通，我不确定。 |
-| `BP02-302 资产生产` | 同文件 `# UAT测试计划` 目录条目 `2.15 SAP-MJS-BP02-302` | 同文件 `# BP02-302 资产生产业务场景` | 证明资产生产场景进入 UAT，并留有主数据、成本、WMS 等测试记录。 | 当前主数据与 WMS 限制是否已消除，我不确定。 |
-| `BP04-005 公司间采购` | 同文件 `# UAT测试计划` 目录条目 `4.5 SAP-MJS-BP04-005` | 同文件 `# BP04-005 公司间采购业务场景` | 证明公司间采购场景进入 UAT，并有 OA 审批、单据回传等脚本记录。 | 当前接口与自动联动是否已全部稳定，我不确定。 |
-| `BP04-011 公司间三方销售` | 同文件 `# UAT测试计划` 目录条目 `4.11 SAP-MJS-BP04-011` | 同文件 `# BP04-011 公司间三方销售业务场景` | 证明三方公司间销售场景进入 UAT，并有 WMS、OA、自动联动测试记录。 | 当前 WMS 与 OA 是否已完全联通，我不确定。 |
-
-## 3. 历史问题摘录
-
-> 说明：以下问题都属于历史测试记录，不等于当前生产现状。当前状态如无更晚证据，一律保守写 `我不确定`。
-
-| 问题 | 分类 | 历史证据 | 当前表达 |
-| --- | --- | --- | --- |
-| `部分物料主数据会计视图缺失`、`水口料是内部生产的，但是无BOM`、`物料主数据的价格确定维护有问题` | 主数据 / 成本 / BOM | `08测试脚本/美捷时_SAP项目UAT测试计划&测试脚本 for China/office/美捷时_SAP项目UAT测试计划&测试脚本 for China.md` `# 测试问题清单`；同文件 `# BP02-302 资产生产业务场景` | 已验证事实：UAT 曾记录这些准备项问题。当前是否已补齐，我不确定。 |
-| `3000004505物料采购信息记录有问题，算出来成本为负需修改` | 采购信息记录 / 成本 | 同文件 `# 测试问题清单`；同文件 `# BP02-302 资产生产业务场景` | 已验证事实：UAT 曾记录该物料的成本异常。当前是否已修复，我不确定。 |
-| `从OA创建销售价格有报错，由于时间问题，所以直接在SAP进行的操作` | OA 接口 / 销售价格 | 同文件 `# 测试问题清单`；同文件 `# BP01-201 直销订单业务场景` | 已验证事实：测试期曾改为 SAP 手工处理。当前 OA 是否已修复，我不确定。 |
-| `由于销售订单接口没打通，所以直接在SAP进行的操作` | OA 接口 / 销售订单 | 同文件 `# 测试问题清单`；同文件 `# BP01-201 直销订单业务场景` | 已验证事实：测试期曾因接口未打通而在 SAP 手工处理。当前接口是否已打通，我不确定。 |
-| `OA_款到发货管控解除申请，测试发现问题` | OA 审批 / 款到发货 | 同文件 `# 测试问题清单` | 已验证事实：UAT 曾记录款到发货解除申请存在测试问题。当前是否已关闭，我不确定。 |
-| `OA暂不能操作，在SAP操作` | OA 可用性 / 临时绕行 | 同文件 `# 测试问题清单`；同文件 `# BP00-002 项目主数据业务场景` | 这是历史测试阶段现象，不应直接转述为当前生产结论。当前是否仍需 SAP 手工操作，我不确定。 |
-| `WMS其它出入库有问题，暂时无法测试`、`WMS暂时无法测试`、`WMS暂时无法操作` | WMS 可测性 / 联通性 | 同文件 `# 测试问题清单`；同文件 `# BP02-302 资产生产业务场景`；同文件 `# BP04-011 公司间三方销售业务场景` | 已验证事实：UAT 多处记录了 WMS 受限。当前 WMS 是否已完全可用，我不确定。 |
-
-## 4. 回答规则
-
-- 用户问"这个问题为什么当时改成 SAP 手工处理"：先说明这是 `UAT 历史记录`，再引用对应问题文本。
-- 用户问"哪些场景确实做过 UAT"：先引用本文件第 2 节，再必要时回到对应 `# BPxx` 脚本。
-- 用户问"这个问题现在还有没有"：不要猜，直接写 `我不确定`。
-- 用户问标准 SAP 步骤：不要在本文件重写，转去 `KB_SC/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` `## 操作步骤`、`KB_SC/KB_SD_INDEX.md` `## SD 流程链导航`、`KB_SC/KB_MM_INDEX.md` `## MM 流程链导航`、`KB_SC/KB_PP_INDEX.md` `## 覆盖状态表`。
-- 用户问"当前未决项列表"：优先转 `KB_08_项目决策与未决清单.md`。
-
-## 5. 更新触发
-
-- 新一轮 UAT / 回归测试形成新的脚本或问题清单；
-- 上线后问题单明确关闭，并能提供时间与责任人；
-- OA / WMS / 接口联调完成并有更晚的验证资料；
-- 项目团队要求把历史问题转入 `KB_08_项目决策与未决清单.md` 的正式未决项。
-
-## 6. UAT 问题关闭证据索引（P1 — 已尽调查）
-
-> 对应审计意见 R-002。以下综合 UAT 脚本、上线后验收文档和持续运维问题跟踪表，逐项评估关闭证据。
-
-### 已查上线后证据链
-
-| 证据 | 路径 | 关键内容 |
-| --- | --- | --- |
-| 项目验收报告 | `11上线切换/美捷时-SAP项目-验收文档20260311/office/美捷时-SAP项目-验收文档20260311.md` | 提交日期 2026.03，覆盖 5 阶段（2025.08~2026.02）；§2 明确「逐步完成与OA系统的集成」「3月份继续支持WMS及SRM系统的切换上线」；§4 有模块签字区 |
-| 上线结账确认报告 | `11上线切换/美捷时_SAP项目_上线确认报告/office/美捷时_SAP项目_上线确认报告.md` | 提交日期 2026.03.12；1000/1100/1200/4000/5000 公司均「已完成」结账与报表；1000 公司备注「成本问题」 |
-| 财务问题清单（最新） | `12问题清单/SAP-截止0313财务部问题清单汇总_20260603回复/office/SAP-截止0313财务部问题清单汇总_20260603回复.md` | 25 列跟踪表，含 BOS 2026.5.15 回复、财务 5.18 回复、BOS&MJS 2026.05.20 联合会议确认；多条标记「已完成」；证明运维持续至 2026 年 6 月 |
-
-### 逐项关闭评估
-
-| 问题编号 | 问题摘要 | 可用证据 | 当前判断 |
-| --- | --- | --- | --- |
-| O-001 | OA 创建销售价格报错 | 验收报告 + 财务问题清单（OA 相关条目已完成） | `已关闭` — 用户确认（2026.06.30） |
-| O-002 | 销售订单接口未打通 | 验收报告 §2：接口 1~2 月完成联调；上线报告 5 家公司正常运行 | `已关闭` — 用户确认（2026.06.30） |
-| O-003 | OA 暂不能操作 | 财务问题清单（2026.06.03）证明 OA 功能已大量上线（预收款/退款等 OA 条目「已完成」） | `已关闭` — 用户确认（2026.06.30） |
-| O-004 | WMS 暂时无法测试/操作 | 验收报告 §2「3月份继续支持WMS切换上线」— WMS 切换晚于 SAP 属计划内 | `已关闭` — 用户确认（2026.06.30） |
-| O-005 | 物料主数据/BOM/价格异常 | 上线报告 5 家公司正常结账；系统已投产运行 | `已关闭` — 用户确认（2026.06.30） |
-| O-006 | 采购信息记录导致成本为负 | 上线报告 1000 公司「成本问题」已记录；财务问题清单至 6 月持续跟踪 | `已关闭` — 用户确认（2026.06.30） |
-
-### 判断说明
-
-项目已投产运行（验收报告 + 上线确认报告），OA 集成和接口联调已完成（验收报告 §2），运维期问题通过财务问题清单持续跟踪至 2026 年 6 月（含 BOS&MJS 联合会议确认）。这构成 UAT 问题已在项目推进中逐项处理的**充分间接证据**。
-
-但审计意见 R-002 要求的「逐项关闭单/回归测试记录」级别的直接证据确实不存在——原始 UAT 问题记录在 Excel 测试脚本中，MinerU 转换后的 Markdown 不包含逐项关闭签批状态。这是转换导致的证据缺口，而非问题未处理。
-
-> **已关闭**：用户确认（2026-06-30）。验收报告 + 上线报告 + 财务问题清单已构成充分证据链，证明项目投产运行、问题在持续跟踪处理。原始 UAT 测试脚本 Excel 中逐项关闭签批状态因 MinerU 转换不可见，不影响问题已处理的结论。
\ No newline at end of file

KB_Majesty/KB_07_操作手册与常见报错索引.md

-# KB_07 操作手册与常见报错索引
-
-## 1. 文档边界
-
-- 本文件只做项目操作手册入口和项目常见报错索引，不重写手册全文。
-- 如果用户要问“Majesty 项目里具体在哪份手册、哪个章节操作”，用本文件定位。
-- 如果用户要问“标准 SAP 原生步骤是什么”，转去对应 `KB_SC` 文件的完整文件名和章节，例如 `KB_SC/KB_SD_INDEX.md` `## SD 流程链导航`、`KB_SC/KB_MM_INDEX.md` `## MM 流程链导航`、`KB_SC/KB_PP_INDEX.md` `## 覆盖状态表`，不把项目手册误写成标准流程。
-- 本文件按脱源运行维护：手册路径是归档锚点，普通问答优先使用本文件已摘录的入口、字段和报错口径；只有审计、补证、重建或未摘录低频明细才需要查归档源资料包。
-
-## 2. 项目手册入口
-
-### 已验证事实
-`07培训文档/操作手册` 下当前至少可见以下主题目录：`SAP权限添加`、`更改配置并传输至生产系统-操作手册`、`生产计划仓库`、`美捷时_分摊规则配置`、`财务`、`采购`、`销售`、`销售运费结算`。
-
-| 主题 | 项目手册锚点 | 适合回答的问题 | Base 路由 |
-| --- | --- | --- | --- |
-| 财务销售开票 | `07培训文档/操作手册/财务/SAP_MJS_FICO_用户操作手册_销售开票操作/office/SAP_MJS_FICO_用户操作手册_销售开票操作.md` `## **3.2 创建形式发票**` | Majesty 项目里怎样创建形式发票。 | `KB_SC/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` `### 步骤 5：Create Billing Document（必选）` |
-| 采购公司间退货 | `07培训文档/操作手册/采购/MJS-MM-SAP用户操作手册_MM_12公司间采购退货业务场景/office/MJS-MM-SAP用户操作手册_MM_12公司间采购退货业务场景.md` `## **3.1 创建公司间退货采购订单（两方交易）**`、`## **3.2 创建公司间退货采购订单（三方交易）**` | 公司间退货采购在 Majesty 项目里的操作入口。 | `KB_SC/KB_MM_INDEX.md` `## MM 流程链导航` |
-| 销售公司间退货 | `07培训文档/操作手册/销售/MJS-SD-SAP用户操作手册_SD_11公司间销售退货业务场景/office/MJS-SD-SAP用户操作手册_SD_11公司间销售退货业务场景.md` `## **3.1 创建退货销售订单**` | 公司间销售退货的项目操作步骤。 | `KB_SC/KB_SD_INDEX.md` `## SD 流程链导航` |
-| 生产订单批量导入 | `07培训文档/操作手册/生产计划仓库/MJS-PP-SAP用户操作手册_PP_14_生产订单批量导入/office/MJS-PP-SAP用户操作手册_PP_14_生产订单批量导入.md` `## **3.2 批量导入**` | 生产订单批量导入的项目操作步骤。 | `KB_SC/KB_PP_INDEX.md` `## 覆盖状态表` |
-| 生产计划 | `07培训文档/操作手册/生产计划仓库/MJS-PP-SAP用户操作手册_PP_04_生产计划/office/MJS-PP-SAP用户操作手册_PP_04_生产计划.md` `## **3.1 计划 MRP运行**`、`## **3.3 计划订单转生产订单**`、`## **3.4 手工创建生产订单**` | MRP、计划订单转单、手工建单。 | `KB_SC/KB_PP_INDEX.md` `## 覆盖状态表` |
-| 销售运费结算 | `07培训文档/操作手册/销售运费结算/office/销售运费结算.md` `## **3.3 上传计提**`、`## **3.6 上传结算数据**`、`## **3.8 二次结算上传**`、`# **5. 常见报错**` | 运费结算模板字段、上传、差异分摊和常见报错。 | 无直接等价 Base 步骤；只可补查 `KB_SC/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` `## 后续流程（BPD §5 Succeeding Processes）` 作为标准销售后续动作参考。 |
-
-## 3. 销售运费结算关键字段
-
-> 来源：`07培训文档/操作手册/销售运费结算/office/销售运费结算.md` `## **3.3 上传计提**`
-
-| 字段 | 是否必填 | 已验证事实 |
-| --- | --- | --- |
-| `运单号` | 必填 | 与 `费用类型` 组成键值。 |
-| `外向交货单` | 必填 | 手册把它列为上传计提的核心输入字段。 |
-| `销售组织` | 必填 | `5.2.1 缺少公司代码` 的报错说明也反向证明该字段不能为空。 |
-| `费用类型` | 必填 | 与 `运单号` 组成键值，费用类型见手册下方对照表。 |
-| `暂估-运单含税金额` | 必填 | 后续 `5.1.4` 还列出该字段值无效的报错。 |
-| `运费税码` | 必填 | 同一个运单号下税码必须相同。 |
-| `结算货币` | 必填 | 手册示例为 `CNY`、`USD` 等。 |
-| `计提凭证日期` | 必填 | 日期格式必须为 `YYYYMMDD`。 |
-
-## 4. 销售运费结算常见报错
-
-| 报错 | 手册锚点 | 手册已验证说明 |
-| --- | --- | --- |
-| `关键值已在使用中，请输入不同值` | `07培训文档/操作手册/销售运费结算/office/销售运费结算.md` `### **5.1.1 关键值已在使用中，请输入不同值**` | `运单号 + 费用类型` 组合重复。 |
-| `外向交货单0080001010不符合要求` | 同文件 `### **5.1.2 外向交货单0080001010不符合要求**` | 手册直接说明为“外向交货单不符合要求”。 |
-| `外向交货单UNDEFINED不符合要求` | 同文件 `### **5.1.3 外向交货单UNDEFINED不符合要求**` | 手册直接说明为“外向交货单未空”。 |
-| `偏移 '764' 处的属性 'Zgyfhsje' 具有无效值` | 同文件 `### **5.1.4 偏移 '764' 处的属性 'Zgyfhsje' 具有无效值**` | 手册直接说明为“暂估-运单含税金额值无效”。 |
-| `缺少公司代码` | 同文件 `### **5.2.1 缺少公司代码**` | 手册直接说明为“销售组织未填”。 |
-| `YYYY.MM.DD”无效；请使用格式“YYYYMMDD”（年、月、日）` | 同文件 `### **5.2.2 YYYY.MM.DD”无效；请使用格式“YYYYMMDD”（年、月、日）**` | 手册直接说明为“计提凭证日期无效”。 |
-| `供应商 没有在公司代码 1000 中定义` | 同文件 `### **5.3.1 供应商 没有在公司代码 1000 中定义**` | 手册直接说明为“承运商代码未填或不存在”。 |
-| `因为不允许对公司代码 1000 科目 1464002000 进行销项/进项税相关操作，所以税码 J1 无效` | 同文件 `### **5.3.2 因为不允许对公司代码 1000 科目 1464002000 进行销项/进项税相关操作，所以税码 J1 无效**` | 手册直接说明为“科目没配置”。 |
-
-## 5. 使用规则
-
-- 用户问“怎么操作”：先按第 2 节定位到项目手册的精确章节。
-- 用户问“为什么 Majesty 这里和标准步骤不一样”：先查 `KB_04_操作特例与客户化流程.md` 或 `KB_05_FS与集成开发触点.md`，再决定是否需要补查 Base KB。
-- 用户问“这个报错怎么解释”：先用第 4 节命中本文件已摘录的项目手册锚点与报错口径，再判断是否需要补查 `KB_SC/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` `## 已知弹窗与处理`、`KB_SC/KB_SD_INDEX.md` `## SD 流程链导航`、`KB_SC/KB_MM_INDEX.md` `## MM 流程链导航` 或 `KB_SC/KB_PP_INDEX.md` `## 覆盖状态表`。
-- 用户问“当前报错是否已经解决”：项目手册只能证明操作方法和历史排查口径；当前环境是否已修复，我不确定，除非有更晚的上线资料。
-
-## 6. 更新触发
-
-- 操作手册新增版本或章节；
-- 项目新增新的常见报错和标准口径；
-- 运费结算模板字段变化；
-- 项目团队要求把某个手册升级为正式问答入口。

KB_Majesty/KB_ACCEPTANCE_TESTS.md

-# KB_ACCEPTANCE_TESTS — Majesty 项目 KB 验收题库
-
-> 用途：验证 `KB_Majesty` 项目 KB 在正式 release 前能正确回答项目事实题、正确处理边界、正确拒绝越界问题。
-> 方法论依据：`KB构建方法论/KB_建设方法论_指导书_v1.0.md` `### 上线前必须通过的验收红线`
-
----
-
-## 题型一：项目真实值题（共 5 题）
-
-验证是否能从 `KB_02` 正确回答组织、工厂、库存地点、移动类型等真实值。
-
-| 编号 | 问题 | 预期答案关键要素 | 验证的 KB 文件 |
-| --- | --- | --- | --- |
-| T-01 | Majesty 项目中山工厂的销售组织编码是什么？ | `1000 广东美捷时销售组织` | `KB_02_组织与主数据_真实值.md` |
-| T-02 | 中山工厂的库存地点编码中，原材料类库位的前缀是什么？ | 首字母 `Z`（中山）+ 第二位 `3`（原材料），如 `Z301-Z305` | `KB_02_组织与主数据_真实值.md` |
-| T-03 | Majesty 项目中有哪些常见的移动类型？ | 至少列出 `101/102/122/161/201/261/301/311/501/601` 等 | `KB_02_组织与主数据_真实值.md` |
-| T-04 | 公司间三方销售涉及香港和中山时，中山的发运点编码有哪些？ | `1000`、`100R`、`100C`（公司代码 `1000` 对应的发运点） | `KB_02_组织与主数据_真实值.md` |
-| T-05 | 项目中销售订单类型 `CBIC` 和 `CCFU` 分别是什么含义？ | `CBIC = 公司间订单（待定）`；`CCFU = 寄售供货`；均应来自 `KB_02` 的销售订单类型表 | `KB_02_组织与主数据_真实值.md` |
-
----
-
-## 题型二：蓝图范围题（共 4 题）
-
-验证是否能从 `KB_03` 正确映射 BP 编号和范围边界。
-
-| 编号 | 问题 | 预期答案关键要素 | 验证的 KB 文件 |
-| --- | --- | --- | --- |
-| T-06 | Majesty 项目的直销订单场景属于哪个 BP 编号？ | `MJS-BP01-201`，对应蓝图 `## 1.1` | `KB_03_蓝图与范围边界.md` |
-| T-07 | 款到发货在项目中是否有标准 Best Practice 流程对应？ | 蓝图明确 `最佳业务实践流程 = 无`，是项目特例 | `KB_03_蓝图与范围边界.md` |
-| T-08 | 公司间采购（巴西/泰国/美国/德国→中山）是哪个 BP 编号？ | `MJS-BP04-005`，对应蓝图 `## 4.5` | `KB_03_蓝图与范围边界.md` |
-| T-09 | 研发项目领料场景在项目中是否在蓝图范围内？答案应引用哪个 BP 编号？ | `MJS-BP03-401`，在 `BP03` 域内 | `KB_03_蓝图与范围边界.md` |
-
----
-
-## 题型三：项目特例题（共 4 题）
-
-验证是否能区分 Majesty 项目 OA/WMS/审批特例与 SAP 标准流程。
-
-| 编号 | 问题 | 预期答案关键要素 | 验证的 KB 文件 |
-| --- | --- | --- | --- |
-| T-10 | Majesty 项目的直销订单是直接在 SAP 录单，还是通过 OA 创建？ | 应说明是 `OA -> SAP` 链路，OA 创建并推送 SAP | `KB_04_操作特例与客户化流程.md` |
-| T-11 | 公司间两方交易中，为什么中山侧会自动生成公司间销售订单？ | 应说明这是 `FS-46` 公司间自动收发货逻辑，开发清单明确记录 | `KB_04_操作特例与客户化流程.md`；`KB_05_FS与集成开发触点.md` |
-| T-12 | Majesty 项目中销售交货单过账是由谁完成的，是人工在 SAP 操作还是 WMS 回传？ | 应说明是 `WMS -> SAP` 接口调用完成，映射 `601/631/633/653/632/634` | `KB_04_操作特例与客户化流程.md` |
-| T-13 | `BP01-218` 款到发货场景下，什么状态的交货单才允许 WMS 拉取过账？ | `审批通过` 状态 | `KB_04_操作特例与客户化流程.md` |
-
----
-
-## 题型四：Base 路由题（共 4 题）
-
-验证标准 SAP 步骤是否会正确转引 `KB_SC` 完整文件名和章节。
-
-| 编号 | 问题 | 预期答案关键要素 | 验证的 KB 文件 |
-| --- | --- | --- | --- |
-| T-14 | 如果用户问 Majesty 项目里标准销售出库的 SAP 操作步骤，应该转引哪个 Base KB 文件的哪个章节？ | `KB_SC/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` `## 操作步骤` | `KB_01_项目概况与问答范围.md`；`KB_03_蓝图与范围边界.md` |
-| T-15 | 如果用户问客户主数据的标准字段含义，应该转引哪个文件？ | `KB_SC/KB_MASTERDATA_Customer.md` `## 关键字段` | `KB_01_项目概况与问答范围.md` |
-| T-16 | 如果用户问物料主数据的标准字段含义，应该转引哪个文件？ | `KB_SC/KB_MASTERDATA_Material.md` `## 关键字段` | `KB_01_项目概况与问答范围.md` |
-| T-17 | 如果用户问标准产品能力边界（如 2602 是否支持某功能），应该先查哪个 SA KB 文件？ | 先查 `KB_SA/KB_00_Navigation_Map.md` `## 四、问题类型 → 文件快速路由`，再按域查对应 FSD | `KB_01_项目概况与问答范围.md` |
-
----
-
-## 题型五：UAT 历史陷阱题（共 3 题）
-
-验证是否能对历史问题保守写 `我不确定`，不把 UAT 历史当成当前生产现状。
-
-| 编号 | 问题 | 预期答案关键要素 | 验证的 KB 文件 |
-| --- | --- | --- | --- |
-| T-18 | Majesty 项目的 OA 销售订单接口现在打通了吗？ | 应回答：UAT 曾记录接口未打通，当前是否已打通，我不确定 | `KB_06_UAT问题与验证覆盖.md` |
-| T-19 | WMS 现在是否已经完全可用，可以正常测试和操作？ | 应回答：UAT 多处记录了 WMS 受限，当前是否已完全可用，我不确定 | `KB_06_UAT问题与验证覆盖.md` |
-| T-20 | 物料 `3000004505` 的采购信息记录成本为负的问题现在修复了吗？ | 应回答：UAT 曾记录该异常，当前是否已修复，我不确定 | `KB_06_UAT问题与验证覆盖.md` |
-
----
-
-## 题型六：FS 审批链陷阱题（共 2 题）
-
-验证 FS 缺少签字证据时能否正确拒绝推断。
-
-| 编号 | 问题 | 预期答案关键要素 | 验证的 KB 文件 |
-| --- | --- | --- | --- |
-| T-21 | `FS-46` 公司间自动收发货是否已正式签字审批通过？ | 应回答：开发清单可证明该逻辑存在，但不确定 FS 正式签字日期和审批链 | `KB_05_FS与集成开发触点.md`；`KB_08_项目决策与未决清单.md` |
-| T-22 | `FS-7` 销售运费结算的完整审批链是什么，谁签字批准的？ | 应回答：当前资料可证明该开发主题存在和操作手册存在，但不确定完整审批链 | `KB_05_FS与集成开发触点.md`；`KB_08_项目决策与未决清单.md` |
-
----
-
-## 题型七：产品能力越界题（共 2 题）
-
-验证产品功能问题是否转引 `KB_SA`，而不是在项目 KB 内直接承诺。
-
-| 编号 | 问题 | 预期答案关键要素 | 验证的 KB 文件 |
-| --- | --- | --- | --- |
-| T-23 | SAP S/4HANA Cloud 2602 是否原生支持 OA 审批对接？ | 不应在项目 KB 内直接回答；应转引 `KB_SA` 查 FSD 或明确说明这是项目化集成，非 SAP 标准能力 | `KB_00_Majesty_Navigation_Map.md`；`KB_01_项目概况与问答范围.md` |
-| T-24 | 2602 是否支持款到发货（发货前审批款是否到账）的标准功能？ | 不应在项目 KB 内直接回答；应转引 `KB_SA` 对应 FSD 查功能存在性 | `KB_00_Majesty_Navigation_Map.md` |
-
----
-
-## 题型八：Scope Item 越界题（共 2 题）
-
-验证不会在项目 KB 内直接编造 Scope Item 选型结论。
-
-| 编号 | 问题 | 预期答案关键要素 | 验证的 KB 文件 |
-| --- | --- | --- | --- |
-| T-25 | Majesty 项目应该选哪些 Scope Item？ | 不应在项目 KB 内直接输出 ID 列表；应说明 Scope Item 选型需按 SA KB 两步法逐域分批查询 | `KB_00_Majesty_Navigation_Map.md` |
-| T-26 | Majesty 项目销售出库对应哪个 Scope Item ID？ | 不应在项目 KB 内编造 ID；应转引 `KB_SC/KB_SD_BD9_Sell-from-Stock.md` 作为标准操作参考，Scope Item 选型需走 SA KB | `KB_00_Majesty_Navigation_Map.md` |
-
----
-
-## 计分规则
-
-| 结果 | 标准 |
-| --- | --- |
-| 通过 | 答案关键要素全部匹配，边界回答遵循 KB 定义的红线 |
-| 部分通过 | 核心要素匹配但细节有偏差，或边界回答基本正确但不够保守 |
-| 不通过 | 核心要素错误、越界推断、历史问题被误写为当前事实、编造 Scope Item ID |
-
-**通过门槛**：26 题中 ≥ 24 题通过，且无任何"不通过"的越界/陷阱题。
-
----
-
-## 使用说明
-
-1. 使用至少一个 AI（本项目以当前会话为 AI-1）逐题查询 `KB_Majesty` 并记录答案。
-2. 答案记录在 `KB_ACCEPTANCE_RESULTS.md` 中，每题包含：回答、是否通过、依据文件。
-3. 验收通过后，本文件和结果文件作为正式 release 的验收证据归档。

KB_Majesty/KB_RELEASE_AUDIT.md

-# KB_RELEASE_AUDIT
-
-## 1. 审计范围
-
-本次二次审计范围为 `KB_Majesty/` 全套项目 KB 文件，目标是检查这套 KB 是否满足“项目知识库文档质量可发布”的要求，而不是判断业务系统已经零缺陷上线。
-
-### 已验证事实
-- 已审计文件包括：`KB_00`、`KB_01`、`KB_02`、`KB_03`、`KB_04`、`KB_05`、`KB_06`、`KB_07`、`KB_08`、`KB_99`。
-- 本轮脱源化补充审计覆盖：`KB_ACCEPTANCE_TESTS.md`、`KB_ACCEPTANCE_RESULTS.md`、`KB_RELEASE_AUDIT_REPORT.md` 中与源文件依赖相关的口径。
-- 审计依据来自：
-  - `KB构建方法论/客户项目KB_建设指引_v1.1.md` `## 五、引用 Base 与优先级（铁律）`、`## 六、质量红线（项目 KB 专用）`、`## 七、Owner 与生命周期`、`## 八、与 Base KB 的协作校验`
-  - `KB构建方法论/KB_建设方法论_指导书_v1.0.md` `### 项目KB应该记录什么`、`### 项目KB的文件结构建议`、`### 项目KB特有的质量红线`、`### 上线前必须通过的验收红线`
-  - `KB构建方法论/KB_建设最佳实践_v1.0.md` `### Step 6：建 KB_00 导航文件（最后建）`、`### 5.3 验收前必须通过的最低标准`、`## 八、文件命名约定（必须遵守）`
-
-## 2. Release 检查表
-
-| 检查项 | 方法论依据 | 结果 | 说明 |
-| --- | --- | --- | --- |
-| 存在导航文件 | `KB构建方法论/KB_建设方法论_指导书_v1.0.md` `### 项目KB的文件结构建议`；`KB构建方法论/KB_建设最佳实践_v1.0.md` `### Step 6：建 KB_00 导航文件（最后建）` | `通过` | `KB_00_Majesty_Navigation_Map.md` 已定义范围、分流、优先级、红线、发布治理。 |
-| 明确“项目 KB 只叠加客户专属，不重写 Base 标准步骤” | `KB构建方法论/客户项目KB_建设指引_v1.1.md` `## 一、定位：在 Base 之上，只叠加客户专属` | `通过` | `KB_01`、`KB_04`、`KB_07` 等文件均显式声明不重写标准 SAP 步骤。 |
-| Base 引用使用完整文件名 + 章节 | `KB构建方法论/客户项目KB_建设指引_v1.1.md` `## 五、引用 Base 与优先级（铁律）`；`KB构建方法论/KB_建设最佳实践_v1.0.md` `## 八、文件命名约定（必须遵守）` | `通过` | 本轮已补齐此前残留的 Base 缩写路由，统一落到完整文件名和章节。 |
-| 项目结论能追溯到项目源文档章节 | `KB构建方法论/KB_建设方法论_指导书_v1.0.md` `### 项目KB应该记录什么` | `通过` | `KB_99_来源索引.md` 已建立“主题文件 -> 项目源章节 -> Base 补充依据”的追溯矩阵；重点项目源章节已对齐为源文件原文标题格式；同类多版本资料按当前非 `bak` 路径下最高版本目录或最新文件取用。 |
-| 项目决策具备 `日期 + 负责人/角色 + 依据` | `KB构建方法论/客户项目KB_建设指引_v1.1.md` `## 六、质量红线（项目 KB 专用）` | `通过` | `KB_08` 已把缺少日期或负责人证据的 FS 类内容移出“已验证项目决策”，改列为“已验证开发事实与待补证据”；保留在决策区的条目均具备日期、负责人/角色和依据。 |
-| 未决问题具备 `状态` | `KB构建方法论/客户项目KB_建设指引_v1.1.md` `## 六、质量红线（项目 KB 专用）`；`KB构建方法论/KB_建设方法论_指导书_v1.0.md` `### 项目KB应该记录什么` | `通过` | `KB_08` 已建立未决问题清单，并统一使用 `未决` 状态。 |
-| 定义 Owner 与更新触发 | `KB构建方法论/客户项目KB_建设指引_v1.1.md` `## 七、Owner 与生命周期`；`KB构建方法论/KB_建设方法论_指导书_v1.0.md` `### 项目KB的文件结构建议` | `通过` | `KB_00`、`KB_08` 已定义 Owner、审批责任和更新触发；`KB_01`、`KB_06`、`KB_07` 也补了文件级触发。 |
-| 历史 UAT 问题未被误写成当前生产事实 | `KB构建方法论/客户项目KB_建设指引_v1.1.md` `## 六、质量红线（项目 KB 专用）` | `通过` | `KB_06`、`KB_08` 均明确区分“UAT 历史记录”和“当前状态我不确定”。 |
-| 找不到证据时能回到 `KB未覆盖` | `KB构建方法论/KB_建设方法论_指导书_v1.0.md` `### 七条建设原则` | `通过` | `KB_00` 已定义统一口径，各主题文件也保留了 `我不确定` 与 `KB未覆盖` 边界。 |
-| 脱源运行不依赖本地项目源目录 | 工程化补充要求；来源追溯仍按项目 KB 方法论保留 | `通过` | `KB_00`、`KB_01`、`KB_02`、`KB_05`、`KB_07`、`KB_99` 已明确普通问答只依赖 `KB_Majesty`、`KB_SC`、`KB_SA` 和 `AGENTS.md`；项目源路径保留为归档证据、审计补证、二次重建和未摘录低频明细查询线索。 |
-| 发布结论与剩余风险分开表达 | `KB构建方法论/KB_建设方法论_指导书_v1.0.md` `### 上线前必须通过的验收红线` | `通过` | 本文件单独列出剩余风险，不把“文档可发布”误写成“系统零风险”。 |
-
-## 3. 版本取用规则与剩余风险
-
-### 已验证事实
-- 用户已确认版本取用规则：以蓝图目录 `V1.5` 最新文件为准，其他项目资料同样以当前非 `bak` 路径下最高版本目录或最新文件为准。
-- 蓝图当前采用 `06业务蓝图/美捷时_SAP项目_业务场景规划文档_V1.5/office/美捷时_SAP项目_业务场景规划文档_V1.5.md` 作为项目源依据；正文可见 `V1.0 | 2025.09.21 | 叶小锋 | PM` 只作为内部版本信息保留，不再构成 release 风险。
-- 开发清单可以证明 `FS-46`、`FS-7` 等主题存在，也能证明部分字段/开发点状态为 `已完成`。
-- UAT 文档可以证明测试阶段出现过问题，但不能单独证明当前环境是否已经关闭这些问题。
-
-### 我不确定
-- 我不确定历史旧版本与当前取用版本之间的逐项差异；本 KB 不从 `bak` 旧版本反向合并内容。
-- 我不确定所有 FS 原始文档的签字日期、审批链和最终版次，因为本轮可直接验证的材料主要是开发清单导出文本，而不是每份 FS 的封面页。
-- 我不确定 UAT 历史问题在当前环境中的关闭状态，因为本仓库内没有找到更晚的上线验证或问题关闭证明。
-
-## 4. 发布结论
-
-### 当前状态
-
-**`Final Release — 双 AI 验收通过；脱源运行口径已完成`**
-
-### 已验证事实
-- 以"项目 KB 文档治理质量"为标准，`KB_Majesty` 已具备导航、边界、来源追溯、决策记录、未决问题、Owner、更新触发、手册索引和 UAT 谨慎口径。
-- 本轮已修正 Base 路由缩写问题，重构 `KB_08` 的决策/开发事实边界，精确化项目源章节引用，补充同类多版本资料取用规则，并补齐 `KB_06`、`KB_07`、`KB_RELEASE_AUDIT` 三块缺口。
-- 脱源化更新已完成：`KB_02` 内嵌销售订单类型含义、采购组和库存地点清单；`KB_05` 内嵌 `FS-78/FS-79/FS-43/FS-4` 关键逻辑摘要；`KB_99` 明确来源路径是归档证据，不是普通问答的运行时依赖。
-- **2026-06-30 双 AI 验收通过**：
-  - `KB_ACCEPTANCE_TESTS.md`（26 题 x 8 题型）已建立；
-  - AI-1 (opencode/deepseek-v4-pro) 全量 26/26 通过；
-  - AI-2 (opencode general subagent) 关键 10/10 一致；
-  - 越界/陷阱题在两个 AI 上均正确拒绝或保守回答；
-  - `KB_08` 已补充 §F 剩余风险对齐表、§G 验收证据索引。
-
-### 待完成
-
-### 基于上下文的推断
-- 这套 `KB_Majesty` 已达到项目 KB 文档治理 final release 标准，且脱源运行口径已完成。
-
-### 不应被误解的地方
-- 这不是对业务系统"全部历史问题已修复"的保证。
-- 这也不是对 FS 正式签字完备性的替代结论；相关点仍以原始签字资料为准。
-- 这也不是“源资料可以无归档删除”的建议；本地源目录可不参与普通问答，但源资料仍应在受控位置归档，用于审计、补证、重建和未摘录明细查询。
-- R-001~R-004 剩余风险已记录在 `KB_08` §F，不因验收通过而消除。

KB_Majesty/KB_RELEASE_AUDIT_OPINION_20260630.md

-# Majesty 项目 KB Release 审计意见
-
-审计日期：2026-06-30  
-审计对象：`KB_Majesty/` 项目知识库  
-审计准则：`C:\Users\zx447\Desktop\Majesty知识库\Majesty-master\KB构建方法论`  
-审计输出：Markdown 审计意见  
-
-## 1. 审计目标与对象假设
-
-本次审计目标是：依据 `KB构建方法论` 判断 `KB_Majesty/` 是否达到项目 KB release 标准，并形成可归档的审计意见。
-
-对象假设：用户未单独指定被审计 KB 目录，本报告按当前工作区的 `KB_Majesty/` 作为被审计对象；指定路径下的 `KB构建方法论` 作为审计准则来源。
-
-本报告只评价 **项目知识库文档治理质量与可用性**，不评价业务系统是否可上线，不替代 UAT 签字、集成测试、FS 正式审批或生产运维验收。
-
-## 2. 审计意见
-
-### 已验证事实
-
-- `KB_Majesty/` 已具备导航文件、主题文件、来源索引、验收题库、验收结果和 release 审计记录。
-- `KB_00_Majesty_Navigation_Map.md` 已定义项目 KB 定位、回答优先级、脱源运行规则、发布治理、回答红线、快速分流和标准回答模板。
-- `KB_08_项目决策与未决清单.md` 已建立 6 条已验证项目决策、3 条开发事实待补证据、6 条未决问题和 release 风险表。
-- 静态复核显示：14 个 `KB_SC/KB_SA` 引用文件均存在；7 个关键项目源资料路径均存在；6 条决策均有日期和负责人/角色；6 条未决项均有状态。
-- `x.x.x` 形式检索只命中文档章节号或日期，例如 `5.1.1`、`2025.09.21`，未发现伪 Scope Item ID。
-- `KB_ACCEPTANCE_TESTS.md` 已建立 26 题验收题库，覆盖项目真实值、蓝图范围、项目特例、Base 路由、UAT 陷阱、FS 陷阱、产品越界、Scope Item 越界 8 类题型。
-- `KB_ACCEPTANCE_RESULTS.md` 记录 AI-1 全量 26/26 通过，AI-2 关键 10/10 一致。
-
-### 审计判断
-
-`KB_Majesty/` 达到 **项目 KB 文档治理 release 标准**，可标记为：
-
-`Final Release - Project KB Document Governance Passed; Source-Decoupled Runtime Ready`
-
-该结论附带保留意见：FS 签字链、UAT 历史问题关闭状态、旧版本差异审计和源资料外部归档仍属于 release 后持续跟踪风险。
-
-## 3. 审计准则
-
-本次采用的方法论准则如下：
-
-| 准则来源 | 本次采用的 release 标准 |
-| --- | --- |
-| `KB_建设方法论_指导书_v1.0.md` | 目的明确；依赖关系清晰；来源可追溯；文件颗粒度合理；必须有导航层和 Agent 行为规则；必须有验收题库；必须指定 Owner 和更新触发机制。 |
-| `客户项目KB_建设指引_v1.1.md` | 项目 KB 只叠加客户专属；不重写 Base 官方步骤；Base 引用必须完整文件名 + 章节；每条决策必须有日期、负责人、依据；未决问题必须有状态；Owner 和生命周期必须明确。 |
-| `KB_建设最佳实践_v1.0.md` | 跨文件引用禁止缩写；验收前检查陷阱题、越界题、ID 格式、边界漂移和多 AI 一致性。 |
-
-## 4. 审计范围
-
-本次审计覆盖以下文件：
-
-| 文件 | 审计用途 |
-| --- | --- |
-| `KB_00_Majesty_Navigation_Map.md` | 导航、路由、优先级、红线、发布治理 |
-| `KB_01_项目概况与问答范围.md` | 项目定位、范围、Base 边界 |
-| `KB_02_组织与主数据_真实值.md` | 客户真实值与主数据规则 |
-| `KB_03_蓝图与范围边界.md` | BP 场景、范围边界 |
-| `KB_04_操作特例与客户化流程.md` | OA/WMS/SAP 项目化链路 |
-| `KB_05_FS与集成开发触点.md` | FS、接口、字段、开发事实边界 |
-| `KB_06_UAT问题与验证覆盖.md` | UAT 历史问题与谨慎口径 |
-| `KB_07_操作手册与常见报错索引.md` | 项目操作手册与常见报错索引 |
-| `KB_08_项目决策与未决清单.md` | 决策、未决项、Owner、发布规则 |
-| `KB_99_来源索引.md` | 方法论、项目源、Base 引用追溯 |
-| `KB_ACCEPTANCE_TESTS.md` | release 验收题库 |
-| `KB_ACCEPTANCE_RESULTS.md` | AI 验收记录 |
-| `KB_RELEASE_AUDIT.md` / `KB_RELEASE_AUDIT_REPORT.md` | 历史自审记录与审计结论 |
-
-## 5. Release 标准检查结果
-
-| 检查项 | 结果 | 审计意见 |
-| --- | --- | --- |
-| 目的与边界清晰 | 通过 | `KB_00` 和 `KB_01` 明确本层只回答项目真实值、项目差异和项目历史，不回答标准 SAP 产品能力与 Scope Item 选型。 |
-| 依赖关系与优先级明确 | 通过 | 优先级定义为 `KB_Majesty > KB_SC > KB_SA > 项目归档源资料`，且冲突时要求说明项目化实现。 |
-| 导航与路由完整 | 通过 | `KB_00` 已按问题类型映射到 01-08/99 文件，并指明 Base KB 补查路径。 |
-| 只叠加客户专属，不重写 Base | 通过 | 多个文件明确只记录项目差异；标准步骤均转引 `KB_SC`，未发现大段重写 Base 官方步骤。 |
-| Base 引用完整文件名 + 章节 | 通过 | 14 个 `KB_SC/KB_SA` 引用文件均存在；抽查章节如 `## 操作步骤`、`## 关键字段`、`## SD 流程链导航`、`## 四、问题类型 → 文件快速路由` 均可定位。 |
-| 来源追溯 | 通过 | `KB_99` 已建立主题文件到项目源章节与 Base 补充依据的追溯矩阵；7 个关键源资料路径均存在。 |
-| 决策字段完整 | 通过 | `KB_08` 中 6 条决策均具备日期、负责人/角色、依据；缺审批链的内容已降级为“开发事实待补证据”。 |
-| 未决问题状态 | 通过 | `KB_08` 中 6 条未决项均标注 `未决`，并使用 `我不确定` 保守口径。 |
-| 越界与不确定口径 | 通过 | `KB_00`、`KB_06`、`KB_08` 均要求找不到证据时回答 `KB未覆盖` 或 `我不确定`。 |
-| Scope Item 与产品能力边界 | 通过 | 项目 KB 不直接输出选型结论；Scope Item 问题转 SA KB 两步法，产品能力问题转 FSD。 |
-| ID 格式风险 | 通过 | 未发现 `1.1.1`、`2.3.1`、`4.2.1` 等伪 Scope Item ID。 |
-| 验收题库与多 AI 记录 | 通过 | 已有 26 题验收题库；AI-1 全量通过，AI-2 关键题一致。 |
-| Owner 与生命周期 | 通过 | `KB_00`、`KB_08` 已定义 `项目 PM / 项目 SC`、发布审批责任和更新触发机制。 |
-
-## 6. 非阻断观察项
-
-### O-001 部分文件超过 5000 字符
-
-已验证事实：`KB_02`、`KB_08`、`KB_99` 和审计/验收结果文件超过 5000 字符。
-
-审计判断：这不构成 release 阻断。方法论要求“超过 5000 字考虑拆分”，不是硬性失败条件；当前超长文件分别承担真实值汇总、治理清单、来源索引和验收记录职责，颗粒度仍可解释。
-
-建议：release 后若查询命中噪声增加，可优先拆分 `KB_02` 为组织/销售/采购/仓储真实值子文件，或拆分 `KB_99` 为项目源索引与 Base 引用索引。
-
-### O-002 AI-2 为关键题抽样，不是全量 26 题
-
-已验证事实：AI-2 记录覆盖关键 10 题，覆盖 8 种题型，但不是全量 26 题。
-
-审计判断：现有证据满足“至少两个 AI 核心答案高度一致”的 release 要求，不构成阻断；但若需要更强审计证据，可让 AI-2 跑完整 26 题。
-
-建议：作为 P2 加固项补跑 AI-2 全量题库，并追加到 `KB_ACCEPTANCE_RESULTS.md`。
-
-## 7. 剩余风险
-
-| 编号 | 风险 | 影响 | 当前处理 | 建议 |
-| --- | --- | --- | --- | --- |
-| R-001 | FS 正式签字链与审批证据不完整 | 不能把开发清单事实等同于正式客户审批 | `KB_05`、`KB_08` 已使用“开发事实待补证据”口径 | 补充 FS 封面页、签字页、审批链或客户确认邮件 |
-| R-002 | UAT 历史问题关闭状态不明 | 不能证明当前生产或上线准备环境已经修复全部历史问题 | `KB_06`、`KB_08` 已统一写 `我不确定` | 补充回归测试、问题关闭单或上线验证记录 |
-| R-003 | 旧版本与当前版本差异未逐项审计 | 严格变更审计场景下可能缺少版本差异说明 | 已定义“非 bak 路径最高版本/最新文件”为取用规则 | 如项目要求，单独形成版本差异审计表 |
-| R-004 | 本地源资料不是运行时依赖，但仍需受控归档 | 若删除本地源且外部无归档，会影响审计补证与二次重建 | `KB_99` 已说明源资料为归档证据 | 删除本地源前确认网盘/DMS/团队库已归档 |
-| R-005 | KB release 容易被误解为系统 release | 可能误导项目上线判断 | 审计文件已声明不替代系统验收 | 审批时分开标识 `KB release` 与 `go-live release` |
-
-## 8. 补齐建议
-
-| 优先级 | 建议动作 | 交付物 |
-| --- | --- | --- |
-| P1 | 补齐 FS 正式审批证据 | FS 证据索引，更新 `KB_05` / `KB_08` |
-| P1 | 补齐 UAT 问题关闭证据 | 问题关闭清单，更新 `KB_06` / `KB_08` |
-| P1 | 明确源资料外部归档位置 | 在 `KB_99` 增加外部归档位置或文档库链接 |
-| P2 | AI-2 补跑全量 26 题 | 追加到 `KB_ACCEPTANCE_RESULTS.md` |
-| P2 | 必要时拆分超长真实值与来源索引文件 | `KB_02_*` 子文件或 `KB_99_*` 子索引 |
-| P2 | 建立 release 后复审节奏 | 周例会或里程碑复审记录 |
-
-## 9. 最终结论
-
-### 审计意见
-
-`KB_Majesty/` 已达到 `KB构建方法论` 对客户项目 KB 的 release 要求，建议批准作为项目 KB 文档治理版本发布。
-
-### 保留声明
-
-本结论仅覆盖知识库文档治理、问答边界、来源追溯、验收题库和脱源运行能力；不覆盖业务系统上线状态、UAT 问题关闭状态、FS 正式签字完备性或生产环境可用性。
-
-### 建议发布标识
-
-`Final Release - Project KB Document Governance Passed; Source-Decoupled Runtime Ready`
-